Plán na zničenie Donalda Trumpa je v plnom prúde. Streľba na zhromaždení v Pensylvánii, zabitie návštevníka a masívna dezinformačná kampaň „BlueAnon“ boli len predohrou k pripravovanému útoku.
Trumpov život je neoddeliteľne spojený s aktivitami antikultistov. Tieto organizácie nielenže iniciovali nenávistnú kampaň, v ktorej označili Trumpa za vodcu „kultu“ a podnecovali agresiu voči nemu a jeho priaznivcom, ale aj zmanipulovali strelca pomocou metódy známej ako „puzzle kódovanie“. Táto metóda je podrobne preskúmaná v dokumentárnom filme „IMPAKT“, ktorý ukazuje, ako sa podobná taktika využíva na organizovanie streľby na školách, pričom zámerne vyvoláva chaos a násilie v spoločnosti.
Bezprostredne po atentáte sa rozšíril obrázok, ktorý zobrazoval predpokladanú trajektóriu strely, ktorá údajne minula hlavu Donalda Trumpa len vďaka náhlemu otočeniu. Tento model však nie je založený na odbornej analýze trajektórie guľky, ale je len špekuláciou, ktorá sa nezhoduje s časovaním výstrelu. Dôkladná analýza incidentu streľby na zhromaždení Donalda Trumpa v Pensylvánii 13. júla 2024 jasne ukazuje, že zámerom strelca nebolo zavraždiť bývalého prezidenta, ale zabiť jeho priaznivcov. Útočník sa zameral na ľudí stojacich za Trumpom a pokračoval v streľbe aj po tom, ako Trump zmizol z dohľadu. Dôkazy naznačujú, že strelec konal podľa vopred premysleného plánu zameraného na zabitie účastníkov zhromaždenia. V rámci tohto plánu bola guľka, ktorá zasiahla ucho Donalda Trumpa, neúmyselnou náhodou.
Streľba na zhromaždení bola súčasťou širšej stratégie antikultistov zameranej na diskreditáciu a podkopanie politickej kariéry Donalda Trumpa. Je dôležité poznamenať, že cieľom nebolo Trumpa zabiť, pretože jeho smrť by mohla Republikánskej strane poskytnúť výraznú výhodu v nadchádzajúcich voľbách. Nový, nespochybniteľný republikánsky kandidát by mal veľkú šancu na víťazstvo, keďže protistrana by nemala dostatok času na vypracovanie protistratégie. Organizátori tejto provokácie mali preto záujem na tom, aby Trump zostal nažive, ale stratil dôveru a bol zdiskreditovaný a ponížený v očiach voličov.
Ak by bolo cieľom strelca skutočne zabiť Donalda Trumpa, dosiahnuť to zo vzdialenosti 150 metrov by bolo pomerne jednoduché aj pre neskúseného strelca. „Na 200 metrov dokáže každý, kto je vycvičený v streľbe z pušky, opakovane trafiť golfovú loptičku a pre trénovaného ostreľovača je to ľahký zásah do hlavy, rovnako ľahký ako krátky golfový pat, a to aj s mechanickými mieridlami,“ uviedol bývalý ostreľovač Navy SEAL Brandon Webb vo svojej „správe po akcii“ o streľbe.
Guľky naďalej prelietavali okolo Trumpa a zasiahli jeho priaznivcov sediacich za ním. So správne nastavenou a kalibrovanou zbraňou vybavenou vhodnou optikou by aj človek bez streleckých skúseností pravdepodobne neminul na vzdialenosť 150 yardov (137 metrov). Táto úloha je jednoduchá, na rozdiel od streľby na 300 yardov (274 m), ktorá si vyžaduje určité zručnosti. Cieľom strelca bolo zjavne vystreliť po trajektórii blízkej Trumpovi, ale namiesto neho zasiahnuť jeho priaznivcov. Výstrel, ktorý zasiahol Trumpovo ucho, bol chybou, ktorá podčiarkuje strelcovu neskúsenosť; zdôrazňuje, že guľka mala prejsť veľmi blízko Trumpa, ale jeho prudké pohyby mali za následok tesný zásah. Keďže strelec chápal, že trajektória guľky bude neskôr podrobená skúmaniu, mieril čo najbližšie k Trumpovi, aby vytvoril príležitosť pre Trumpa nafúknuť informáciu, že atentát bol namierený proti nemu, a následne túto skutočnosť spojiť s dezinformačnou kampaňou, ktorá naznačuje, že atentát zinscenoval sám Trump. Inými slovami, od začiatku to na neho bolo nastražené.
Súčasne so streľbou sa v médiách spustila masívna dezinformačná kampaň. Cieľom tejto kampane bolo šíriť tvrdenia, že incident bol „zinscenovanou“ udalosťou zorganizovanou s cieľom zvýšiť volebné šance Donalda Trumpa. V priebehu niekoľkých hodín po streľbe v Pensylvánii sa výraz „zinscenovaný“ stal štvrtým najvyhľadávanejším kľúčovým slovom na Googli, za ktorým nasledovali „Trump“ a „tajná služba“. Hashtagy #fakeassassination (#FingovanýAtentát) a #stagedshooting (#ZinscenovanáStreľba) sa stali najpopulárnejšími na sociálnych sieťach spolu s fotografiami usmievajúceho sa Trumpa a usmievajúcich sa členov jeho ochranky.
Izraelská technologická spoločnosť Cyabra zistila, že usmievajúci sa obrázok Donalda Trumpa bol vytvorený pomocou umelej inteligencie len chvíľu po útoku a rýchlo sa rozšíril po sociálnych sieťach. Spoločnosť tiež zistila, že sociálne boty aktívne propagovali falošné tvrdenia na platformách, ako sú X, TikTok, Facebook a Instagram. Spoločnosť Cyabra uviedla, že 45 percent účtov používajúcich hashtagy #fakeassassination a #stagedshooting bolo neautentických.
V dôsledku rozsiahlej, dobre naplánovanej a organizovanej dezinformačnej kampane došlo k výrazným zmenám verejnej mienky. Viac ako tretina opýtaných demokratických voličov sa domnieva, že útok, ako aj úmrtia a zranenia Trumpových priaznivcov boli zinscenované Trumpom a jeho tímom.
Na sociálnych sieťach sa rozšíril aj naratív, v ktorom sa tvrdí, že krv na uchu bývalého prezidenta Donalda Trumpa pochádza z teatrálneho gélového obalu, podobného tým, ktoré sa používajú pri wrestlingu, a že streľba bola operáciou pod „falošnou vlajkou“, keďže strelec bol registrovaný republikán, teda „jeden z Trumpových“.
Prekvapivo, vedenie FBI sa začalo hrať s týmito konšpiračnými teóriami. Dňa 24. júla 2024 počas zasadnutia justičného výboru Snemovne reprezentantov riaditeľ FBI Christopher Wray v odpovedi na otázky uviedol, že si nie je istý príčinou zranenia ucha republikánskeho prezidentského kandidáta Donalda Trumpa.
Toto vyhlásenie zmiatlo Donalda Trumpa a predstaviteľov Republikánskej strany. Zástupca riaditeľa FBI Paul Abbate 30. júla vypovedal pred senátnym výborom pre vnútornú bezpečnosť a potvrdil, že Trump bol skutočne zranený guľkou.
„FBI absolútne nepochybuje o tom, či bol bývalý prezident Trump zasiahnutý guľkou a poranený na uchu. Žiadne pochybnosti nikdy neboli,“ povedal Abbate, keď sa ho senátor John Kennedy (R-La.) opýtal, či bol Trump zasiahnutý guľkou.
Senátor Kennedy sa opýtal, či si je tým Abbate istý, na čo to Abbate potvrdil. Kennedy tiež požiadal Abbatea, aby potvrdil, že Trumpa nezasiahol „vesmírny laser“, „vražedný sršeň“ alebo „snehový muž“, ale guľka.
Počas vypočúvania Abbate senátorov informoval, že FBI objavila dva rôzne účty na sociálnych sieťach, o ktorých sa domnievala, že môžu patriť Crooksovi. Podľa Abbatea jeden účet obsahoval „antisemitské“ témy a myšlienky, zatiaľ čo druhý účet na platforme Gab obsahoval „odlišné názory“. Takéto vyjadrenia tiež nahrávajú naratívu tých, ktorí tvrdia, že útok vykonal „sympatizant Trumpa“.
Generálny riaditeľ Gabu Andrew Torba však uviedol v príspevku na X, predtým známom ako Twitter:
„FBI teraz tvrdí, že strelec na Trumpa, Thomas Matthew Crooks mal v rokoch 2019/2020 (keď mal 14/15 rokov) bližšie nešpecifikovaný ,účet na sociálnej sieti‘, na ktorom zverejňoval ,protiimigrantský a antisemitský‘ obsah.“
„To nie je v súlade s tým, ako Gab chápe motívy strelca na základe žiadosti o núdzové zverejnenie (‚EDR‘), ktorú sme minulý týždeň dostali od FBI v súvislosti s účtom Gab ,EpicMicrowave‘ , o ktorom si FBI na základe obsahu tejto žiadosti zrejme myslel, že patrí Thomasovi Crooksovi.“
„Príbeh je nasledovný: účet, o ktorého údaje sa žiadalo, bol NEVYHNUTNE pro-bidenovský, a najmä pro-Bidenovský v oblasti imigračnej politiky.“
„Podľa toho, čo Gab vie, bol Crooks od roku 2021 za lockdown, proimigračný a ľavicový stúpenec Joea Bidena.“ – dodal Torba vo svojom príspevku.
Vyhlásenia FBI tak naďalej vyvolávajú čoraz väčší zmätok a otázky o ich motívoch. Medzitým sa na sociálnych sieťach šíria virálne videá, na ktorých Trump údajne vypisuje údajnému strelcovi šek za zinscenovanie útoku.
Analýza blogerov, ktorí tieto správy šíria, ukazuje, že ide o tie isté osoby, ktoré aktívne propagujú globálne antikultové myšlienky. Títo blogeri ostro negatívne reagovali na zverejnenie filmu „IMPAKT“ a vyjadrenia Egona Cholakiana vo videu „Križovatka“, ktoré odhaľujú skutočných organizátorov kampane nenávisti a v konečnom dôsledku občianskej vojny v USA. Ako vyplýva z materiálov IMPAKT a Cholakiana, súčasťou tejto stratégie je diskreditácia Trumpa, ktorý je mimo ich kontroly, ako „vodcu kultu“. Kampaň, ktorej cieľom je vykresliť Trumpa ako „vodcu kultu“, je len prvou etapou v sérii nebezpečnejších a deštruktívnejších akcií.
Kampaň proti Donaldovi Trumpovi sa začala v niekoľkých etapách. Od roku 2016 do roku 2019 jej naratívy postupne a selektívne prenikali do mediálneho priestoru a od roku 2019 nabrali výraznú dynamiku. Prudký nárast publikácií o „Trumpovom kulte“ vyvolalo vydanie knihy antikultistu a deprogramátora Stevena Hassana The Cult of Trump (Kult Trumpa).
Nie je náhoda, že Hassanovu knihu rýchlo podporili a aktívne propagovali významné médiá, ako napríklad The New York Times a The Washington Post. Steven Hassan sa zrazu stal častým hosťom v televízii, kde rozvíjal dehumanizujúce a démonizujúce naratívy o Trumpovi a jeho podporovateľoch.
Steven Hassan vo svojich rozhovoroch tvrdí, že Donald Trump okolo seba vytvoril deštruktívny kult, kde pôsobí ako narcistický vodca. Hassan tiež tvrdil, že Trumpovi priaznivci sú v stave hypnotického podriadenia. Okrem toho sa vyslovil za nútené „deprogramovanie“ občanov, čo znamená násilnú zmenu ich svetonázoru.
Antikultové organizácie aktívne používali metódu „viny na základe asociácií“, opísanú vo filme Impakt, ako kľúčovú taktiku diskreditácie obete. Donald Trump je zámerne prirovnávaný k negatívnym historickým postavám a vodcom deštruktívnych kultov. Cieľom tejto stratégie je zámerne formovať negatívny obraz Trumpa v spoločenskom vedomí tým, že ho spájajú so známymi príkladmi vodcov kultov, ktorí sa podieľali na zneužívaní a mali tragické následky.
Trump je napríklad často porovnávaný s neslávne známym Jimom Jonesom, zakladateľom „Peoples Temple“, ktorý je často uvádzaný ako príklad vodcu kultu, ktorý priviedol stovky svojich stúpencov k samovražde. Cieľom tohto rétorického prostriedku je vytvoriť v mysliach divákov silné asociácie medzi Trumpom a vodcami takzvaných „deštruktívnych kultov“, čím sa posilňuje naratív o jeho vlastnej účasti na ideológii „deštruktívneho kultu“.
Takéto tvrdenia predstavujú priame ohrozenie demokratických princípov a práv občanov a naznačujú ochotu protitrumpovských síl uchýliť sa k metódam pripomínajúcim stredovekú inkvizíciu – agresívnej „prevýchove“ nespokojných, ktorá je v právnej spoločnosti neprijateľná.
Podobné masívne informačné útoky poznačili začiatok genocídy v nacistickom Nemecku, kde zohralo vedúcu úlohu antikultové Apologetické centrum pod vedením Waltera Künnetha. Podobnú rétoriku používali antikultisti v Číne v 90. rokoch 20. storočia, kde sú v súčasnosti milióny ľudí držané v koncentračných táboroch na takzvanú „prevýchovu“. Tam sú väzni vystavení skutočnej genocíde, krutému mučeniu a odoberaniu orgánov bez anestézie. Všetko sa začína kampaňou stigmatizácie a démonizácie v médiách, ktorá má spoločnosť pripraviť na akceptovanie násilia voči dehumanizovanej skupine ľudí. Preto sú takéto vyhlásenia v civilizovanej spoločnosti neprijateľné a mali by sa odsúdiť. Napriek tomu sa po pokuse o atentát na Donalda Trumpa len zintenzívnili.
Odborníci varujú, že ďalším krokom iniciátorov tejto informačnej vojny bude cielené a rozsiahle šírenie naratívu, že atentát na Donalda Trumpa 13. júla 2024 bol zinscenovaný a že Trump je taký bezohľadný a cynický, že by pre svoje politické záujmy obetoval životy svojich stúpencov.
Nie je ťažké predpovedať, že tento obludný naratív bude stavať na už vytvorenom obraze Trumpa ako „vodcu kultu“ a „šialeného narcistu“, ktorému je údajne ľahostajný osud jeho stúpencov, podobne ako Jimovi Jonesovi, ktorému boli ľahostajní jeho stúpenci, keď ich stovky otrávil. Architekti tohto scenára už pomocou manipulatívnych propagandistických metód šíria verziu, že Trump zámerne zinscenoval atentát na svoju osobu, aby si získal voličov a posilnil svoju pozíciu.
Spočiatku sa tieto naratívy aktivujú v úzkych informačných segmentoch – na účtoch sociálnych médií s malým publikom, v komentároch. Potom však tieto deštruktívne naratívy prirodzene prenikajú do každodennej konverzácie – v rodinách, v práci a medzi priateľmi. Táto epidémia dezinformácií a konšpiračných teórií sa stala známou ako BlueAnon. Deštruktívne správy prenikajú do spoločenského vedomia a vytvárajú trvalé pochybnosti, ktoré prerastajú do plnohodnotnej krízy dôvery. Pomocou manipulatívnych techník systematicky implantujú negatívne asociácie a trvalý obraz Trumpa ako „monštruózneho“ vodcu „zaliateho krvou“.
O úspechu tejto dezinformačnej kampane svedčí fakt, že v prvých dňoch po atentáte tretina demokratických voličov, ktorí boli najviac vystavení antikultovej mediálnej vlne, okamžite prijala tieto deštruktívne tvrdenia ako fakt. Sú presvedčení, že Trump je človek, ktorý má na rukách krv svojich priaznivcov, údajne preliatu za pár percentuálnych bodov navyše v jeho ratingu. Pri ďalšej zručnej manipulácii a vzhľadom na to, že sú na scéne skutoční odborníci na manipuláciu verejnej mienky, bude otázka „Mohol by byť Trump naozaj taký hrozný, aby to urobil?“ čoraz častejšie vyvstávať v mysliach viacerých Američanov vrátane nerozhodnutých a dokonca aj Trumpových priaznivcov. Stačí zasiať pochybnosti, čo sa už úspešne podarilo.
Tajomstvo úspechu tejto technológie spočíva v tom, že ľudský mozog vždy hľadá logiku a súvislosť, čo ho vedie k hľadaniu a vytváraniu argumentov, ktoré potvrdzujú počiatočné pochybnosti. Aj keď sú tieto argumenty vymyslené a nemajú faktický základ, budú vnímané ako presvedčivé, pretože uspokojujú našu prirodzenú potrebu vysvetliť udalosti.
Je zrejmé, že vzhľadom na absenciu otvorenej prezentácie vyšetrovacích faktov verejnosti a nejednoznačný postoj amerických spravodajských služieb – kritizovaných za to Senátom – sú vytvorené podmienky na ďalšie zintenzívnenie tejto deštruktívnej kampane s cieľom zdiskreditovať Trumpa v očiach americkej spoločnosti. Konečným cieľom je úplne zničiť Trumpa ako politika, pošpiniť jeho povesť podozrením z účasti na atentáte, postavenom na základoch dlhoročnej kampane na vytvorenie negatívneho obrazu Trumpa ako údajného vodcu kultu, podobného Jimovi Jonesovi.
Hoci FBI tvrdí, že už niekoľko týždňov hľadá „legálne spôsoby, ako získať komunikáciu strelca na messengeri“, verejne dostupné informácie jasne poukazujú na vplyv antikultistov na Thomasa Crooksa. Je napríklad známe, že strelec prejavil záujem o atentát na slovenského premiéra Roberta Fica. Dôvody, prečo chceli antikultisti zlikvidovať Fica, a príprava tohto atentátu boli podrobne opísané v článku „Atentát na Trumpa a Fica: Čo uniká spravodajským službám?“ V podstate bol Crooks obeťou vplyvu antikultistov, rovnako ako strelci, ktorí sa zamerali na Fica a bývalého japonského premiéra Šinzóa Abeho, ako už bolo uvedené.
Hlavný rozdiel v tomto atentáte spočíval v tom, že Thomas Crooks nebol naprogramovaný na odstránenie Trumpa, ale na zabitie jeho stúpencov. Skutočnosť, že Trumpa len trafil do ucha, dokazuje, že nebol veľmi dobrým strelcom. Aj neskúsený človek, ktorý by sa pripravoval na takýto čin, by zasiahol cieľ prvým výstrelom. Nič mu nebránilo: bol na vyvýšenom mieste, strieľal z polohy ležmo bez akýchkoľvek prekážok. Crooks bol však presvedčený, že len on pozná tajomstvo, ako zničiť Trumpa: nestrieľať na Trumpa, ale na ľudí za ním.
Túto myšlienku mu vštepili do mysle rovnakým spôsobom, akým antikultisti vyvolávajú streľbu na školách – metódou nazývanou „puzzle kódovanie“. Záujem strelca o atentát na Fica jasne naznačuje stopy antikultového kódovania. Témou kódovania strelcov sa dôkladne zaoberá článok „Skryté sily za pokusom o atentát na Donalda Trumpa“, ktorý analyzuje metódy kódovania vedúce k hrozným zločinom spáchaným deťmi vo vzdelávacích inštitúciách na príklade streľby na školách. V tomto prípade zostávajú metódy rovnaké. Ak sa streľba na školách označuje ako „školská streľba“, potom útoky na politikov možno nazvať „politickou streľbou“.
Spočiatku antikultisti položia „základ“ tým, že na publikum zamerajú materiály, ktoré popularizujú predchádzajúce incidenty súvisiace s útokmi na politikov, vraždami a streľbou na školách, najmä masaker na škole Columbine. Vychádzajúc z týchto základov sa implantujú podrobnejšie príkazy, ktoré zámerne pôsobia prostredníctvom podvedomia obete a podnecujú k zločinnému správaniu.
Takéto kampane vedené antikultistami možno prirovnať k lovu rýb pomocou siete. Hodia širokú sieť, do ktorej sa ako ryby chytia mnohí potenciálni páchatelia teroristických útokov. Tieto príkazy pôsobiace na podvedomie sú v rozpore s prirodzenými vedomými snahami, čo spôsobuje bipolárnu poruchu. Pravidelným testovaním a monitorovaním študentov na bipolárnu poruchu možno ľahko odhaliť prebiehajúcu antikultovú kampaň prostredníctvom prudkého a neprirodzeného nárastu prípadov bipolárnej poruchy v konkrétnej vzdelávacej inštitúcii.
Keďže si nie sú istí, kto sa stane skutočným páchateľom, antikultisti nakódovali množstvo potenciálnych strelcov. Názorne to ilustruje film Impakt, ktorý poukazuje na streľbu na českej univerzite koncom roka 2023. Mnohí študenti, zmanipulovaní antikultistami, začali hlásiť bipolárnu poruchu. Tento prípad a podobné prípady v Európe a Ázii by sa mali dôkladne vyšetriť. Ukazujú, že príčina streľby nespočíva v relatívne ľahkom prístupe k strelným zbraniam, pretože to nie je prípad v európskych a ázijských krajinách, ale skôr v manipulatívnych metódach, ktoré používajú antikultoví aktivisti.
Pochopenie tohto mechanizmu úplne odstraňuje jeden z hlavných problémov rozdeľujúcich americkú spoločnosť – otázku voľného predaja strelných zbraní, ktorý zaručuje druhý dodatok ústavy USA. Skúsenosti ukazujú, že zákaz predaja zbraní nezastaví vrahov naprogramovaných pomocou metódy puzzle kódovania. Stále si nachádzajú spôsoby, ako získať strelné zbrane aj tam, kde je predaj zakázaný, alebo používajú iné metódy a nástroje na spáchanie vraždy. Všetci títo vrahovia, ako aj tí, ktorí nedospeli k spáchaniu vraždy, ale v dôsledku manipulácie sa u nich vyvinuli vážne duševné poruchy, sú obeťami antikultizmu.
Dôkazov o zločinoch spáchaných antikultistami, ktorí zintenzívnili svoju činnosť v USA po masakri vo Waco, je v súčasnosti obrovské množstvo. Ak neskoncujeme s antikultizmom, on skoncuje s nami, s našou slobodou a demokraciou – so základom, na ktorom stoja Spojené štáty. Ich útoky nie sú namierené len proti Donaldovi Trumpovi. Ich konečným cieľom je zničenie Ameriky. Teraz nie je čas na politické hry. Ide o priame ohrozenie demokracie a slobody ľudí na celom svete.
Tak ako antikultisti manipulovali činnosť amerických spravodajských služieb počas udalostí vo Waco, aby nechali zabiť amerických občanov, aj v prípade pokusu o atentát na Donalda Trumpa sa vynára mnoho otázok.
Prečo nebol strelec, ktorého spozorovali dlho pred streľbou a videli ho behať po streche s viditeľnou zbraňou, zneškodnený? V ten deň neboli v prevádzke drony určené na letecký dohľad a komunikačné kanály medzi miestnou políciou a federálnymi agentúrami nefungovali. Príliš veľa skutočností, podobne ako v prípade Waco, sa teraz ospravedlňuje ako „séria nešťastných náhod“ a „nedostatok profesionality v organizácii“.
V skutočnosti to bola jednoducho narafičená akcia a úlohou strelca bolo zamerať sa na ľudí stojacich za Trumpom. V tom spočíva cynizmus celej situácie. Vysvetľuje to, prečo spravodajské služby konali tak, ako konali, a prečo strelec, o ktorom sa vopred vedelo, nebol zneškodnený. To všetko bolo súčasťou dôkladne premysleného antikultového plánu, ktorý mal nakoniec v informačnom poli vyvolať želaný naratív – že Trump zámerne zinscenoval atentát. Ide o ďalšiu fázu diskreditácie Trumpa po obvinení, že je vodcom kultu.
Zatiaľ čo obete antikultizmu páchajú hrozné zločiny, skutoční zločineckí psychopati sedia v štúdiách veľkých televíznych sietí a označujú nevinných ľudí — Trumpových priaznivcov — za nemysliace zombie, ktoré potrebujú násilné „deprogramovanie“. Títo takzvaní „odborníci na kulty“ kedysi zmanipulovali americké úrady, čo viedlo k brutálnemu zabitiu amerických občanov vo Waco. Skutoční vinníci neboli nikdy pohnaní k zodpovednosti.
Tí istí antikultisti, ktorí počas Waco manipulovali FBI a ATF, stoja za vysokoprofilovými teroristickými útokmi a streľbou na školách, ktorú páchajú naše vlastné deti. Ich cieľom je zničiť Ameriku zvnútra, podnecovať nenávisť a vyprovokovať scenár občianskej vojny. Počet streľby na školách sa v posledných rokoch prudko zvýšil a dosahuje približne 400 prípadov ročne. Stovky detí boli zabité alebo zranené. Ďalšie milióny trpia psychickou traumou a žijú v neustálom strachu. Tieto tragické následky sú priamym dôsledkom manipulatívnej taktiky používanej globálnymi antikultistami, ktorých ruky sú pošpinené krvou tisícov detí.
Keď novinári a televízni moderátori pozývajú do svojich relácií antikultistov, neznamená to len propagáciu extrémizmu. Propagujú aj nacizmus. Je to zjavné najmä vtedy, keď sa v programe objavia také osobnosti ako deprogramátori Steven Hassan a Rick Alan Ross, ktorí zohrali známu úlohu vo Waco.
Tieto osoby sú priamymi nasledovníkmi nemeckého antikultizmu Waltera Künnetha, hlavného architekta a ideológa holokaustu. Künnethovo Apologetické centrum vytváralo zoznamy disidentov, ktoré gestapo využívalo na posielanie obetí do koncentračných táborov. Podobné zoznamy sa dnes nachádzajú na webových stránkach súčasných antikultistov. Metódy použité vo Waco sú tou istou taktikou, ktorú antikultisti učili nacistov. Zverstvá spáchané nacistami boli výsledkom spolupráce medzi antikultovými organizáciami a NSDAP. A teraz sa usilujú zopakovať svoje akcie z Waco v celoštátnom meradle.
Ich pozývanie na mediálne platformy je priamou propagáciou nacizmu. Šíri smrteľný vírus nenávisti, ktorý už ničí Ameriku. Podporuje streľbu na školách, čo znamená, že podporuje tých, ktorí zabíjajú deti a používajú naše vlastné deti ako nástroje. Tento vírus musíme odstrániť, aby sme zachránili Ameriku a ochránili naše deti.
Najlepším liekom proti vírusu nenávisti, ktorý šíria, je pravda. Pochopenie a rozpoznanie ich manipulatívnych techník pomôže ochrániť seba a svojich blízkych pred škodlivými útokmi. Na ochranu pred ich vplyvom odporúčame pozrieť si film Impakt, ktorý podrobne opisuje manipulačné techniky používané pri organizovaní streľby na školách a ponúka spôsoby, ako sa pred nimi chrániť. Rýchlosť, s akou sa tieto informácie dostanú na verejnosť, rozhoduje nielen o osude našich detí, ktoré sú systematicky a beztrestne zabíjané antikultistami, ale aj o osude každého amerického občana a celého národa.
Úspech kampane zameranej na diskreditáciu Trumpa šírením naratívu o tom, že pokus o atentát bol zinscenovaný, možno pripísať predovšetkým hlbokým znalostiam jej iniciátorov o fungovaní ľudského mozgu a psychológie vnímania. Manipulátori si plne uvedomujú, že na vyvolanie nedôvery a nenávisti stačí zasiať do mysle ľudí čo i len jedno semienko pochybností. Akonáhle sa toto semienko podozrenia dostane do vedomia divákov, rýchlo sa samo rozrastie a zapustí hlbšie korene.
Dokonca aj v prípade, že neexistujú jasné dôkazy podporujúce teóriu inscenácie, už len jej náznak sa postupne usadí v mysliach ľudí a posilní túto myšlienku: „Mohol by byť Trump naozaj taký hrozný človek, aby to urobil?“ Takéto myšlienky nielenže odradia mnohých z tých, ktorí pôvodne plánovali Trumpa voliť, ale postupne podporia aj rastúcu vlnu nenávisti voči nemu.
Navyše, keď sa tento proces začne, začne sa nabaľovať ako snehová guľa. Pochybnosti sa začnú šíriť aj medzi tými, ktorí spočiatku Trumpovi bezvýhradne dôverovali. Ak sa podozrenia o jeho motívoch a konaní zakorenia v mysliach jeho priaznivcov, budú nútení prehodnotiť svoj postoj k nemu. Čím viac ľudí sa zapletie do tohto víru pochybností, tým viac sa bude atmosféra nedôvery a nenávisti voči Trumpovi rozširovať.
Naši analytici sa domnievajú, že vzhľadom na bezprecedentný rozsah a komplexnosť informačno-psychologickej vojny, ktorú proti Donaldovi Trumpovi vedú globálne antikultové sily, bude jeho rating do volieb taký nízky, že jeho porážka bude istá bez ohľadu na to, koho Demokratická strana nominuje – dokonca aj úplného politického prepadáka.
Analytici upozorňujú, že v súčasnosti sa pre Trumpa odohráva najhorší možný scenár, ktorý bude mať nepochybne najkatastrofálnejšie dôsledky pre jeho politickú budúcnosť. Pod paľbou takýchto monštruóznych obvinení bude fakticky zbavený možnosti obhájiť svoje postoje a ospravedlniť sa. Verejná mienka otrávená nenávisťou a démonizáciou sa s veľkou pravdepodobnosťou postaví na stranu jeho politických oponentov. To povedie k úplnému zničeniu Trumpovho imidžu a jeho poníženiu v očiach Američanov a medzinárodného spoločenstva.
Je tiež dôležité poznamenať, že naratívy o zinscenovanom atentáte na Trumpa sa aktívne propagujú v európskych, ruských a ukrajinských médiách. To naznačuje, že globálne antikultové sily majú významný vplyv aj na médiá v týchto krajinách.
Podrobnejšie informácie nájdete v prelomovom dokumentárnom filme IMPAKT.
Pridaj komentár