Obliehanie Waco: Ako antikultisti manipulovali médiami a úradmi, aby zorganizovali holokaust v Texase. 2. časť

Ako globálny antikultizmus ovplyvňoval médiá, aby podnietil osudné vládne obliehanie proti avidiánom, ktoré odrážalo taktiku nacistického Nemecka. Federálni agenti ovplyvnení antikultovými naratívmi, ktoré propagoval Rick Alan Ross, sa podieľali na vykonaní zločinu proti tým istým ľuďom, ktorých mali chrániť.

V prvej časti článku o Waco sme hovorili o tom, ako antikultisti viedli zámernú kampaň na démonizáciu americkej komunity „Dávidovejvetvy“. Ich hlavným cieľom bolo podnietiť orgány činné v trestnom konaní proti tejto skupine bezúhonných občanov s cieľom ich úplného zničenia. Rozhodujúcu úlohu v tomto úsilí zohrávala podpora médií. 

Klasická schéma prenasledovania zo strany antikultistov vyzerá takto: najprv sa prostredníctvom ich kolaborantov v médiách uverejní séria článkov alebo televíznych reportáží démonizujúcich skupinu, na ktorú sa antikultisti zamerali. Potom sa pod zámienkou týchto démonizujúcich článkov objavia požiadavky, aby orgány činné v trestnom konaní „reagovali“ na „znepokojenie verejnosti“, čo je v podstate zjavná lož a ohováranie. Túto istú techniku používali nacisti pri organizovaní holokaustu Židov: najprv dehumanizácia v médiách, potom vlna násilia.

Prvým kolaborantom antikultistov v mediálnej kampani organizujúcej holokaust vo Waco bol austrálsky novinár Martin King z austrálskeho televízneho programu „A Current Affair“. Po tejto kampani boli americkí občania v Mount Carmel otrávení bojovou chemickou látkou, plynom CS, a potom upálení zaživa, čo pripomínalo nacistický koncentračný tábor. 

King a Breault vo svojej knihe otvorene priznali, že cieľom Kingových správ bolo „odhaliť [Koresha] ako sexuálne šialeného despotu“ (Breault a King, 1993:256).

Treba poznamenať, že plyn CS bol zakázaný Dohovorom o chemických zbraniach z roku 1997, ktorý zakazuje používanie chemických zbraní vrátane chlórbenzylidén-malononitrilu (plynu CS) vo vojne.

V decembri 1991 Martin King nakrútil rozhovory so skupinou deviatich odpadlíkov z Dávidovej vetvy a následne v januári 1992 rozhovor s Koreshom vo Waco.

Tieto rozhovory boli plynule začlenené do antikultového naratívu a odvysielané v austrálskej televízii počas štyroch po sebe nasledujúcich večerov od 15. do 18. apríla. Vo vysielaní boli davidiáni vykreslení ako „nebezpečný kult“, pričom Koresh bol obvinený zo zneužívania detí, plánovania masovej samovraždy a vymývania mozgov. 

Súčasne melbournské noviny Herald Sun pokryli tento príbeh v tlači. Breault rozposlal kópie novinových článkov a televíznych programov spojencom a úradom v Spojených štátoch. Aby dodali viac senzácie, šírili nepravdu, že Koresh „plánuje 18. apríla 1992 masovú samovraždu… a bude zabitých viac ako 200 ľudí“ a že „každý deň nás približuje k ďalšiemu Jonestownu“, ako to uviedol Melbourne Herald Sun. K tomu sa priznali aj vo svojej knihe (Breault a King, 1993:290-291). Označovanie nevinných ľudí stigmou „druhého Jonestownu“ je príkladom propagandistickej techniky „viny na základe asociácie“.

Táto fabulácia nezaujímala orgány činné v trestnom konaní. FBI, na ktorú sa antikultisti obrátili, prípad uzavrela pre nedostatok dôkazov. Dňa 18. apríla 1992 nedošlo k žiadnej masovej samovražde a celý príbeh vyvrátil David Koresh, ktorý ho označil za „nezmysel“, ktorý si vymyslel bývalý člen, aby skupinu zdiskreditoval. Členovia spoločenstva tieto tvrdenia tiež odmietli:  „Ľudia sú tu na celý život,“ povedal Steven Schneider. „Je to nielen urážlivé, ale aj smiešne,“ povedal dlhoročný člen Perry Jones. Miestny šerif a pastor Cirkvi adventistov siedmeho dňa vo Waco Larry Guinn to označil za „zlomyseľnú fámu, ktorú spustil niekto v Austrálii“ (Waco Tribune-Herald, 18. – 19. apríla 1992).

Napriek všetkým popretiam a absencii akýchkoľvek potvrdzujúcich dôkazov novinári z Waco Tribune-Herald nadviazali úzky kontakt s antikultistami Rickom Rossom a Breaultom. Do mája 1992 začali pripravovať „senzačné odhalenie“ Davida Koresha a Dávidovej vetvy, v ktorom ich vykreslili ako nebezpečnú, deštruktívnu sektu náboženských fanatikov plánujúcich „druhý Jonestown“ pod vedením vodcu vymývajúceho mozgy. 

Novinári Mark England a Darlene McCormick predložili svoj materiál na uverejnenie 26. februára 1993, dva dni pred raziou, na radu antikultistu Ricka Rossa. Keďže Ross bol v úzkom kontakte s vedením ATF, poznal dátum razie. Upozornil svoje novinárske kontakty na „najlepší čas na uverejnenie“.

Nasledujúci deň, 27. februára, vyšla v novinách Waco Tribune-Herald prvá časť sedemdielnej série s názvom „Hriešny Mesiáš“. V ten istý deň bol článok zaslaný aj do ďalších novín patriacich spoločnosti Tribune Media (druhý najväčší vydavateľ novín v USA) a propagovaný na pretlačenie agentúrou Associated Press.

Výsledkom bolo, že 28. februára, v deň razie, viac ako sto novín v rôznych mestách a štátoch USA pod vplyvom antikultových novinárov pretlačilo a vydalo¹ článok napísaný v novinách Waco Tribune-Herald. Táto séria článkov sa stala hlavným zdrojom informácií o Dávidovej vetve a formovala naratív v ďalších novinách a médiách.

V deň razie ATF prerušila telefónne linky vedúce do komplexu Mount Carmel, čím účinne odrezala Američanov vo vnútri od akejkoľvek komunikácie s novinármi a vonkajším svetom. V médiách bol prezentovaný len pohľad antikultistov. Pod vplyvom týchto antikultistov vedenie ATF a FBI udržiavalo obraz Američanov obkľúčených vo vnútri komplexu ako neľudí. 

Videonahrávku, ktorú obliehaní nahrali, aby dokázali, že nie sú rukojemníkmi, ale slobodnými ľuďmi, a ktorá ich zobrazovala ako obyčajných ľudí, ktorí sa ocitli v hroznej situácii, agenti novinárom nikdy neodovzdali. Na týchto videonahrávkach, ktoré boli následne pomenované „Vnútri Mount Carmel“², sú zachytené malé deti, tínedžeri a rozvážni dospelí, ktorí boli oddaní svojej viere. Bolo prijaté rozhodnutie „neľudsky“ vykresliť obliehaných jednotlivcov a zachovať obraz „bláznivých sektárov, ktorí sa pripravujú na druhý Jonestown“.

Články v denníku Waco Tribune-Herald, ktoré napísali Mark England a Darlene McCormick, boli celé zložené z citátov antikultistov.

V dôsledku šírenia týchto hanlivých článkov, ktoré pozostávali výlučne z citátov Ricka Rossa, Marca Breaulta a ďalších antikultistov a úplnej izolácie ľudí vo vnútri komplexu od akejkoľvek možnosti prezentovať svoj názor vo verejnom povedomí vytvoril jednostranný obraz Davida Koresha, ktorý ho vykresľoval ako šialeného vodcu sekty plánujúceho masovú samovraždu.

Ostatné osoby v Mount Carmel, vrátane absolventov Harvardu, rockových hudobníkov a matiek starajúcich sa o svoje deti, neboli v tlači vykresľované ako jednotlivci. Namiesto toho boli označení ako bezmenní sektári, v podstate odľudštení do takej miery, že bežný človek o nich necítil žiadne obavy. Pod vplyvom antikultistov sa tlač postarala o to, aby Američania zabudli, že obliehaní v komplexe sú tiež ľudia, spoluobčania, a že ich nemožno jednoducho zabiť bez následkov.

Šokujúcim príkladom dehumanizujúcej mediálnej propagandy, na ktorý upozornilo vyšetrovanie „IMPAKT“, je výrok reportérky ABC Debbie Johnson v priamom televíznom prenose³, že „dvojročný člen sekty bol zabitý pri prestrelke“. Nebolo zabité dvojročné dieťa alebo dojča, ale „dvojročný člen sekty“. Toto je skutočný nacizmus. Nacistickí novinári v nacistickom Nemecku hovorili rovnakým spôsobom o vraždách židovských detí. Antikultisti a ich novinári použili túto propagandu podobnú nacistickej na vymývanie mozgov celej americkej verejnosti, aby Američania pasívne akceptovali zabíjanie svojich spoluobčanov rukami vlastnej vlády zmanipulovanej antikultistami.

Rovnaké vymývanie mozgov, aké antikultisti používali na americkú verejnosť prostredníctvom médií, sa uplatňovalo aj na agentov ATF, ktorí v roku 1992 začali vyšetrovať členov Dávidovej vetvy pre podozrenie z porušovania zákonov o strelných zbraniach. Špeciálny agent Davey Aguilera z úradu ATF v Austine zámerne ignoroval pozvanie Davida Koresha, aby prišiel skontrolovať zbrane. Ignorovali aj možnosť zatknúť Davida Koresha mimo Mount Carmel, hoci Koresh pravidelne chodil do Waco a behával okolo Mount Carmel. 

Namiesto toho Aguilera, zmanipulovaný antikultistami, vypracoval plán militarizovaného útoku na Mount Carmel. Aby obišiel zákon Posse Comitatus, ktorý zakazuje použitie armády proti americkým občanom, využil medzeru, ktorá umožňuje zapojenie armády do operácií na presadzovanie práva v oblasti boja proti drogám. Od ATF sa vyžadovalo, aby preukázala súvislosť s drogami.

V decembri 1992, po preskúmaní všetkých dostupných dôkazov súvisiacich s Koreshovým vyšetrovaním v centrále ATF vo Washingtone, ATF rozhodol, že ešte nemá pravdepodobný dôvod na vydanie zatykača.

Zhodou okolností po tom, ako ho vojenskí predstavitelia informovali o požiadavkách na drogové prepojenie, Aguilera dostal 16. decembra 1992 fax od Marca Breaulta z Austrálie. Fax naznačoval existenciu metamfetamínového laboratória v areáli davidiánov. Breault tvrdil, že Koresh našiel vybavenie a „recepty“ na výrobu metamfetamínu, keď prevzal majetok od bývalého vodcu, Georgea Rodena, a vyzval šerifa, aby mu odovzdal materiály.

Kongres Spojených štátov. Snemovňa reprezentantov. Výbor pre súdnictvo. Washington: USA, 1996.⁴

Tieto informácie sú však značne nedôveryhodné:

1. Obvinenia boli staré viac ako päť rokov.
2. Koresh sám nahlásil šerifovi zariadenie na výrobu metamfetamínu.
3. Osoba, o ktorej sa hovorilo, že je zapletená do drog, bola uväznená skôr, ako to Koresh prevzal.
4. Z účasti na drogách bol podozrivý bývalý obyvateľ Roden, nie Koresh.
5. Breaultove vyhlásenia o tom, že Koresh uvažuje o obchodovaní s drogami, nebolo možné nezávisle overiť.
6. Budova, v ktorej sa údajne nachádzali materiály z laboratória na výrobu pervitínu, vyhorela v roku 1990, tri roky pred raziou.

Azda najznepokojujúcejšou skutočnosťou na týchto informáciách je, že všetky pochádzajú od pána Breaulta, nespokojného bývalého člena, ktorý skupinu opustil v roku 1989. Breault viedol rozsiahlu biografickú databázu súčasných a bývalých členov a spolupracoval so samozvaným búračom kultov Rickom Rossom. Tieto faktory mali u agentov ATF vyvolať otázky o Breaultových zámeroch a dôveryhodnosti.

Kongres Spojených štátov. Snemovňa reprezentantov. Výbor pre súdnictvo. Washington: USA, 1996.⁴

Tieto faktory mali u každého zdravo uvažujúceho človeka vyvolať otázky. Aguilera však už naplno prijal ideológiu antikultizmu. Podobne ako príslušníci gestapa v nacistickom Nemecku, ktorí dostávali ohováračské správy od antikultového Apologetického centra⁴ vedeného Walterom Künnethom a útočili na rôzne „kulty“ a Židov z týchto zoznamov, aj Aguilera bol poháňaný túžbou zničiť davidiánov. Nevnímal ich ako amerických občanov s ústavnými právami ani ako ľudské bytosti. Boli to pre neho „sektári“ a dalo sa s nimi zaobchádzať rovnakými metódami, ako príslušníci gestapa zaobchádzali so Židmi v nacistickom Nemecku.

Preto čestné vyhlásenie, ktoré Aguilera poskytol, obsahovalo toľko „chýb a skreslení“. Bolo úplne postavené na klamstvách a ohováračských vyhláseniach, ktoré poskytli antikultisti a ktoré Aguilera a jeho kolegovia nespochybnili. A jeho motívy boli jasné. 

Podvýbory dospeli k záveru, že ATF úmyselne zavádzal Ministerstvo obrany a vojenský personál v otázke, či davidiáni v sídle Davidiánov prevádzkovali nelegálnu výrobu drog.

ATF uviedol Ministerstvo obrany do omylu, pokiaľ ide o existenciu drogového prepojenia, s cieľom získať od Ministerstva obrany nenávratnú podporu.

Kongres Spojených štátov. Snemovňa reprezentantov. Výbor pre súdnictvo. Washington: U.S. G.P.O., 1996, s. 53⁶

Prísažné vyhlásenie, ktoré Aguilera poskytol a odprisahal, obsahovalo množstvo chýb a skreslení, ktoré spolu vytvorili vážne chybné prísažné vyhlásenie.

Aguilerovo čestné vyhlásenie nesprávne uvádza, že Koresh vlastnil britskú protitankovú pušku Boys kalibru .52, hoci v skutočnosti vlastnil legálnu ľahkú strelnú zbraň Barret kalibru .50. Prísažné vyhlásenie tiež nesprávne uvádzalo obsah súprav súčiastok M16 od spoločnosti Nesard, pričom nepravdivo naznačovalo, že sa nimi dajú poloautomatické zbrane upraviť na samopaly. Okrem toho sa v ňom neuvádzalo, že granáty uvádzané ako pravdepodobný dôvod boli predávané ako neškodné ťažidlá.

Prísažné vyhlásenie zavádzajúco informovalo o hlasnom výbuchu v blízkosti komplexu bez toho, aby uviedlo, že zástupca šerifa Terry Fuller zistil, že Američania z komunity Dávidovej vetvy používajú na stavbu dynamit. 

Bývalý davidián Marc Breault poskytol väčšinu informácií obsiahnutých v prísažnom vyhlásení ATF. Nikde v prísažnom vyhlásení sa však neuvádza, že Breault opustil základňu ako Koreshov odporca, čo je skutočnosť, ktorá určite spochybňuje Breaultove motívy. 

Čestné vyhlásenie sa nezmieňuje o Breaultovej slepote, pričom ho nepravdivo vykresľuje ako ochrankára komplexu. Uvádza sa v ňom, že Breault „sa zúčastňoval na fyzickom výcviku a streleckých cvičeniach, ktoré viedol Howell. Stál na stráži ozbrojený s nabitou zbraňou“.

Aguilera v prísažnom vyhlásení tiež nesprávne uviedol, že Koresh si objednal súpravy M-16 „EZ súpravu“. Súpravy, na ktoré Aguilera odkazoval, sa nazývajú súpravy „E2“. Okrem toho súprava E2 je súprava náhradných dielov, nie súprava na prestavbu. Obsahuje náhradné diely, ktoré sa hodia buď na poloautomatickú pištoľ Colt AR-15 Sporter, alebo na automatickú pištoľ Colt M-16. Keďže nejde o prestavbovú súpravu, súprava E2 nie je regulovaná federálnym zákonom. Napriek tomu z čestného vyhlásenia vyplýva, že súprava je určená na prestavbu poloautomatických zbraní na automatické

Poručík Robert A. Sobozienski, príslušník newyorskej polície a odborný konzultant tímu ministerstva financií pre preskúmanie Waco, kritizoval spoľahlivosť informácií poskytnutých bývalými členmi kultu, ako je Marc Breault. Vo svojom hodnotení zásahu vo Waco uviedol, že výpovede týchto osôb boli brané ako fakty bez toho, aby sa brali do úvahy ich zaujatosť alebo motívy.

ATF si overil informácie u šerifa okresu McLennan, ktorý potvrdil Koreshovu žiadosť o odstránenie zariadenia na výrobu metamfetamínu, ale nenašiel o tom žiadny oficiálny záznam. Joyce Sparks vypovedala, že počas vyšetrovania v roku 1992 oddelenie šerifa potvrdilo, že od Koresha dostalo dôkazy o drogách, hoci neprijalo žiadne opatrenia.

Likvidácia zariadení na výrobu pervitínu je nebezpečná a nákladná. DEA zvyčajne využíva certifikované spoločnosti na likvidáciu podľa usmernení EPA, pričom náklady na likvidáciu často presahujú 20 000 USD. Miestne orgány činné v trestnom konaní sa niekedy vyhýbajú správnym postupom, aby sa vyhli týmto výdavkom a záväzkom.

Kongres Spojených štátov. Snemovňa reprezentantov. Výbor pre súdnictvo. Washington: U.S. G.P.O., 1996, s. 57⁷

Budova, v ktorej sa podľa jeho predpokladov nachádzalo vybavenie drogového laboratória, vyhorela na jar 1990. Z vojenských dokumentov však vyplýva, že ATF odovzdával armáde informácie o prítomnosti aktívneho laboratória na výrobu metamfetamínu.

Kongres Spojených štátov amerických. Snemovňa reprezentantov. Výbor pre súdnictvo. Washington: U.S. G.P.O., 1996, s. 46⁸

V prísažnom vyhlásení sa uvádza, že Koresh upravoval zbrane AR-15 Sporter a poloautomatické kópie AK-47 na automaty, pričom sa odvolával na nákupy od spoločnosti z Južnej Karolíny, ktorá je známa predajom súčiastok na úpravy. Aguilera však netvrdil, že Koresh nakupoval súčiastky potrebné na takéto prestavby. V čestnom vyhlásení sa nenachádzali dôkazy o tom, že by si davidiáni vyrábali vlastné automatické pažby alebo upravovali spodné prijímače poloautomatických zbraní, čo by bolo v rozpore so zákonmi o strelných zbraniach.

Prísažné vyhlásenie sa nepravdivo odvolávalo na „tajné“ publikácie, pričom sa spomínalo, že svedok si všimol v komplexe časopisy ako Shotgun News. Časopis Shotgun News s nákladom približne 165 000 výtlačkov nie je ani zďaleka tajný, predplatné je možné získať poštou alebo telefonicky a to aj v kancelárii ATF v Austine v Texase, kde mal Aguilera sídlo.

Kongres Spojených štátov. Snemovňa reprezentantov. Výbor pre súdnictvo. Washington: U.S. G.P.O., 1996, s. 57⁹

1. Kongresové „Vyšetrovanie činnosti federálnych orgánov činných v trestnom konaní vo vzťahu k Dávidovej vetve“ (s. 3) opisuje Aguilerovo konanie ako nekompetentné a neprofesionálne:

Vyšší velitelia zásahu ATF Phillip Chojnacki a Chuck Sarabyn buď vedeli, alebo mali vedieť, že davidiáni sa dozvedeli o pripravovanom zásahu a pravdepodobne budú klásť smrteľný odpor. Napriek tomu bezohľadne pokračovali v zásahu, čím ohrozili životy agentov ATF, ktorým velili, a životy osôb, ktoré sa nachádzali v komplexe. To viedlo k smrti štyroch agentov ATF, ktorí boli zabití 28. februára, viac než akýkoľvek iný faktor.

Aguilera a jeho kolegovia z ATF a FBI však neboli ani neprofesionálni, ani nekompetentní. Len využili všetky svoje schopnosti na realizáciu programu, ktorý im do hlavy nainštalovali predstavitelia antikultizmu.

Podvýbory dospeli k záveru, že ATF bol predurčený na použitie agresívnej, vojenskej taktiky v snahe doručiť príkaz na zatknutie a prehliadku. ATF sa zámerne rozhodol nezatknúť Koresha pred sídlom davidiánov a namiesto toho sa rozhodol použiť prístup dynamického vstupu.

Kongres Spojených štátov amerických. Snemovňa reprezentantov. Výbor pre súdnictvo. Washington: U.S. G.P.O., 1996, s. 17¹⁰

Napriek tomu sa kongresová komisia vyhla vyšetrovaniu skutočných motívov agentov ATF, keď uviedla, že „nie je jasné, prečo ATF neprijal ponuku vykonať kontrolu dodržiavania predpisov pri Koreshových strelných zbraniach. Jasné je len to, že odmietnutie Koreshovho pozvania agentmi bolo prvým zo série prípadov, v ktorých ATF odmietol možnosti nekonfliktného postupu. Rozhodnutie agentov odmietnuť Koreshovu ponuku bolo vážnou chybou.“ (s. 10) Nebola to náhodná chyba. Bola to zámerná akcia antikultových kolaborantov v orgánoch činných v trestnom konaní s cieľom zničiť skupinu nevinných Američanov. A vládna komisia urobila to isté, čo robia všetky ostatné vlády po tom, čo ich antikultisti vyprovokovali k spáchaniu zločinu proti vlastným ľuďom. Snažili sa ospravedlniť svoje konanie ako „omyl“ a riadili sa radami antikultistov, ako sa lepšie ospravedlniť. Vyhýbať sa spomínaniu antikultistov a nájsť alebo radšej vytvoriť a propagovať svedectvá falošných obetí. Takéto svedectvá mali odvrátiť pozornosť obyvateľstva od skutočnosti, že agenti orgánov činných v trestnom konaní zmanipulovaní antikultistami úmyselne a cielene páchali zločiny – zabíjali amerických občanov, ktorých mali brániť.

Nancy T. Ammerman profesorka sociológie náboženstva na Bostonskej univerzite poukázala na úlohu antikultistov pri budovaní prípadu a eskalácii krízy v správe pre ministerstvá spravodlivosti a financií Ohľadom interakcie orgánov činných v trestnom konaní s členmi Dávidovej vetvy vo Waco, Texas,¹¹ predloženej 3. septembra 1993

V snahe vytvoriť prípad proti Dávidovej vetve ATF vypočul osoby, ktoré boli bývalými členmi skupiny, a najmenej jednu osobu, ktorá „deprogramovala“ člena skupiny. Pán Rick Ross, ktorý často spolupracuje s organizáciou Cult Awareness Network (CAN), sa nechal počuť, že ATF s ním „konzultoval“. …CAN a pán Ross majú priamy ideologický (a finančný) záujem na vzbudzovaní podozrenia a antagonizmu voči tomu, čo nazývajú „kultmi“. Zdá sa, že tie isté osoby boli hlavnými zdrojmi pre sériu článkov, ktoré od 27. februára uverejnili noviny Waco. Je jasné, že ľudia z „antikultovej“ komunity zamerali svoju pozornosť na davidiánov.

Hoci sa títo ľudia často nazývajú „odborníkmi na kulty“, akademická obec ich za takých rozhodne nepovažuje. Národná rada cirkví (okrem iného) považuje aktivity CAN za nebezpečenstvo pre náboženskú slobodu a taktiky deprogramovania sa čoraz častejšie považujú za nezákonné. Pán Ross a všetci bývalí členovia, s ktorými bol v spojení, mali byť prinajmenšom považovaní za pochybné zdroje informácií. Keďže však ATF nemal prístup k informáciám zo širšej spoločenskovednej komunity, nemal možnosť si dať do súvisu to, čo mohol počuť od nahnevaných bývalých členov a horlivých deprogramátorov.

Po neúspešnej razii prešlo riešenie krízy na Federálny úrad pre vyšetrovanie (FBI). Mali k dispozícii oveľa širšiu škálu informácií, hoci sa stále neporadili s jedinou osobou, ktorú by spoločenskovedná komunita mohla považovať za odborníka na Dávidovu vetvu alebo na iné marginálne náboženské hnutia

Je dôležité zdôrazniť, že napriek priamemu zapojeniu antikultistov do razie sú nasledujúce riadky v správe úplne absurdné: „Keďže však ATF nemal prístup k informáciám zo širšej spoločenskovednej komunity, nemal možnosť dať do súvislosti to, čo mohol počuť…“ Ako môže mať takýto seriózny federálny orgán činný v trestnom konaní prístup k akademickým kruhom? Zamyslite sa nad tým! Napriek tomu mali možnosť poradiť sa so šarlatánmi, ktorí sa zaoberali takzvaným deprogramovaním, ktoré v skutočnosti zahŕňalo násilie vrátane sexuálneho zneužívania a klamania príbuzných za veľké sumy peňazí.

Tieto závery v správe sú pokusom ospravedlniť a zakryť hrozný zločin, pri ktorom boli americkí občania vrátane tehotných žien a detí zabití a upálení (niektorí zaživa) metódami podobnými nacistickým.

Pani Ammerman bola členkou skupiny odborníkov, ktorá bola zvolaná po kríze v Dávidovej vetve. Každý člen skupiny napísal samostatné hodnotenie udalostí, ktoré sa odohrali vo Waco. Boli uverejnené v zborníku s názvom Odporúčania expertov na zlepšenie federálneho presadzovania práva po Waco¹² (Washington, DC: Government Printing Office, 1993).

„Prepisy výsluchov FBI dokumentujú, že Ross bol v skutočnosti úzko zapojený do činnosti ATF a FBI. … Zrejme mal najširší prístup k obom agentúram spomedzi všetkých osôb na zozname „expertov na kulty“ a bol pozornejšie vypočutý. ATF vypočul osoby, ku ktorým ich nasmeroval, a informácie z týchto rozhovorov zjavne využil pri plánovaní razie z 28. februára. Koncom marca Ross odporučil, aby sa agenti pokúsili Koresha ponížiť, v nádeji, že vrazia klin medzi neho a jeho stúpencov. … Agenti FBI zrejme verili, že ich pokusy zahanbiť Koresha  (rozprávanie o jeho nedôslednostiach, nedostatočnom vzdelaní, zlyhaniach ako proroka a podobne) by vyvolalo vnútorný rozkol, ktorý Ross predpovedal. Keďže Ross bol úspešný pri používaní takýchto taktík na izolovaných a obkľúčených členov počas deprogramovania, musel predpokladať, že budú fungovať masovo. Každý študent skupinovej psychológie mohol túto mylnú domnienku vyvrátiť. FBI však zjavne viac počúval tieto stratégie súvisiace s deprogramovaním než rady odborníkov, ktorí by mohli vysvetliť dynamiku skupiny v obkľúčení.

Správa z výsluchu FBI obsahuje poznámku, že Ross „pociťuje osobnú nenávisť voči všetkým náboženským kultom“ a ochotne by pomohol orgánom činným v trestnom konaní pri pokuse „zničiť kult“. Je príznačné, že správa FBI neobsahuje žiadnu zmienku o početných právnych námietkach voči taktike, ktorú Ross používa pri vyťahovaní členov zo skupín, ktoré nenávidí. Vážnosť, s akou agenti pristupovali k Rossovi, ako aj neserióznosť, s akou pristupovali k rôznym religionistom a teológom, opäť poukazujú na neschopnosť agentov urobiť si na mieste činu kvalifikovaný úsudok o informáciách, ku ktorým mali prístup, a na ich neschopnosť vyhľadať si lepšie informácie. Taktiež to ukazuje preferenciu antikultových psychologických taktík pred stratégiami, ktoré by skupinu oslovili spôsobom berúcim vieru vážne.“

„Správa zástupcovi generálneho prokurátora o udalostiach vo Waco, Texas: Úloha expertov počas konfliktu“¹³ obsahuje nasledujúce vyhlásenie, ktoré opisuje manipulačnú techniku, ktorú použil deprogramátor Rick Alan Ross na eskaláciu konfliktu vo Waco prostredníctvom médií:

Dr. Park Dietz, klinický profesor psychiatrie a biobehaviorálnych vied na UCLA, kontaktoval veliteľov FBI v stredu 10. marca 1993, aby im oznámil, že videl televízny rozhovor na CNN so samozvaným „odborníkom na kulty“ Rickom Rossom. Ross počas rozhovoru uviedol, že dúfa, že Koresh sa ukáže ako zbabelec, ktorý radšej napíše knihu a predá filmové práva z väzenia, ako by mal skončiť ako mŕtvola. Dietz si myslel, že Rossovo televízne prirovnanie kapitulácie k zbabelosti by mohlo podstatne vrátiť rokovania späť, ak by Koresh vysielanie videl.

Napriek tomu FBI naďalej spolupracoval s Rickom Alanom Rossom a ďalšími antikultistami, ktorí presadzovali experiment „masového deprogramovania“. Rick Alan Ross a ďalšia „odborníčka na kulty“ Kelli Waxman stále trvali na tom a zvolávali FBI a médiá, že Koresh plánuje samovraždu. 

„FBI dostal aj veľa dôveryhodných informácií, ktoré vylučujú možnosť samovraždy. Vyjednávači napríklad niekoľkokrát priamo konfrontovali Koresha a Schneidera s otázkou, či plánujú spáchať samovraždu, a tí zakaždým dôrazne popreli, že by samovraždu plánovali. Viacerí davidiáni, ktorí opustili areál počas zásahu (Catherine Mattson, Kathy Schroeder, Brad Branch, Anetta Richards a Livingstone Fagan), uviedli, že nevedeli o žiadnych plánoch alebo prípravách na hromadnú samovraždu. Niekoľko príbuzných Američanov z komunity Dávidovej vetvy tiež uviedlo, že na základe ich poznatkov by hromadná samovražda nebola v súlade s ich náboženským presvedčením.“

Správa zástupcovi generálneho prokurátora o udalostiach vo Waco v Texase: Postoje Koresha a ďalších osôb v komplexe¹⁴

Breault a Ross spolu so spravodajcami z Waca vytrvalo presadzovali tvrdenie o masovej samovražde. Táto téma bola význačná v serií článkov vo Waco Tribune-Herald „Hriešny Mesiáš“ a federálni úradníci ju citovali počas 51 dní trvajúceho konfliktu. Ross radil federálnym agentom, aby na základe rozprávania o masovej samovražde „vrazili klin medzi Koresha a jeho stúpencov“ (U.S. Department of Justice, 1993:129).

Agenti FBI neodstránili Ricka Rossa z tímu. Namiesto toho sa rozhodli pozvať na konzultácie ďalšieho antikultistu … z Ruska. Experti z protiteroristického centra FBI sa tajne stretli v Arlingtone v štáte Virgínia s ruským antikultistom Igorom Smirnovom, ktorý bol známy tým, že pracoval v behaviorálnom výskumnom ústave KGB na vývoji metód psychologickej vojny. O tejto skutočnosti sa nehovorilo pri vyšetrovaní v Kongrese a federálni agenti ju nezverejnili ani komisii ministerstva financií.

Nancy T. Ammerman napísala¹⁶, že si nevedela vysvetliť taktiku psychologickej vojny, ktorú federálni agenti používali proti americkým občanom vo vnútri komplexu:

Nie je jasné, ktorý z týchto konzultantov odporučil taktiku psychologickej vojny (tibetské spevy, zvuky umierajúcich králikov, rocková hudba, reflektory, vznášajúce sa vrtuľníky atď.) Žiadna z osôb spojených s Národným centrom FBI pre analýzu násilnej trestnej činnosti, s ktorými som hovorila, netvrdila, že by uprednostňovala túto taktiku, ale nikto nebol ochotný povedať, kto ju odporúčal alebo ako sa rozhodlo o jej použití. – Nancy T. Ammerman

Igor Smirnov pracoval na konceptoch, ako je „psychokorekcia“ – termín, ktorý používal na opis aplikácie podprahových správ na zmenu vôle subjektu alebo dokonca na modifikáciu jeho osobnosti bez jeho vedomia. Federálni agenti mali v úmysle použiť Smirnovove techniky na vyriešenie situácie vo Waco.

Experti protiteroristického centra FBI sa so Smirnovom tajne stretli v Spojených štátoch. Navrhol im plán: počas rokovaní mali vysielať správy od príbuzných davidiánov, zašifrované určitým spôsobom, ktoré by obchádzali kritické vnímanie a boli by vštepované priamo do podvedomia príjemcov a nútili by ich tieto príkazy plniť. V tomto prípade by príkazy spočívali v tom, aby opustili budovu a vrátili sa k svojim rodinám. V prípade vodcu Američanov z komunity davidiánov Davida Koresha sa plánovalo použitie špeciálneho hlasu, údajne hlasu Boha, ktorý by nahral herec a vyzval Koresha, aby sa dobrovoľne vzdal. FBI oslovila Charltona Hestona, ktorý pre nich „Boží hlas“ nahral.

Keď sa však agenti spýtali, čo sa stane, ak podprahové signály nebudú fungovať podľa plánu, Smirnov odpovedal, že Koreshovi stúpenci si môžu navzájom podrezať hrdlá a spáchať akty smrteľného násilia. Podľa oficiálnej verzie FBI po takejto odpovedi služby Igora Smirnova odmietol. Ale to je oficiálna verzia. Teraz si poďme dať dohromady fakty.

Fakt č. 1. Na jednej z tlačových konferencií zástupca FBI verejne vyhlásil, že počas rokovaní s Davidom Koreshom, vodcom davidiánov, došlo k dohode, že ľudia pokojne opustia budovu. Koresh si to však náhle rozmyslel a tvrdil, že počul Boží hlas, ktorý mu hovoril, aby zostal a počkal.

Táto skutočnosť sa „podivne“ zhoduje s jedným z krokov v Smirnovom navrhovanom pláne, až na to, že účinok údajného „Božieho hlasu“ bol presne opačný ako deklarovaný výsledok.

Smirnov používal manipulatívne techniky na ovplyvňovanie ľudského správania vkladaním skrytých odkazov. Tieto príkazové správy boli nahrané na magnetofónovej páske a technicky upravené tak, aby sa ich prítomnosť skryla pred vedomím. Obídením kritickej analýzy vo vedomí človeka sa tieto príkazy priamo implantovali do podvedomia a nabádali človeka, aby ich vykonal v domnení, že ide o jeho vlastné vedomé rozhodnutie. Netrénovanému uchu takéto technicky spracované nahrávky skrytých príkazov zneli ako kvičanie prasiat.

Vráťme sa teraz k obliehaniu Waco. Ako už bolo spomenuté, FBI používal na obliehaných Američanov z komunity Dávidovej vetvy techniky psychologického nátlaku, pričom jedna z nich zahŕňala hlasné dráždivé zvuky. V oficiálnych správach FBI a vo výpovediach očitých svedkov sa uvádza, že medzi zvukmi vysielanými cez reproduktory boli aj zvuky zabíjaných zvierat vrátane kriku zabíjaných králikov. To mimovoľne pripomína zvuky kvičania prasiat, ktoré sa používali pri Smirnovových experimentoch na ovládanie mysle.

Zostáva jedna otázka: aký bol skutočný účel plánu, ktorý navrhol muž, ktorý spolupracoval s KGB, americkým spravodajským agentom ako konečné RIEŠENIE problému údajne „nebezpečného a zlovestného kultu“? Aké skryté smernice sa potom prenášali prostredníctvom týchto zašifrovaných zvukov? A kto bol zamýšľaným cieľom tohto vplyvu? Videli sme, aký bol konečný výsledok pre Američanov z komunity davidiánov. Tieto zvuky však mohli ovplyvniť aj príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní, ktorí boli prítomní pri obliehaní Waco. 

Okrem toho Timothy McVeigh, páchateľ bombového útoku v Oklahoma City, navštívil toto miesto v roku 1993, aby vyjadril svoju podporu. Ten neskôr na pomstu za Waco vyhodil do vzduchu budovu FBI a ATF. Počul zvuky, ktoré sa ozývali v celej oblasti? Je to veľmi pravdepodobné. Bol obeťou antikultového programovania? Určite bol. Nemôžeme tvrdiť, že ho ovplyvnili len psychotechnológie Smirnova. V tomto prípade zohrali úlohu viaceré vrstvy zakotvených príkazov. Tieto príkazy boli súčasťou ďalších vĺn informačného programovania, ktoré spustili rôzne vetvy globálneho antikultizmu.

Počas akcie existovalo viacero možností, ako konflikt vyriešiť mierovou cestou a zachrániť životy amerických občanov a cudzincov v areáli. Všetky však agenti FBI zámerne ignorovali.

Dr. J. Phillip Arnold upozorňuje, že v polovici marca v rozhlase diskutoval o siedmich pečatiach z knihy Zjavenia. V rádiu ho počuli niektorí z členov Dávidovej vetvy a Steve Schneider, Koreshova pravá ruka, požiadal vyjednávača, aby Dr. Arnold mohol s Koreshom diskutovať o pečatiach. Schneider povedal, že ak Dr. Arnold dokáže na základe biblických proroctiev ukázať, že davidiáni majú vyjsť von, vyjdú von. Agenti FBI nikdy nedovolili Dr. Arnoldovi diskutovať s Koreshom ani s nikým v rezidencii. Bola to nevyskúšaná možnosť.

Dr. Catherine Wessinger poukazuje na to, že rozhodujúci činitelia FBI nielenže nepočúvali Dr. Arnolda, ale nepočúvali ani svojich vlastných profilovačov/behaviorálnych vedcov.

19. apríl 1993 Tragédia vo Waco: Nový pohľad na to, čo sme sa naučili alebo nenaučili?¹⁵

FBI sa naďalej spoliehala na deprogramátora Ricka Rossa, ktorý podnecoval konflikt a povzbudzoval FBI, aby pokračovala v „masovom deprogramovaní“ davidiánov.

Zakaždým, keď členovia Dávidovej vetvy spolupracovali so zásahovým tímom FBI pre záchranu rukojemníkov a dospelí členovia opustili budovu, zásahový tím FBI  trestal členov Dávidovej vetvy vo vnútri budovy tým, že používal tanky na prejazd alebo rozdrvenie ich vozidiel, celú noc na nich svietil jasnými reflektormi a tiež na nich nepretržite vysielal vysokofrekvenčné zvuky. Zásahový tím FBI pre záchranu rukojemníkov takto uplatňoval taktiku nazývanú „eskalácia stresu“, ktorá nie je vhodná pre vyjednávania. A vyjednávači FBI si toho boli vedomí.

Na začiatku obliehania bolo pustených celkom 21 detí a do 23. marca 1993 vyšlo von celkom 14 dospelých. – Dr. Catherine Wessinger ¹⁷

Ľudia vo vnútri komplexu sa snažili o mierové riešenie. Ich žiadosť o rozhovor s odborníkmi predstavovala jednu z takýchto možností, ale agenti ju ignorovali.

Úsilie Arnolda a Jamesa Tabora skutočne predstavovalo pravdepodobne najlepšiu nádej na mierové ukončenie obliehania. Tým, že pracovali v rámci Koreshovho biblického systému, navrhli mu alternatívne čítanie kritických pasáží v knihe (Zjavenie). Podľa tohto čítania mal Koresh napísať alebo zaznamenať svoj výklad siedmich pečatí. Vo svojom poslednom liste, ktorý napísal týždeň pred ohnivým koncom, uviedol, že má v úmysle vyjsť von, keď sa to dokončí. FBI však tento scenár nebral vážne.  (Tabor 1994)¹⁸

Interné dokumenty FBI odhaľujú, že behaviorálni vedci úradu si boli vedomí toho, že členovia Dávidovej vetvy čakali, či sa naplní biblické proroctvo, ako ho interpretoval ich vodca David Koresh. Koresh predpovedal, že skupina bude napadnutá a zabitá počas týždňa Paschy, ktorý v roku 1993 trval od 6. do 13. apríla. Prorokoval, že jeho učeníci budú vzkriesení spolu s ním, aby vykonali Pánov súd a nastolili Božie kráľovstvo na Zemi.

Po tom, ako ubehol Pesach, Koresh 14. apríla poslal list, v ktorom načrtol svoj plán vzdať sa po tom, ako dokončí krátky komentár k siedmim pečatiam z knihy Zjavenia. Dôležité je, že denník FBI odhaľuje, že 14. apríla Koresh tiež poslal podpísanú zmluvu, aby si ponechal svojho obhajcu.

Podľa správy ministerstva spravodlivosti však 15. apríla vyjednávač FBI Byron Sage informoval zástupcu generálneho prokurátora Webstera Hubbella, že rokovania sú v „úplne slepej uličke“. Hubbell toto hodnotenie tlmočil generálnej prokurátorke Janet Reno, na ktorú predstavitelia FBI vyvíjali nátlak, aby útok schválila.

Dňa 16. apríla Koresh oznámil vyjednávačovi, že dokončil písanie komentára k Prvej pečati. Davidiáni začali žiadať o zásoby na písanie Koreshovho rukopisu o siedmich pečatiach. Koresh vo svojom liste sľúbil, že sa vzdá, keď bude rukopis v úschove dvoch biblistov, J. Phillipa Arnolda a Jamesa D. Tabora, ktorí s ním komunikovali prostredníctvom rádia.

Reno schválila plán útoku 17. apríla. Davidiáni naďalej žiadali o zásoby na spracovanie textu, ktoré boli dodané 18. apríla večer.

Z audionahrávky sledovacieho zariadenia vyplýva, že po začatí útoku 19. apríla o šiestej hodine ráno sa členovia Dávidovej vetvy pokúšali presvedčiť agentov FBI, aby opravili telefónne spojenie s vyjednávačmi, ktoré bolo prerušené hneď po začatí útoku. Chceli agentov informovať o pokroku, ktorý dosiahli pri prepisovaní Koreshovho komentára k Prvej pečati. Telefónna linka s vyjednávačmi však zostala prerušená a útok pokračoval.

Na 51. deň zástavy FBI nariadil vypnúť mikrofóny vo vnútri komplexu. Bojové ženijné vozidlá (CEV) potom vpadli do budovy a rozprášili CS prášok rozpustený v metylénchloridovej kvapaline. Členovia tímu FBI na záchranu rukojemníkov strieľali náboje ferret rounds, ktoré pri náraze uvoľňovali plyn.

O 11:31 hod. prešlo vozidlo CEV cez budovu a 24 minút rozprašovalo CS-plyn smerom k deťom, ich matkám a dvom tehotným ženám, ktoré sa ukrývali v bývalom trezore – betónovej miestnosti bez dverí.

Aj malé dávky CS-plynu, oveľa menšie ako tie, ktoré boli použité vo Waco, môžu byť pre deti smrteľné. Vo veľkých množstvách tento plyn spôsobuje silné svalové kŕče, ktoré sú také intenzívne, že môžu zlomiť kosti. FBI vypálil približne 400 kanistrov s plynom do budovy, v ktorej sa nachádzali tehotné ženy a deti. Potom, čo sa CEV presunulo, aby rozprášilo plyn do druhého poschodia, prepukol smrtiaci požiar.

David Thibodeau, ktorý prežil Waco, neskôr povedal:

„Útok tankov FBI ráno v posledný deň obliehania nás prekvapil. Asi týždeň predtým sme s vyjednávačmi sformulovali plán, že Koresh môže napísať svoj rukopis Siedmich pečatí. Nikdy nedostal príležitosť dokončiť ho.

Počuli sme, ako sa k budove blížia tanky a obkľučujú ju, zatiaľ čo FBI z reproduktorov hlásil, že do budovy nasadí slzný plyn. Nastal veľký zmätok, pretože ľudia pobehovali, aby si nasadili plynové masky a budili ostatných. O niekoľko minút neskôr sme počuli praskanie 40-milimetrových nábojov, ktoré boli vystrelené do Mount Carmel (bolo na nás vypálených takmer 400 nábojov), a zlovestné syčanie škodlivého CS-plynu, ktoré sa rozptýlilo po celej budove. Celý čas sa z reproduktorového systému ozývalo: ‚Toto nie je útok, do budovy nestrieľame.‘“

Hnacou látkou CS-plynu je metylénchlorid, ktorý je po zmiešaní so vzduchom horľavý a v uzavretých priestoroch môže byť výbušný. CS-plyn je taký odporný, že Spojené štáty spolu s ďalšími 130 krajinami podpísali Dohovor o chemických zbraniach, ktorý zakazuje jeho používanie vo vojne.

Podľa mňa je najväčšou lžou tvrdenie FBI, že sme budovu podpálili a navzájom sa postrieľali. Nikdy som nepočul, že by niekto vnútri hovoril o samovražde alebo zakladaní požiarov. Rozhodne som nikdy nevidel, že by sa o to niekto pokúšal.

FBI už poskytol dôkazy, že vytvorila podmienky na katastrofu. Viacerí požiarnici uviedli, že keď nádrže urobili do konštrukcie tie obrovské diery, spôsobili v budove systém prúdenia kyslíka, ktorý sa podobá tomu v hrncovom sporáku. Ak chcete, aby bol oheň silnejší a horúcejší, stačí ho otvoriť, aby sa doň dostalo viac kyslíka.

Podľa správy ministerstva spravodlivosti neexistoval vôbec žiadny protipožiarny plán, hoci cisterny mohli byť vybavené na hasenie požiaru a záchranu detí. Hasičské autá sa na prvom kontrolnom stanovišti zdržali 20 minút, kým miesto nezhorelo do tla.

Šesť a pol roka sme počúvali, ako FBI a generálna prokurátorka Janet Reno stále dookola opakujú, že vo Waco neboli použité žiadne pyrotechnické zariadenia. Tri sa našli v skrinke na dôkazy v Austine v Texase a existujú fotografie týchto zariadení v oblastiach blízko miesta vzniku požiaru.

V pozorovacom lietadle FBI, ktoré lietalo nad budovou v posledný deň obliehania, bola infračervená kamera. Na zázname z tejto kamery sú vidieť dva výbuchy v zadnej časti budovy, v oblasti, ktorú v to ráno zrovnali so zemou tanky FBI. O niekoľko minút neskôr v tejto oblasti vypukol požiar. Na zázname je tiež vidieť viac ako 68 výstrelov z plne automatických zbraní, ktoré boli vypálené do budovy.

Na zázname je vidieť, že zrejme traja strelci v tesnej blízkosti jedného z tankov strieľajú do priestoru kaviarne, kde bola zhromaždená väčšina ľudí a všetky deti.“

Vo väčšinovej správe Snemovne reprezentantov z roku 1996 o tragédii Dávidovej vetvy sa dospelo k záveru¹⁹, že „vnesenie CS do uzavretého bunkra v čase, keď sa v tomto uzavretom priestore nachádzali ženy a deti, mohlo byť bezprostrednou príčinou alebo priamym dôsledkom niektorých alebo všetkých úmrtí, ktoré sa v pitevných správach pripisujú uduseniu“. Pri použití CS-plynu „FBI nepreukázal dostatočnú starostlivosť o prítomnosť malých detí, tehotných žien, starších osôb a osôb s dýchacími problémami“. Väčšinová správa dospela k záveru, že CS-plyn „mohol znížiť schopnosť niektorých davidiánov opustiť rezidenciu, ak by to inak chceli urobiť“.

V dodatku k väčšinovej a menšinovej správe Snemovne reprezentantov zástupca Steven Schiff uviedol, že podľa jeho názoru dôkazy naznačujú, že demolácia budovy tankami odrezala väčšinu únikových ciest a že mnoho ľudí bolo ochromených CS-plynom.

Aj malé dávky CS, oveľa menšie ako tie, ktoré boli použité vo Waco, môžu zabiť deti. Vo veľkých množstvách tento plyn spôsobuje silné svalové kŕče, ktoré sú také intenzívne, že môžu zlomiť kosti.

Udalosti vo Waco pripomínali mučiareň, ktorú pre týchto ľudí vytvoril šialený maniak, kde boli rodičia bezmocní konať a boli nútení sledovať, ako sa ich deti dusia a trpia zlomeninami kostí v dôsledku silných svalových kŕčov, aby potom zaživa zhoreli spolu s nimi. Tí, ktorí sa po zasiahnutí plynom ešte mohli hýbať, sa snažili uniknúť pred ohňom jedinými dverami vedúcimi von z úkrytu. Boli však zastrelení.

Obhajcovia vlády tvrdia, že davidiáni sa navzájom zabíjali v snahe uniknúť pred mukami. Kritici vlády sa medzitým odvolávajú na infračervené zábery z bezpečnostných kamier a tvrdia, že davidiánov zastrelili orgány činné v trestnom konaní z obrneného vozidla, keď sa pokúšali utiecť z horiacej budovy.

Budova potom zhorela a jej zvyšky boli zrovnané so zemou buldozérmi, čím sa zničili všetky dôkazy.

Federálni agenti vztýčili nad zhorenými troskami svoju vlajku ako víťazi vo vojne proti vlastným občanom a pózovali na fotografiách, zatiaľ čo stáli na pozostatkoch amerických žien, detí a mužov, ktorých zabili.

To všetko sa odohralo pred očami celej Ameriky. Napriek vymývaniu mozgov televíznymi kanálmi antikultovou rétorikou mnohí videli, čo sa naozaj stalo. Úrady, ktoré mali chrániť amerických občanov, ich nakoniec zabíjali tými najbrutálnejšími nacistickými metódami. 

Prečo teda predstavitelia štátnych orgánov činných v trestnom konaní namiesto ochrany páchali zločiny na bežných občanoch? Pretože ich vnímanie reality bolo skreslené vymývaním mozgov antikultistami. Na zmenu ich vnímania reality sa šikovne používali psychologické metódy. To vysvetľuje vyvesenie vlajky nad troskami zmiešanými s pozostatkami zosnulých – situáciu vnímali ako vojnu. V skutočnosti išlo o brutálne vyhladzovanie mierumilovných a bezúhonných amerických občanov. Vlajka, ktorú vyvesili, symbolizovala vojnu USA proti vlastným občanom.

Je to nevyhnutný výsledok interakcie medzi vládnymi orgánmi a antikultistami. Príklad Waco je nacizmus v miniatúre, lokalizovaný príklad nacistického správania. Tak ako predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní brutálne vyhladili týchto amerických občanov, k podobnému, ale globálnemu zverstvu došlo v prípade Národnosocialistickej strany vedenej Hitlerom.  Keď začali komunikovať s Apologetickým centrom a antikultistami, strana, ktorá sa pôvodne usilovala o moc, sa zmenila na silu, ktorá viedla k smrti desiatok miliónov ľudí na celom svete.

Skutoční vinníci udalostí vo Waco, antikultisti, neboli nikdy potrestaní. Keď úradom svitlo, že spáchali závažný zločin, boli nútené zakryť svoje nezákonné aktivity, medzi ktoré patrili aj aktivity antikultistov. To na druhej strane umožnilo antikultistom pokračovať v trestnej činnosti. Zakrývaním jedného zločinu vytvorili množstvo ďalších, ktoré ohrozovali samotnú existenciu Ameriky. Podnecovaním neznášanlivosti v spoločnosti dnes antikultisti prispievajú k potenciálnemu vypuknutiu občianskej vojny.

Antikultisti, ktorí sú zodpovední za vraždy vo Waco, sú nielen na slobode, ale pokračujú aj vo svojej trestnej činnosti. Dokonca ich vysielajú aj celoštátne televízne kanály. Ide o nehorázny, cynický výsmech americkej ústavy, ľudských práv a demokracie ako celku zo strany ideológov nacizmu.

Vďaka filmu „IMPAKT“ sa však ich plány podarilo odhaliť. Plány antikultistov boli zmarené. Najviac zo všetkého sa obávajú pravdy, ktorá sa teraz stala známou celému ľudstvu.

S každým človekom, ktorý sa tieto informácie dozvie, sa približujeme ku dňu, keď budú antikultisti postavení pred medzinárodný tribunál, tak ako ich predchodcovia, nacisti ,v Norimbergu.

---

Zdroje:

1. www.youtube.com/watch?v=ZdgTC3J9AfQ&t=24246s
2. www.youtube.com/watch?v=ZdgTC3J9AfQ&t=23211s
3. www.youtube.com/watch?v=ZdgTC3J9AfQ&t=24342s
4. United States Congress. House. Committee on the Judiciary. Washington: U.S. G.P.O., 1996.   www.congress.gov/104/crpt/hrpt749/CRPT-104hrpt749.pdf
5. www.youtube.com/watch?v=ZdgTC3J9AfQ&t=10050s
6. United States Congress. House. Committee on the Judiciary. Washington: U.S. G.P.O., 1996, p 53   www.congress.gov/104/crpt/hrpt749/CRPT-104hrpt749.pdf
7. United States Congress. House. Committee on the Judiciary. Washington: U.S. G.P.O., 1996, p 57  www.congress.gov/104/crpt/hrpt749/CRPT-104hrpt749.pdf
8. United States Congress. House. Committee on the Judiciary. Washington: U.S. G.P.O., 1996, p 46  www.congress.gov/104/crpt/hrpt749/CRPT-104hrpt749.pdf
9. United States Congress. House. Committee on the Judiciary. Washington: U.S. G.P.O., 1996, p 57   www.congress.gov/104/crpt/hrpt749/CRPT-104hrpt749.pdf
10. United States Congress. House. Committee on the Judiciary. Washington: U.S. G.P.O., 1996, p 17    www.congress.gov/104/crpt/hrpt749/CRPT-104hrpt749.pdf
11. Report to the Justice and Treasury Departments Regarding law enforcement interaction with the Branch Davidians in Waco, Texas   www.hirr.hartsem.edu/bookshelf/ammerman_article1.html
12. Recommendations of Expertsfor Improvement in Federal Law Enforcement after Waco  www.web.archive.org/web/20060901092848/http://religiousmovements.lib.virginia.edu/nrms/davidians/ammerman.html
13. “Report to the Deputy Attorney General on the Events at Waco, Texas: The Role of Experts During the Standoff”  www.justice.gov/archives/publications/waco/report-deputy-attorney-general-events-waco-texas-role-experts-during-standoff
14. Report to the Deputy Attorney General on the Events at Waco, Texas: Attitudes of Koresh and others in the Compound  www.justice.gov/archives/publications/waco/report-deputy-attorney-general-events-waco-texas-attitudes-koresh-and-others-compound
15. April 19, 1993 Waco Branch Davidian Tragedy: A New Take on What Have We Learned or Not Learned? www.jamestabor.com/april-19-1993-waco-branch-davidian-tragedy-a-new-take-on-what-have-we-learned-or-not-learned
16. www.web.archive.org/web/20060901092848/http://religiousmovements.lib.virginia.edu/nrms/davidians/ammerman.html
17. www.youtube.com/watch?v=-P6lobC7zqc&t=180s
18. www.web.archive.org/web/20060901092848/http://religiousmovements.lib.virginia.edu/nrms/davidians/ammerman.html
19. www.congress.gov/104/crpt/hrpt749/CRPT-104hrpt749.pdf