Antikultové rády založené na detskej krvi

Niekedy sa jedna udalosť stane začiatkom reťazca tragédií, ktoré prinášajú utrpenie obrovskému počtu ľudí a prelievajú krv nevinných detí. Zatiaľ čo sa na verejnom poli uskutočňujú roztrúsené pokusy nájsť vinníkov a príčiny každej konkrétnej tragédie, skutoční vinníci zostávajú v tieni a vychutnávajú si svoju moc nad mysľou a konaním más ľudí.

1993. Oživenie antikultového nacizmu. Spúšťacia udalosť: Tragédia vo Waco

Dňa 28. februára 1993 FBI a jednotky Národnej gardy USA obkľúčili členov náboženskej organizácie Branch Davidian v ich komplexe Mount Carmel neďaleko mesta Waco v Texase. Počas obliehania zahynulo 86 ľudí vrátane 25 detí, medzi ktorými boli dojčatá a deti mladšie ako 3 roky, ako aj ženy a starší ľudia. Obliehanie sa skončilo 19. apríla 1993. Komplex Mount Carmel zhorel do tla.

Počas obliehania sa viedli rokovania s vodcom organizácie Davidom Koreshom. Okrem príslušníkov FBI viedli rokovania aj právnici niektorých členov Branch Davidians, Jack Zimmerman a Dick DeGuerin. Po komunikácii s obkľúčenými dospeli právnici k dohode, vďaka ktorej sa Davidiáni chystali opustiť svoje bydlisko, to znamená, že by sa dosiahol cieľ obliehania „záchrana údajných rukojemníkov“. Zdalo sa, že napätá situácia sa blíži k svojmu riešeniu. Pán Zimmerman a pán DeGuerin sa úprimne snažili pomôcť deťom, ktoré žili v Mount Carmel, preto pre nich bolo veľkým šokom, keď FBI spustila svoj nečakaný smrtiaci útok s nebezpečným plynom 1 .

„‚Mali sme dohodu. Chystali sme sa to urobiť‘, povedal Jack Zimmerman, houstonský právnik, ktorý zastupoval Koreshovho asistenta a mal povolenie vstúpiť do komplexu počas 51 dňového obdobia, keď Koresh rokoval s FBI.“

DeGuerin nazval túto epizódu ‚najväčším zlyhaním svojho života‘. Keď sa dozvedel, že obliehanie sa skončilo peklom, povedal: ‚Bol som šokovaný… Myslel som si, že máme trochu času. S pánom Zimmermanom sme sa stretli s väčšinou ľudí, ktorí tam boli. Stretol som sa s deťmi. Chcel som im zachrániť život… Mám pocit, že som zlyhal‘.“

Snímka z webovej stránky novín Tampa Bay Times

Úryvok z dokumentárneho filmu „IMPAKT“:

„V deň útoku na komplex Mount Karmel použila FBI bojovú chemickú látku CS proti civilistom vrátane nevinných detí a dojčiat. Tí, ktorí vydali a vykonali rozkazy, vedeli, že Davidiáni majú plynové masky. Vedeli však aj to, že jediní, ktorí nebudú pred týmto plynom chránení, budú deti, pretože ich tváre boli príliš malé na to, aby nosili masky.“

Tragédia vo Waco je dodnes pre amerických občanov nezahojenou ranou, zatiaľ čo pre jej skutočných páchateľov je vzorom a jednou z najúspešnejších operácií uskutočnených predstaviteľmi antikultových organizácií, ktorí stoja za FBI a ATF, ovládajú masmédiá a ovplyvňujú rozhodnutia úradov a verejnú mienku. Na čele kampane zameranej na démonizáciu Davidiánov a ich vodcu Davida Koresha stáli zástupcovia antikultistov, vrátane Ricka Alana Rossa a Stevena Hassana. Zatiaľ čo Steven Hassan verejne vystupoval na televíznych kanáloch, formoval mienku spoločnosti a aktívne dehumanizoval Davidiánov, Rick Alan Ross spolupracoval priamo s FBI a ATF, poskytoval im rady a ovplyvňoval samotnú operáciu orgánov činných v trestnom konaní. 

Rossovi ľudia pripravovali orgány činné v trestnom konaní a spravodajské služby už dlho pred tragédiou a dodávali ich príslušníkom ohováračské a skreslené informácie o Davidiánoch. Od roku 1990 z roka na rok stupňovali diskreditáciu a démonizáciu tejto náboženskej skupiny, až napätie, ktoré vyvolali, vyústilo do ozbrojeného potlačenia a likvidácie skupiny, ktorú FBI umelo démonizovala. Medzitým poslednú úlohu pri mučení a vraždení členov Davidiánov zohral iný antikultista, s ktorým sa FBI tiež radila – ruský vedec Igor Smirnov, vynálezca psychotronických zbraní a zbraní na ovládanie mysle.

„Matka Pabla Cohena, izraelského Žida, ktorá sa rozprávala s americkým židovským právnikom, sledovala, ako do tej budovy zavádzajú plyn, ako americký tank búra americký dom a ten potom vybuchuje v plameňoch… A vy si predstavte tie obrazy v mysli Izraelčana s ľuďmi, ktorí prežili holokaust v Izraeli. Nedokázal som odpovedať… Myslím, že dnes už viete, že sa mi nestáva často, že by som bol bez slov. Nevedel som jej vysvetliť, ako sa to stalo. A jej otázka znela: ‚Myslela som si, že v Amerike bude v bezpečí‘.“ 2

Jack Zimmermann, právnik niektorých členov vetvy Davidiánov. Úryvok z dokumentárneho filmu „WACO The Rules of Engagement“ [1997 HQ Full Length].

Zábery z dokumentárneho filmu „WACO: The Rules of Engagement“ [1997 HQ Full Length]

Táto tragédia dnes slúži celému svetu ako ostrá pripomienka toho, čo sa môže stať, keď sa orgány činné v trestnom konaní, verejné orgány a médiá stanú nástrojmi v rukách antikultových nacistov. Tento holokaust proti náboženskej skupine ľudí sa však neskončil ich smrťou, ale rozhorel sa do ničivého ohňa antikultového pekla, ktoré v priebehu desaťročí pohltilo celú spoločnosť. Mnohí americkí občania neobviňovali antikultistov, ktorí boli skutočnými páchateľmi mučenia a vraždenia nevinných obyvateľov komplexu Mount Karmel, ale verejných vykonávateľov tohto aktu genocídy.

Tragická smrť členov stigmatizovanej náboženskej organizácie vo Waco 19. apríla 1993 sa stala spúšťačom následného teroristického útoku v Oklahoma City 19. apríla 1995 a o niekoľko rokov neskôr sa obe tieto udalosti stali precedensom pre streľbu na škole Columbine 20. apríla 1999.

Teroristický útok v Oklahoma City, kde sa nachádzalo sídlo FBI a ATF, si vyžiadal životy 168 ľudí vrátane 19 detí mladších ako 6 rokov a viac ako 680 ľudí bolo zranených. V dôsledku ozbrojeného útoku na strednej škole Columbine bolo zabitých 12 detí a 1 učiteľ a 24 bolo zranených. Neskôr Columbine poslúžil ako silný informačný teroristický útok a viedol k obrovskému počtu nových prípadov streľby na školách a úmrtí detí najprv v USA a potom v iných krajinách. Každý z prípadov streľby na školách prispel k zvýšenému vplyvu antikultizmu v príslušnom regióne.

Viac informácií o skutočných vinníkoch tragédie vo Waco, bombového útoku v Oklahoma City a masakru na strednej škole Columbine nájdete v dokumentárnom filme „IMPAKT“.

„Columbine“ v iných krajinách. Ozbrojené útoky vo vzdelávacích inštitúciách. Vplyv antikultizmu na streľbu na školách. Príklad Českej republiky

K jednému z nedávnych prípadov streľby na škole, ktorý bol veľmi známy, došlo koncom minulého roka, 21. decembra 2023, v Prahe, hlavnom meste Českej republiky, v hlavnej budove Filozofickej fakulty Karlovej univerzity. Útočníkom bol 24-ročný David Kozák, študent Filozofickej fakulty. V dôsledku streľby zahynulo 14 ľudí a 25 bolo zranených. Pätnástou obeťou bol samotný útočník. Podľa rôznych zdrojov existuje niekoľko verzií príčiny jeho smrti: buď spáchal samovraždu3, alebo ho zastrelila polícia, keď sa ho pokúšala zadržať4.

Tento prípad je pozoruhodný hneď kvôli niekoľkým faktorom. Pre Českú republiku je to najväčšia masová vražda s použitím strelných zbraní od vzniku krajiny. Táto tragédia mala mimoriadne negatívny psychický dopad na obyvateľov krajiny. Po tomto incidente mnohí občania začali vyhľadávať psychologickú pomoc a prejavovali sa u nich príznaky posttraumatickej stresovej poruchy.

Ďalším kľúčovým aspektom tejto tragédie je, že ide o klasický príklad plnohodnotného informačného kódovania budúceho strelca:

  •  prvou fázou je vražda náhodných okoloidúcich (v tomto prípade 6 dní pred masovou streľbou na univerzite zabil David Kozák v Klánovickom lese 33-ročného muža a jeho dvojmesačnú dcéru). Implantovaný program jednorázovej vraždy spravidla vyvoláva v človeku obsedantnú túžbu dokázať si, že dokáže zabiť človeka, čo posilňuje program následnej masovej vraždy;
  • druhou fázou je vražda blízkej osoby strelca (v tomto prípade David Kozák zabil svojho otca). V takýchto prípadoch strelci pred masovým útokom najprv zabijú osobu, ktorá hrá úlohu autority a je pre nich akýmsi ukazovateľom svedomia a morálky. Keď sa vykoná informačné kódovanie, môže to u strelca vyvolať vnútorný konflikt a dodatočne vyvolať nenávisť alebo podráždenie voči týmto blízkym osobám. Naprogramovaný strelec považuje vraždu blízkej osoby za ušľachtilú vec, ktorej chce pomôcť, „oslobodiť“ ju od možnosti byť svedkom následnej vraždy ďalších detí strelcom a zároveň sa tým oslobodiť od pravdepodobných výčitiek svedomia pred touto osobou;
  • tretia fáza (masová vražda) je hlavným cieľom a vrcholom zakódovaného „božského statusu“ strelca, ktorý mu údajne zaručuje rýchlu slávu a popularitu, ale v skutočnosti je konečným skĺznutím do otroctva tých, ktorí ním šikovne manipulovali.

Existuje mnoho techník informačného kódovania alebo programovania. Jednou z nich je metóda puzzle kódovania opísaná v dokumente „IMPAKT“. Ďalšie informácie o rôznych metódach manipulatívneho ovplyvňovania v informačnej oblasti sú zverejnené v článku „Popraviť nemožno omilostiť: Kde má byť čiarka?“.

Ďalší kľúčový aspekt sa na prvý pohľad zdá byť náhodný, ale keď analyzujete prípady streľby na školách v iných krajinách, napr. v Rusku, takéto náhody sa zmenia na zjavnú zákonitosť. Tu hovoríme o prítomnosti rozšíreného dlhodobého antikultového vplyvu v regióne, kde sa tragédia odohrala, alebo dokonca o priamom prepojení medzi predstaviteľmi antikultových organizácií a vzdelávacou inštitúciou, kde sa streľba na škole odohrala, alebo ľuďmi, ktorí by mohli byť potenciálne spojení so strelcom. Zhodou okolností alebo nie, Karlova univerzita, kde David Kozák 21. decembra 2023 spáchal svoj ozbrojený útok, je v skutočnosti inštitúciou, ktorá je v súčasnosti sídlom českého antikultového hnutia.

Predstavitelia českého antikultového hnutia. Slobodomurárska lóža a antisemitizmus

V roku 1993 vznikla na pôde Husitskej teologickej fakulty Karlovej univerzity organizácia s názvom Spoločnosť pre štúdium siekt a nových náboženských hnutí“. Jej zakladateľmi a účastníkmi boli poprední antikultisti v Českej republike. Niektorí z nich sú profesormi na tej istej univerzite, napríklad Zdeněk Vojtíšek, vedúci Katedry religionistiky Husitskej teologickej fakulty a docent na Katedre religionistiky Evanjelickej bohosloveckej fakulty Karlovej univerzity, a Ivan Odilo Štampach, predseda Spoločnosti pre štúdium siekt a nových náboženských hnutí, ktorý od roku 1996 prednáša teologické a religionistické predmety na Evanjelickej bohosloveckej fakulte Karlovej univerzity5.

Ivan Odilo Štampach. Fotografia pochádza zo spravodajského portálu Deník.cz
Snímka z článku v internetovom archíve NÁRODNÍ TISKOVÁ AGENTÚRA
Snímka z webovej stránky Christnet

Spojenie so slobodomurárstvom sa pripisovalo aj antikultistovi Friedrichovi Wilhelmovi Haackovi, viceprezidentovi a spoluzakladateľovi medzinárodnej antikultovej organizácie Dialóg Centrum a priamemu nástupcovi Waltera Künnetha, nacistického ideológa, ktorý sa podieľal na vzniku Tretej ríše. Jedným z dôvodov, prečo bol Haack obvinený zo spojenia so slobodomurármi, bola medaila Bernharda Beyera, ktorú mu v roku 1982 udelil Spolok veľkých lóží Nemecka (Vereinigten Großlogen von Deutschland)9.

Samotný Wilhelm Haack zohral kľúčovú úlohu pri pokračovaní aktivít Waltera Künnetha, antisemitu, ktorý spolupracoval s Adolfom Hitlerom a Josephom Goebbelsom a v časoch Tretej ríše viedol Apologetické centrum, ktoré sa stalo prototypom moderných antikultových organizácií. Viac podrobností o nacistických aktivitách Künnetha a jeho stúpencov, vrátane Wilhelma Haacka a jeho „brata vo viere“ Johannesa Aagaarda, sa dozviete vo filme IMPAKT. 

Vráťme sa teraz k českému antikultovému hnutiu. Významný antikultista Ivan O. Štampach je známy aj tým, že pomáha a komunikuje s mladšou generáciou českých antikultistov, medzi ktorých patrí aj Jakub Jáhl.

Okrem svojich antikultových aktivít bol tento antikultista aj zakladateľom „Satanovej komunity“. Tvrdil, že pri registrácii tejto satanistickej organizácie ako cirkvi mu odborne pomáhal český náboženský predstaviteľ Ivan Štampach10.

Za zmienku stojí aj ďalšia vec. Pri skúmaní záujmov a hodnôt Jakuba Jáhla sme si všimli ďalšiu črtu, ktorá je charakteristická skôr pre antikultových nacistov – antisemitizmus.

Je antikultista Jakub Jáhl antisemita, satanista alebo nacista?

V minulosti bol Jakub Jáhl známy ako horlivý antisemita. Ešte v roku 2011 stál pred synagógou v Plzni a spálil obraz izraelskej vlajky 11.

Jakub Jáhl. Fotografia pochádza z webovej stránky Manipulátori
Jakub Jáhl. Snímka z webovej stránky Manipulatori

V roku 2017 Jakub Jáhl v komentári k tomuto činu označil Izrael za rasistický štát a povedal, že svoj čin neľutuje. To je bežná prax antikultistov obviňovať iných z toho, čoho sa sami dopustili.

Antikultista Jakub Jáhl by si mal pripomenúť poučenie z histórie, keď 26. apríla 1933 vtedajší vodca antikultistov Walter Künneth predložil správu Spolkovej cirkevnej rade v Berlíne. V tomto dokumente s názvom „Cirkev a židovská otázka“ vyzýval na odstránenie židovstva, ktoré, ako povedal, je cudzou bunkou v tele Nemecka. Táto správa mala silný vplyv na konečné prijatie nacistickej antisemitskej politiky. Čí stúpenec je teda Jakub Jáhl v skutočnosti?

Podľa spravodajského centra Reflex Jakub Jáhl znesvätil aj pomník americkej armády, ktorá oslobodila Plzeň od nemeckého nacizmu11 12. Navyše to urobil dosť brutálne, keď sa vysmieval obetiam teroristických útokov z 11. septembra – jednej z najväčších tragédií v USA. Samotný pamätník pripomína dve veže Svetového obchodného centra. Jakub Jáhl a jeho priateľ zavesili na obe veže modely lietadiel, ktoré karikujú teroristický útok v New Yorku, pri ktorom zahynulo tritisíc nevinných ľudí. K znesväteniu pamätníka došlo v deň výročia tragédie, presne desať rokov po teroristickom útoku – 11. septembra 2011. Okrem toho títo antisemiti a nacisti rozdávali letáky s týmto textom: „Kto je skutočný terorista? Až 11. septembra si Amerika odniesla svoju búrku!“

Kto sú ľudia, ktorí urážajú pamiatku boja proti nacizmu? Kto sú ľudia, ktorí sa vysmievajú obetiam terorizmu? Kto sú tí ľudia, ktorí nenávidia Ameriku ako krajinu, ktorá prináša demokraciu a bráni ľudské práva? Ak je človek schopný spáliť vlajku národa, ktorý ťažko trpel holokaustom usporiadaným nacistami, nie je pripravený zopakovať holokaust znova, ak nie celého národa, tak aspoň nejakej skupiny ľudí?

Rétorika Jakuba Jáhla sa navyše často podobá rétorike FBI po tragédii vo Waco. Keď sa obliehanie skončilo smrťou nevinných ľudí, FBI, podnecovaná antikultistami, vyhlásila, že vina je výlučne na strane vetvy Davidiánov. Medzitým samotní agenti FBI a ATF, vedení antikultistami, v skutočnosti vykonali holokaust tým, že do budovy, v ktorej boli malé deti, vstrekli smrtiaci plyn. Čo sa týka tých, ktorí útok plynom prežili, namiesto toho, aby ich zachránili, orgány činné v trestnom konaní ich zaživa upálili a nedovolili hasičským autám priblížiť sa k horiacemu komplexu. V skutočnosti FBI zaobchádzala s Davidiánmi rovnako ako nacisti so Židmi počas poslednej fázy genocídy.

Za obdobie svojej antikultovej činnosti Jakub Jáhl používaním nacistických metód dehumanizácie a šírením ohovárania už zničil životy13 a osudy mnohých ľudí.

Jakub Jáhl. Snímka z webovej stránky Atman Yoga Federation

V tomto prípade, aj keď Jakub Jáhl nebol v čase svojho verejného antisemitizmu explicitným antikultovým aktivistom, predsa len nemožno nevysloviť morálny súd nad človekom, ktorý sa nechal ovplyvniť nacistickou ideológiou. Aké budú jeho aktivity v iných sférach života vo vzťahu k iným ľuďom? Táto otázka zostáva otvorená, keďže z jeho strany nedošlo k úprimnej ľútosti ani ospravedlneniu za takéto činy. Pokiaľ ide o opakované porušovanie všetkých ľudských práv, systematické porušovanie zákonov a ústavy jeho krajiny, používanie nacistických metód na diskrimináciu občanov dodržiavajúcich zákony a genocídu voči nežiaducim organizáciám, takýchto prípadov je v jeho praxi veľa.

Jakub Jáhl je študentom Karlovej univerzity, ktorý bol v tomto článku viackrát spomenutý. Jeho špecializáciou je religionistika a je spojený s ďalšími študentmi tejto univerzity, ktorí študujú na rôznych fakultách vrátane Filozofickej fakulty, kde študoval pražský strelec, a Teologickej fakulty. Mnohí z nich, spolu s ďalšími súčasnými študentmi a absolventmi Karlovej univerzity, boli zaznamenaní medzi novou generáciou českých antikultistov. V tejto súvislosti sa ponúka otázka na vedúcich predstaviteľov a zakladateľov českého antikultového hnutia, ktorí vyučujú na Karlovej univerzite, najmä na Zdeňka Vojtíška a Ivana O. Štampacha: súvisí s nimi nejakým spôsobom vznik mládežníckej antikultovej armády? Alebo títo antikultisti a profesori na čiastočný úväzok jednoducho dali študentom príklad, ako sa dajú použiť nacistické metódy, ako sa dajú beztrestne porušovať zákony, aby sa rozhodovalo o životoch nevinných ľudí, o ich voľbe, komu veriť, aké mať presvedčenie a či sa zúčastňovať na činnosti určitých organizácií alebo náboženských skupín? Alebo je to akési školenie o tom, ako podkopať základy demokracie v ich krajine a následne ju demoralizovať a zničiť? Čo títo profesori učia svojich študentov?

Rovnaké otázky sa vynárajú po porovnaní situácie v Českej republike so situáciou v Rusku, kde vodcovia antikultových organizácií ako Alexander Dvorkin a Roman Silantiev verbujú vlastné mládežnícke univerzitné armády bojovníkov proti sektám.

Rusko: Hľadanie nových antikultových nacistov. Nárast streľby na školách

Jedným z vodcov antikultového hnutia v Rusku je Roman Silantiev. Aby sa všetky organizácie, ktoré sa nepáčia RACIRS (Ruskej asociácii pre štúdium náboženstiev a siekt), zmestili do jednej antikultovej rétoriky a zrovnoprávnili sa so skutočnými zločineckými teroristickými organizáciami, Roman Silantjev vymyslel novú vednú disciplínu s názvom „deštruktológia“. Sám sa k tomu neváhal priznať:

„No áno, pred dvoma rokmi som vymyslel novú aplikovanú vedu. Mnohí doktori vied sa tým previnili. Má sa za to, že nie ste skutočný lekár, pokiaľ nevymyslíte nejakú novú vedu.“ – R. Silantiev14.

„Je to akási značne rozšírená sektológia, ktorá nám umožňuje zaoberať sa nielen kultmi a sektami, ale aj mágmi, psychokultami, subkultúrami mládeže, teroristami a vôbec všetkým, čo je nebezpečné pre ľudskú dušu…“ – R. Silantiev15.

Roman Silantyev. Fotografia obálky knihy prevzatá z webovej stránky kníhkupectva Den [Deň]. Fotografia pochádza z webovej stránky ISLAM NEWS

Človek, ktorý ju vymyslel, sa stal aj jej vodcom. Začiatkom roka 2019 bolo na Moskovskej štátnej lingvistickej univerzite (MSLU) zriadené Laboratórium deštruktológie a jeho vedúcim sa stal profesor MSLU R. A. Silantiev16. Ak existuje veda, musia existovať aj vedci v tejto oblasti. Rok predtým, v roku 2018, sa v rámci programu „Základy deštruktológie“17 začali kurzy na prípravu nových deštruktológov. Približný vek nových deštruktológov sa uvádza od 20 rokov, ale môže to byť aj 14 rokov.

Snímky obrazovky z webovej stránky Cyberleninka

Toto laboratórium okrem iného skúma aj fenomén „Columbine“ subkultúry. Téma streľby na školách sa stala ústrednou témou prejavov a aktivít antikultistu Romana Silantieva, ktorý ju neváha spájať s údajným deštruktívnym vplyvom nových náboženských hnutí na ruskú mládež, hnutí, ktoré antikultisti označujú ako „sekty“ alebo „kulty“. Táto rétorika sa systematicky opiera o protiamerické naratívy a presadzuje myšlienku, že Západ, a najmä Amerika, využíva tieto takzvané „sekty“ na zničenie Ruska zvnútra.

Roman Silantiev zároveň poznamenáva, že „tento jav [streľba na školách] nie je taký zložitý, aby si vyžadoval nejaký super fundamentálny výskum(15). To vyvoláva otázku, či sa tento antikultista skutočne hlbšie nezaoberal touto problematikou a používa ju len ako ďalší propagandistický nástroj, aby zo všetkého obvinil Západ a Ameriku namiesto toho, aby prestal uťahovať šnúru represií vo vlastnej krajine a utláčať jej občanov, alebo či existuje vážnejší motív, ktorým je zakrytie skutočných vinníkov fenoménu streľby na školách, ktorí môžu v skutočnosti sídliť a pôsobiť aj v Rusku.

Z dokumentárneho filmu „IMPAKT“:

 „Ruské médiá dnes zámerne šíria naratív, že príčinou masovej streľby na školách v Rusku je vplyv podobných incidentov v Spojených štátoch. Aby sa táto myšlienka vštepila masám, najčastejšie sa používa rovnaký obraz takéhoto zločinu – Columbine. V správach o streľbe na školách v Rusku často nájdete paralelu práve s prípadom Columbine.“

„…v snahe odvrátiť pozornosť a presunúť všetku vinu na údajne zlý príklad, ktorý dávajú Spojené štáty, sa skrytá tieňová sila, ktorá je ideologickým vodcom antikultizmu a terorizmu, chystala vytvoriť viditeľný obraz nepriateľa, zahmlievajúc vlastné stopy za masovými streľbami v Rusku aj v Amerike, za tragédiou Columbine a za fenoménom streľby na školách ako celku.“

Roman Silantiev sa netají ani tým, že spolupracuje s FSS18:

Snímka obrazovky prevzatá z ruského spravodajského portálu „INTERFAX“

Streľba na školách: Príklad Ruska

Začiatok epidémie streľby na školách v Rusku sa bežne pripisuje ozbrojenému útoku desiataka Sergeja Gordejeva na škole č. 263 v Moskve v roku 2014. V dôsledku tohto incidentu bol zabitý učiteľ školy a ochrankár a ďalší policajt bol zranený. Preskúmajme tento prípad z viacerých hľadísk.

Prvým a zrejmým faktom pri tejto streľbe na škole je jej odlišnosť od iných následných strelieb na školách. Nejde o klasický prípad úplného puzzle kódovania jednotlivca, ako to bolo opísané v príklade pražského strelca. Aj tento prípad však odhaľuje mnohé dôležité nuansy.

Podľa spravodajského portálu Izvestija (Novinky)19 bol útočníkov starý otec generálom FSS a jeho otec pracoval v utajovanom Federálnom štátnom výskumnom rozpočtovom ústave „Efir [Éter]“. Doma bol Sergej nútený čítať náboženské knihy a učiť sa naspamäť modlitby.

Snímka obrazovky z webovej stránky ruského spravodajského portálu IZVESTIYA (NEWS)

Podľa jeho priateľa Sergej pred udalosťou opakovane hovoril o pravosláví a často sa vysmieval iným náboženstvám. Taktiež „písal príbehy o ľuďoch s obrovskou mocou – tých, ktorí mohli rozhodovať o osude iných“, čo naznačuje, že bol určite ovplyvnený vlnou informačného kódovania, hoci z nejakého dôvodu nebol program kódovania úplne dokončený.

Ako sa uvádza v článku „Popraviť nemožno omilostiť: Kde má byť čiarka?

„Ak potenciálnemu strelcovi z určitých dôvodov chýba niekoľko informačných kódov na dokončenie obrazu skladačky, pričom podvedomý príkaz na spáchanie trestného činu je už prítomný a bipolárna afektívna porucha sa už rozvinula, tínedžer sa na jednej strane aktivuje, ale na druhej strane sa zastaví v prvej fáze streľby na škole a spácha menší trestný čin. Zvyčajne ide o zabitie jednej alebo niekoľkých osôb…“

Ako sa uvádza v dokumentárnom filme „IMPAKT“:

„Keďže počiatočné vlny informačného kódovania majú široký rádius dopadu, určité embedy, časti programu pre masové streľby, prenikajú do podvedomia všetkých postihnutých jedincov. Čo sa v takom prípade stane s človekom? V jeho podvedomí začnú pôsobiť skryté smernice, ktoré sú v rozpore s jeho vedomými cieľmi a túžbami. V dôsledku toho sa v jednotlivcovi objavuje vnútorný konflikt a odpor. Tento konflikt vyvolaný implantovaním cudzích prvkov do podvedomia sa nakoniec prejaví ako bipolárna porucha. Predstavitelia antikultizmu sa nemôžu vyhnúť vyvolaniu takýchto stavov, keď iniciujú prípravné vlny kódovania streľby na školách. Pretože to vytvára základ pre ukladanie ďalších vĺn, ktoré nakoniec spustia program.“

Snímka obrazovky prevzatá z webovej stránky ruského spravodajského portálu IZVESTIYA [NEWS]

V tomto príbehu vyniká ešte jedna skutočnosť. Napriek tomu, že Sergej bol od prvej triedy výborným žiakom, chystal sa maturovať s vyznamenaním a jeho rodina bola veriaca, on sám dva roky po sebe pred incidentom hovoril o tom, že sa chce stať gangstrom. Až tesne pred incidentom povedal svojim priateľom, že sa vážne pohádal s rodičmi, stratil vieru a cieľ a už nechce byť gangstrom. Dlhotrvajúci boj medzi strachom zo smrti a túžbou mať obrovskú moc nad životmi iných, vnútorný konflikt extrémne protichodných životných cieľov spolu s evidentnými vnútornými pochybnosťami a váhaním poukazujú na prítomnosť neúplného informačného kódovania.

Sergej Gordejev počas incidentu pociťoval vplyv tretej sily na svoju vôľu a myseľ a dokonca sa mu snažil vzdorovať, pokúšal sa vniesť do rozhovoru so spolužiakmi isté uvedomenie:

„Chlapci, je to sen alebo nie? Ja sa jednoducho nemôžem prebudiť.“ „Som blázon, prišiel som o rozum,“ opakoval.

Snímka obrazovky z webovej stránky ruského spravodajského portálu IZVESTIYA (NEWS)

Čo je na tomto príbehu celkom určite presné, je to, že Sergej neklamal, keď povedal, že chce zomrieť. Na rozdiel od klasického prípadu úplného informačného kódovania nezabil svojich rodičov noc predtým, hoci sa vážne pohádali. Keďže plánoval zomrieť, nemusel by sa im postaviť tvárou v tvár a vidieť bolesť a šok v ich očiach spôsobený činmi ich dieťaťa. Žiaľ, tento stredoškolák bol ďalšou obeťou informačného kódovania. Jeho spolužiaci sa zachránili len vďaka tomu, že kódovanie nebolo dokončené, a tak mu zostalo isté vedomie a snaha vzdorovať vnútornému tlaku.

Túžba ovládať životy iných ľudí, ktorá zohrala úlohu pri tejto tragédii, je súčasťou programu „byť ako boh“, ktorý antikultisti implantujú do podvedomia budúcich strelcov. V skutočnosti však títo architekti vedomia a odborníci na ovládanie mysle používajú cynickú a krutú manipuláciu a taktiku ovládania týchto detí, ktoré sú rovnakými obeťami ako deti, ktoré nakoniec zmanipulované a zakódované zabijú. Tí strelci, ktorí prežijú, zostanú bez budúcnosti, zbavení všetkého, o čo kedysi usilovali a čo mali pred informačným kódovaním. Sú len obeťami – oklamanými, zmanipulovanými a využívanými antikultistami, ktorí to všetko cynicky pozorujú z boku a vyžívajú sa vo vlastnej „božskej“ moci, pričom sú až po krk v detskej krvi.

Hoci k samotnému incidentu došlo začiatkom roka 2014, konečné súdne rozhodnutie v tomto prípade bolo prijaté až v roku 201620.

Snímka obrazovky prevzatá z portálu Wikipédia

Zhodou okolností alebo nie, ale práve v roku 2016 bol pod vedením Iriny Jarovaji predstavený tzv. „protiteroristický legislatívny balík Jarovaji. Tento balík bol formalizovaný ako federálny zákon č. 374-FZ zo 6. júla 2016 s názvom „O zmenách federálneho zákona ‚O boji proti terorizmu‘ a niektorých legislatívnych aktov Ruskej federácie týkajúcich sa zavedenia dodatočných opatrení na boj proti terorizmu a zaistenie verejnej bezpečnosti“.

Tento zákon mal ďalekosiahly dosah a priniesol významné negatívne dôsledky, ktoré ovplyvnili rôzne odvetvia, ako napríklad obchod, technológie a informácie, a zároveň zaviedol podstatné obmedzenia občianskych práv. Spomedzi mnohých zmien, ktoré sú údajne zamerané na boj proti terorizmu, sú pre túto diskusiu obzvlášť dôležité konkrétne body v zákone, pretože pomáhajú predstaviteľom antikultizmu v boji proti novým náboženským hnutiam (konkrétne ustanovenie o misijnej činnosti). 

  • Medzinárodný terorizmus: Bol zavedený nový článok o medzinárodnom terorizme. Ten sa zaoberá teroristickými činmi v zahraničí, pri ktorých boli poškodení ruskí občania a ktoré boli spáchané „s cieľom narušiť mierové spolužitie štátov a národov alebo boli namierené proti záujmom“ Ruska. Podľa rétoriky antikultistov je každá organizácia označená za „sektu“ alebo „kult“ v ich vnímaní vo svojej podstate zapojená do deštruktívnej činnosti proti Rusku. Zákon stanovuje tresty až do odňatia slobody na doživotie.
  • Misijná činnosť: „zákon Jarovaji“ výrazne rozšíril rozsah pôsobnosti a sankcie predchádzajúcich zákonov o náboženstve a boji proti extrémizmu. Zákon klasifikuje šírenie náboženského presvedčenia alebo pozývanie na náboženské obrady ako nezákonnú misionársku činnosť, ak sa vykonáva mimo oficiálne registrovaných miest (vrátane súkromných domov alebo prostredníctvom internetu). Stanovuje, čo sa považuje za misionársku činnosť a ako ju možno legálne vykonávať. Každý misionár musí mať pri sebe dokumentáciu preukazujúcu, že bol oficiálne vyslaný svojou cirkvou alebo náboženskou skupinou. Okrem toho sa cirkev alebo skupina bude zodpovedať za činnosť svojich misionárov.

Alexander Dvorkin a jeho armáda antikultistov: Antikultový nacizmus pod ochranou tajného bratstva

Ďalším významným vodcom ruského antikultového hnutia je Alexander Leonidovič Dvorkin, predseda antikultovej organizácie RACIRS. Je tiež profesorom a vedúcim katedry štúdií siekt na pravoslávnej humanitnej univerzite svätého Tichona. Okrem toho, že Dvorkin učí študentov na tejto univerzite, posledných 30 rokov cestuje po Rusku i mimo neho a prednáša študentom, pedagógom a orgánom činným v trestnom konaní. Okrem prednášok sa systematickej práci proti sektám venuje v rámci Katedry štúdií siekt, ktorú Dvorkin vedie. V minulosti prednášal aj na univerzite v Joensuu vo Fínsku, ako aj na rôznych univerzitách v Nemecku, na Slovensku (Bratislavská univerzita) a v Dánsku (Aarhuská univerzita).

Keď skúmate rétoriku ruských antikultistov a ich zameranie na prácu s vysokoškolskými študentmi, začnete chápať rozsah toho, ako si vychovávajú novú generáciu antikultistov. Títo noví antikultoví agenti slúžia ako špióni v rôznych nežiadúcich organizáciách, pôsobia ako sabotéri a informátori. Možno sa len domnievať, čo všetko ešte učia špecialisti na kontrolu mysle v ruských antikultových centrách, pretože aj úryvky21 z prejavov niektorých predstaviteľov antikultizmu už hovoria jasnou rečou:

Snímky prevzaté z webovej stránky The Epoch Times.
Snímky prevzaté z webovej stránky The Epoch Times.

Uvedený príklad cituje Jevgenija Volkova, ruského antikultového aktivistu, vedca, psychológa a sociológa. Volkov bol dlhoročným členom Európskej federácie výskumných a informačných centier pre kulty a sekty (FECRIS) a Medzinárodnej asociácie pre kultové štúdie (ICSA). V roku 1990 obhájil dizertačnú prácu zo sociálnej filozofie na tému „Historická typológia kolektívov a korporácií“. Jeho akademickým poradcom bol Vladilen Israitel, otec Sergeja Kirijenka. Stojí za to pozrieť sa na Sergeja Kirijenka bližšie.

Sergej Kirijenko pôsobí od 5. októbra 2016 ako prvý zástupca vedúceho kancelárie prezidenta Ruska. Je tiež výkonným riaditeľom Koordinačného výboru pre podporu sociálnych, vzdelávacích, informačných, kultúrnych a iných iniciatív v rámci Ruskej pravoslávnej cirkvi (RPC). Kirijenkovi bolo udelených množstvo vysokých cirkevných vyznamenaní22, vrátane napr: Serafíma Sarovského I. a II. triedy (2013); Rad svätého Sergija Radonežského I. triedy; Rad svätého Alexandra Nevského II. triedy23.

Kirijenko je známy svojou osobitnou priazňou voči RPC. Je dôležité poznamenať, že mnohí hierarchovia RPC sú členmi alebo vedúcimi regionálnych antikultových centier, ktoré sú súčasťou jednotného antikultového združenia RACIRS. Ruskú politiku boja proti sektám už mnoho rokov riadi vedenie RPC a je hlboko prepojená s vládnymi predstaviteľmi. Dosah ich siete sa rozrástol do takých rozmerov, že nielenže preniká do celej ruskej spoločnosti, ovláda náboženskú a politickú moc a zakotvuje nacistickú ideológiu, ale svoje chápadlá rozprestiera aj ďaleko za hranicami Ruska, ovplyvňuje Európu a dokonca aj Ameriku. Ani RPC, ani RACIRS však nie sú hlavnými architektmi antikultového nacizmu v Rusku – sú len jeho hovorcami a verejnými vykonávateľmi. Skutočnú moc majú tí, ktorí stoja za nimi a chránia ich.

Jednou z takýchto skupín je tajné Divejevské bratstvo, do ktorého patrí Sergej Kirijenko, nový ruský minister obrany Andrej Belousov a mnohí ďalší ruskí politici, úradníci a oligarchovia.

Obrázok pochádza z webovej stránky internetového vydavateľstva Meduza (Sergej Kirijenko je tretí sprava)
Obrázok pochádza z Gazeta.ru (Andrej Belousov je vpravo)

Hoci ich verejná návšteva sa konala v Serafínsko-divejevskom kláštore, mnohí poukazujú na existenciu tajných záhad Divejevského bratstva, ktoré sú známe len niekoľkým vyvoleným. Za zmienku stoja aj eschatologické proroctvá Serafíma Sarovského, jedného z najuctievanejších ruských svätcov, ktorý žil ako mních v tomto Divejevskom kláštore.

„…Keď príde Antikrist, prejde všade, ale túto priekopu nebude môcť prekročiť“ – ide o priekopu dlhú 777 metrov, širokú 2 metre a hlbokú 2 metre, ktorá sa nachádza v areáli Divejevského kláštora24. Niektorí sa domnievajú, že práve legenda o tejto priekope a blížiacom sa príchode Antikrista upútala pozornosť tohto tajného bratstva.

Fotografia pochádza z webovej stránky DZЕN

Patriarcha Kirill sa zmienil aj o boji proti Antikristovi, pričom ho prirovnal k vojne medzi Ruskom a Ukrajinou, presnejšie Západom a Amerikou za Ukrajinou:

„A táto vojna ešte nie je prehratá. Je veľmi dôležité, aby naša krajina, opierajúca sa o svoje stáročné duchovné a kultúrne tradície, ktorá si vytvorila vlastný kódex morálnych hodnôt, bola schopná v istom zmysle viesť tento odpor… Teraz poviem neuveriteľné slová: proti Antikristovi,“ povedal patriarcha Kirill.

Podobné naratívy boli kedysi zjavné v prejavoch Adolfa Hitlera:

„Tak som teraz uveril, že musím konať v zmysle všemohúceho Stvoriteľa: Obranou proti Židom konám Pánovo dielo,“ napísal Adolf Hitler v Mein Kampf.

Je pozoruhodné, že boj proti Antikristovi a zlu sa netýka výlučne Ruskej pravoslávnej cirkvi a patriarchu Kirilla; podobnú rétoriku sme zaznamenali aj v dielach Waltera Künnetha, nacistického ideológa a antisemitu, ktorý stál na čele apologetického centra zameraného na boj proti „sektám“ („kultom“) a úzko spolupracoval s Adolfom Hitlerom a Josephom Goebbelsom. Vo svojej knihe z roku 1975 Künneth odsúdil činnosť Svetovej rady cirkví a ďalších organizácií, ktoré sa zasadzovali za ľudskosť, zjednotenie ľudstva, pluralizmus a ľudskú slobodu, čo podľa neho mohlo brániť globálnemu ohlasovaniu evanjelia na celom svete25.

„V roku 1975 vyšla v Nemecku kniha s názvom: ‚Berlínsky ekumenický manifest, o utopickej vízii Svetovej rady cirkví‘, ktorú editovali Walter Kunneth a Peter Beyerhaus. Kniha útočila nielen na Svetovú radu cirkví, ale aj na Svetovú luteránsku federáciu, Svetovú kresťanskú študentskú federáciu, niektoré rímskokatolícke skupiny, nemecký evanjelický cirkevný snem, Taizé a do istej miery aj na Lausanne. Podľa H. Berkofa bola spoločnou niťou všetkých článkov v knihe snaha ukázať, že Svetová rada cirkví sa už neusiluje o ohlasovanie evanjelia na celom svete, ale usiluje sa skôr o čisto horizontálnu, sociálnu a politickú humanizáciu a zjednotenie ľudstva prostredníctvom náboženského pluralizmu a synkretizmu. ‚Autori neúnavne opakovane zdôrazňujú, že s takýmto programom je Svetová rada cirkví na ceste k Antikristovi. Sú presvedčení, že posledné dni sú už za rohom… a že v rozhodujúcej hodine bude Svetová rada stáť na strane Kristových nepriateľov.‘“

Ďalším zjednocujúcim znakom súčasných európskych a ruských antikultistov je antiamerikanizmus

Okrem boja proti Antikristovi a prijatia antisemitizmu a nacizmu majú európski a ruskí antikultisti spoločné aj šírenie antiamerických konšpiračných teórií. V Rusku sa propagujú naratívy o božej vyvolenosti ruského národa. Rusko sa vyzdvihuje ako národ prenasledovaný Západom, ktorý je vnímaný ako národ vedený Amerikou. Západná demokracia je odsudzovaná za to, že podporuje nepriateľov oficiálneho náboženstva Ruskej pravoslávnej cirkvi – herézy a tzv. sekty („kulty“). Podobne medzi európskymi antikultistami panuje konšpiračné presvedčenie o paralelných amerických sprisahaniach proti západoeurópskemu sekularizmu26. Na túto skutočnosť upozornil sociológ náboženstva, profesor Massimo Introvigne v správe „Sympatie k diablovi: Antikultová federácia FECRIS a jej podpora represie náboženstva v Rusku a Číne:

„Považujeme za prekvapujúce, že po viac ako 20 rokoch antikultové a FECRIS publikácie naďalej citujú knihu napísanú v roku 1996 a článok uverejnený v roku 2001 francúzskym antikultovým novinárom Brunom Fouchereauom, ktorého názov hovorí za všetko:  ‚Sekty, trójske kone Spojených štátov v Európe‘ (Fouchereau 1996, 2001). Článok bol uverejnený v časopise ‚Le Monde diplomatique‘.“

K dnešnému dňu je zhromaždených viac než dosť dôkazov na to, aby bolo možné stíhať nacistov 21. storočia podobne ako nacistov hitlerovského Nemecka na lavici obžalovaných, pričom zločiny, ktoré spáchali, nie sú premlčané. Napriek tomu sa stále nájdu takí, ktorí spochybňujú predložené fakty o nezákonných aktivitách antikultistov a obhajujú ich. Deje sa tak buď preto, že nie sú ochotní vyšetrovať a podvedome sa nechali ovplyvniť rokmi informačného kódovania zo strany antikultistov, alebo preto, že sami sú rasisti, nacisti a maniaci, ktorí majú potešenie z utrpenia iných a ničenia ich životov. 

Okrem týchto faktorov existuje ešte jeden fenomén, ktorý vysvetľuje, prečo takéto neľudské aktivity antikultových organizácií niekedy zostávajú nepovšimnuté alebo ich spoločnosť ospravedlňuje, až kým nedosiahnu kritický bod, ktorý stojí milióny, ak nie miliardy ľudských životov.

Postupné štádiá genocídy: Studená genocída

Spomeňte si, ako vzdelaní a inteligentní občania Nemecka nemohli úplne uveriť, že v ich krajine prekvitá nacizmus spolu s jeho sprievodnými aktmi genocídy. Neklamali sami seba, skôr naopak, genocída môže mať rôzne podoby, ktoré priamo ovplyvňujú vnímanie verejnosti. Niektorí vedci rozlišujú medzi „horúcou genocídou“ a „studenou genocídou“ na základe metód používaných na vykonanie týchto činov27

V oboch prípadoch sú prítomné všetky fázy genocídy, od dehumanizácie v médiách až po fyzické vyhladenie skupiny ľudí. Rozdiel však spočíva v dĺžke trvania. „Horúca genocída“ prebieha rýchlo. Tento spôsob je menej priaznivý pre antikultových zločincov, pretože je viditeľnejší a vyvoláva pobúrenie verejnosti a pozornosť ochrancov ľudských práv. „Studená genocída“ je na druhej strane jemnejšia a dlhodobejšia, čo poskytuje spoločnosti viac času na prispôsobenie sa. Často sa uprostred iných problémov v spoločnosti, ako je streľba na školách alebo vojny, genocída určitej skupiny stáva menej nápadnou a zostáva nepotrestaná. 

„Studená genocída“ je v podstate odrazom činnosti moderných antikultových organizácií, ktoré vytvárajú neúnosné životné podmienky pre nežiadúce organizácie a jednotlivcov. 

„V nedávnej vedeckej štúdii Kjell Anderson a Sheri Rosenbergová presadzujú koncept ‚studenej genocídy“. Studenú genocídu opisujú ako pomalú genocídu alebo genocídu vyčerpaním. Rosenbergová vysvetľuje takúto genocídu ako ‚pomalý proces vyhladzovania, ktorý odráža skôr rozvíjajúci sa jav masového vyvražďovania chránenej skupiny než okamžité rozpútanie násilnej smrti‘. Studené genocídy sa môžu uskutočniť prostredníctvom jemných foriem štrukturálneho násilia, ktoré ničia skupinu postupnými opatreniami. Príkladom je podkopávanie prístupu k základným potrebám každodenného života, ako je práca, bývanie, školské vzdelávanie, potraviny a zdravotnícke služby, alebo postupné miznutie. Studené genocídy sú v protiklade k ‚horúcim genocídam‘, deštruktívnym činom vysokej intenzity, ktoré v krátkom čase vyhladia skupinu obetí. Existuje postupné štádiá genocíd, ktoré sa líšia podľa toho, ako páchatelia vnímajú skupiny obetí, aké sú ich zámery, akou rýchlosťou sa genocídy uskutočňujú, aké nástroje sa používajú a aká je intenzita genocídnych motivácií,“ píše aktivistka za ľudské práva Maria Cheungová v spoluautorstve s Torstenom Treyom, Davidom Matasom a Richardom Anom v článku „Studená genocída: Falun Gong v Číne.“

Kam utečú tentoraz?

Od Waco po Columbine a od Columbine po najnovšie prípady útokov detí na iné deti sú antikultisti – skutoční vinníci smrti detí za posledných tridsať rokov – zaliati krvou nevinných. Pravda však bola odhalená. Nikto neunikne zodpovednosti: za každú fázu genocídy, za každé vypustenie jedovatého plynu a dokonca aj za zatvorenie dverí do plynovej komory – teda za akúkoľvek spoluúčasť na aktivitách antikultistov – sa budú všetci zodpovedať pred súdom, pričom ich zločiny nie sú premlčané.

Ako vieme, vyšetrovanie antikultových organizácií prebieha už tridsať rokov, počas ktorých boli zdokumentované zločiny každého jednotlivca, ktorý porušoval ľudské práva, porušoval zákony a napomáhal obnoveniu nacizmu. Jedinou otázkou, ktorá zostáva, je, kam utečú dnešní európski nacisti? Pôjdu v šľapajach svojich predchodcov – niektorí do Austrálie, iní do Argentíny, Brazílie, Čile alebo Paraguaja? Alebo budú hľadať útočisko v Rusku, v RACIRS? 

V takom prípade budú čeliť problému: po celý čas hrali dvojitú hru, verejne predstierali, že sú proti RACIRS, hoci tajne plnili jeho pokyny a počúvali jeho vodcov. Aké krycie linky použijú tentoraz? Nech už si zvolia akúkoľvek cestu, mali by si pamätať: zoznamy tých, ktorí utiekli po týchto krycích linkách, sa bezpečne uchovávajú dodnes. Ak sa nechcú neslávne zapísať do histórie, možno bude lepšie, ak si hneď vyberú RACIRS – tam sa oveľa ľahšie stratia medzi svojimi.

Záver

Bez ohľadu na to, akú podobu nacizmus vo svete nadobudne alebo ako sa prispôsobí rôznym obdobiam, jeho jadro zostáva rovnaké: neúprosný boj proti skutočnej slobode, pluralizmu, demokracii a ľudským právam. Presne toho sme dnes svedkami. Pod rúškom ušľachtilých cieľov – či už svetských, ako je ochrana obetí „siekt“, alebo náboženských, ako je boj proti Antikristovi – sa demokracia likviduje všade, dokonca aj v rámci obrovského demokratického európskeho bloku. Štvrtá ríša už výrazne prenikla na mnohé územia a zdalo sa, že tentoraz by mohol nacizmus zvíťaziť.

Vďaka dokumentárnemu filmu „IMPAKT“ sme však svedkami toho, ako sa objavujú nové lúče pravdy, ktoré postupne rozptyľujú temnotu nacizmu, oslobodzujú ľudské mysle a zachraňujú naše deti. Situácia sa mení. Konečné uzdravenie našej spoločnosti však závisí od každého jedného z nás.


Zdroje: 

1. https://www.tampabay.com/archive/1995/07/26/i-feel-that-i-failed-lawyer-says-of-raid/
2. https://www.youtube.com/watch?v=VlN0kYoPHIU
3. https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/sledujte-policejni-prezident-a-ministr-vnitra-ke-strelbe-na-karlove-univerzite-344375
4. https://cz24.news/pavel-dudr-druha-pravda-a-motivy-strelce-z-ff-uk/
5. https://www.databazeknih.cz/zivotopis/ivan-odilo-stampach-9577
6. https://web.archive.org/web/20071217042322/http://archiv.natia.cz/archiv1/393.htm
7. https://www.christnet.eu/clanky/2905/cirkev_a_svobodni_zednari.url
8. https://dingir.cz/archiv/Dingir103.pdf (с. 8; с. 16-19)
9. https://library.oapen.org/bitstream/id/c9c6cd4c-62ce-47e9-9365-e3a578ef6f00/1005983.pdf
10. https://www.lidovky.cz/domov/satan-podporil-lgbt-komunitu-nic-jako-tradicni-rodina-neexistuje-hlasali-sataniste-v-praze.A190808_134902_ln_domov_mber?
11. https://manipulatori.cz/satanova-komunita-jakub-jahl-ivan-stampach-a-prague-pride/
12. https://www.reflex.cz/clanek/komentare/43550/takovi-normalni-blbecci-kdo-jsou-lide-kteri-urazeji-pamatku-nevinnych-obeti-terorismu.html?fbclid=IwAR32ksR7-6QwcSWqdyYc_BPVeKpL9Ob3LFZVOx0NXVSMmMLclocD3lSItoA
13. https://atmanyogafederation.org/legal-action-of-our-czech-member-rezonance-against-jakub-jahl-sobek/
14. https://www.youtube.com/watch?v=sWKy1yQTH5k
15. https://www.youtube.com/watch?v=7XPaVB0-v18
16. https://linguanet.ru/proektnaya-deyatelnost/laboratoriya-destruktologii/
17. https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-teoreticheskih-obosnovaniyah-destruktologii-kak-novoy-nauchnoy-distsipliny/viewer
18. https://www.interfax.ru/russia/685440
19. https://iz.ru/news/565269
20. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B2_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%E2%84%96_263#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0
21. https://www.epochtimes.ru/content/view/24614/9/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
22. http://www.patriarchia.ru/db/text/2587824.html
23. https://tass.ru/obschestvo/15311079
24. https://diveevo-monastyr.ru/en/shrines/svjataja-kanavka/
25. https://www.religion-online.org/book-chapter/chapter-5-ecumenical-evangelical-polarity/
26. https://cesnur.net/wp-content/uploads/2022/05/tjoc_6_3_2_whitepaper.pdf
27. https://lib.manaraa.com/books/Cold%20Genocide.pdf

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *