Po medializovanom zatvorení CAN (Cult Awareness Network) s jeho deprogramátormi a po zavedení Medzinárodného zákona o náboženskej slobode v roku 1998 útoky na scientológiu a dehumanizácia členov Scientologickej cirkvi v Spojených štátoch neprestali.
Ak hovoríme o psychiatrickej komunite ako celku, po náraste záujmu o skupiny označované ako sekty v 70. a 80. rokoch, psychiatri stratili zanietenie pre túto tému.
Jedným z dôvodov je nevedecký charakter termínu „vymývania mozgov“, ktorý Margaret Singer z AFF obhajovala. Jej spor s Americkou psychologickou asociáciou (APA) trval najmenej 7 rokov a skončil sa v roku 1992. Správa, ktorú pripravila Singerovej pracovná skupina, sa otvorene snažila zaviesť definície CAN pre „sekty“, „vymývanie mozgov“ atď. ako oficiálne definície APA. Odborníci APA a členovia správnej rady však správu odmietli a uviedli: „Správe vo všeobecnosti chýba vedecká dôslednosť a nestranný kritický prístup potrebný pre autorizáciu APA.“1
Následne Singer podala žalobu vo výške 125 miliónov dolárov na APA, v ktorej tvrdila, že odmietnutie Asociácie podporiť jej názory na takzvanú kontrolu mysle a „vymývanie mozgov“ spôsobilo „ujmu na jej obchodnej a profesionálnej reputácii“ a spôsobilo jej „duševné utrpenie a úzkosť“ (Singer vs. APA, 1992).1
Singer tvrdila, že teória „vymývania mozgov“, od ktorej závisí jej kariéra „súdneho znalca“, bola založená na štúdiách vykonaných na repatriovaných väzňoch po kórejskej vojne, ako aj ruských čistkách v tridsiatych rokoch minulého storočia a na „revolučných univerzitách“ v Čínskej ľudovej republike.
Skúmanie faktov zo strany mainstreamových vedcov je však v rozpore s jej argumentmi. Počas kórejskej vojny bolo zajatých celkom 7 190 amerických vojakov. Z tohto počtu sa len 21 odmietlo vrátiť do Spojených štátov. Z tých, ktorí sa vrátili, bolo len 14 postavených pred vojenský súd na základe „prebehnutia“ k nepriateľovi a iba 11 bolo odsúdených. Preto Singerovej tvrdenie, že komunistické „vymývanie mozgov“ sa podarilo vo veľkom meradle, jednoducho neobstojí (Poradný výbor ministra obrany pre vojnových zajatcov, 1955, s. 78-81 (Secretary of Defense’s Advisory Committee on Prisoners of War, 1955, s. 78 – 81))1.
Hoci pojem „vymývanie mozgov“ nebol vo vedeckej komunite nikdy prijatý, stal sa rozšíreným v masmédiách.
Argumenty Margaret Singer sa v jej diele zužujú na myšlienku, že jediný možný spôsob, ako by si racionálne uvažujúci človek mohol vybrať vieru alebo zastávať náboženské a/alebo politické názory mimo hlavného prúdu je, že by bol „oklamaný“. Z toho vyplýva, že oklamaní alebo osoby s „vymytými mozgami“ nie sú schopné robiť rozumné a zodpovedné rozhodnutia, a preto musia byť zbavení svojich občianskych a ústavných práv.
V roku 2004 Medzinárodná asociácia kultových štúdií vytvorila na jej počesť „Cenu Margaret Singer“.2
Počas Singerovej sporov s APA vydal bývalý scientológ Jon Atack knihu „Kúsok modrej oblohy“ (A Piece of Blue Sky) (1990). Ako obvykle, Scientologická cirkev bola nútená reagovať na ďalší útok odpadlíkov. Súd rozhodol, že 60 pasáží z knihy musí byť odstránených. Po súdnom procese sa Atackova kniha stala bestsellerom a v roku 2013 ju znovu vydal a vrátil do nej predtým odstránené časti.
Nie je to prvýkrát, čo sme videli, že škandály okolo scientológie získali značnú popularitu a ukázali sa ako veľmi výnosné.
V roku 2013 herečka Leah Remini, ktorá bola v Scientológii od svojich deviatich rokov, oficiálne oznámila svoj odchod z cirkvi. Svojim fanúšikom vyjadrila vďaku za ich podporu:
„Chcem sa podeliť o svoje úprimné a srdečné poďakovanie za obrovskú pozitívnu odozvu, ktorú som dostala od médií, mojich kolegov a fanúšikov z celého sveta. Som naozaj vďačná a ďakujem za všetku vašu podporu.“3
O dva roky neskôr vydala Remini svoje memoáre „Problémistka:Prežitie v Hollywoode a Scientológii“ (Troublemaker: Surviving Hollywood and Scientology)4. Memoáre debutovali na prvom mieste v rebríčku bestsellerov The New York Times.
V roku 2015 nazvala 31-ročná Erin McMurtry Leah Remini na sociálnych sieťach „skutočnou inšpiráciou“. O niekoľko dní neskôr McMurtry rozbila autom vchodové dvere Scientologickej cirkvi v Austine v Texase a zastavila sa tesne pred škôlkou. Keď jej oznámili, že sa nikomu nič nestalo, odpovedala: „To je škoda.“ McMurtry bol obvinená z trestného činu vandalizmu.
V roku 2016 Remini uviedla televízny seriál na A&E „Leah Remini: Scientológia a jej následky“ (Scientology and the Aftermath), kde vytvorila platformu pre obete a tých čo prežili Scientológiu.
Emocionálny tón seriálu vyvolal prejavy agresivity. Napríklad v roku 2016 Andre Barkanov zavolal do Scientologickej cirkvi v Los Angeles a vyhrážal sa zavraždením lídra cirkvi, recepčnej, jej rodiny, zamestnancov cirkvi a scientologických farníkov. Barkanov, u ktorého sa našiel arzenál zbraní, nemal žiadne priame vedomosti o cirkvi, pri výsluchu na losangeleskej polícii uviedol, že sa vyhrážal po tom, čo si pozrel „The King of Queens Lady“, pričom sa odvolával na postavu Remini.5
Nenávistné vyhlásenia Leah Remini vyústili do viac ako 600 vyhrážok a násilných činov voči scientológom, ich deťom a ich rodinám.
Nasledujúce príklady patria medzi stovky vyhrážok, ktoré Remini svojimi nenávistnými prejavmi inšpirovala, z ktorých mnohé boli vydané v priebehu jednej hodiny po odvysielaní epizódy jej antiscientologickej šou:
- „Podpálim doslova každé scientologické centrum #ScientologyTheAftermath.“
- „Ste mŕtvi. Zabijem vás všetkých vy svinskí sektárski bastardi, a vyhodím do vzduchu všetky vaše budovy. Ste v p**i.“
- „Všetci by ste sa mali zabiť. Alebo príďte do mojej štvrte a nechajte ma to urobiť za vás.“
- „Dúfam, že niekto vyhodí vašu zasr**ú budovu do vzduchu v priamom prenose!!!“ „[Zapojím sa] do boja s Leah Remini a urobím všetko pre to, aby som ukončil vašu úbohú existenciu!“
- „Zničíme ťa. Tvoj syn a tvoja dcéra budú trpieť. Podpálim tvoj zasr**ý dom. Po***em vás.“
- „Nepozerám túto show tak často… Chcem podpáliť každú jednu budovu Scientológie.“ KAŽDÚ. JEDNU.“5
3. januára 2019 muž, podnecovaný provokujúcou rétorikou Leah Remini, zabil 24-ročného scientológa Aarona Yeha neďaleko austrálskeho ústredia cirkvi.6
Medzinárodne vydávané noviny uverejnili, že Leah Remini má na rukách krv7.
Remini uviedla, že aj po skončení seriálu „Scientológia a jej následky“ bude stále pracovať na tom, aby „priniesla skutočnú spravodlivosť obetiam scientológie, a tiež zabránila tomu, aby sa to dialo v budúcnosti – najmä v prípade detí“. Ale ako povedala pre The Hollywood Reporter: „Nie som taká hlúpa, aby som Scientológii prezradila, čo presne plánujeme.“8
Nedá sa neopýtať – kto sú títo „my“?
Pripomína to vyhlásenie Alexandra Dvorkina po tom, čo scientológovia v roku 2014 odhalili jeho psychický stav a diagnózu „cyklotýmia“: „Viem veľmi dobre, čo musím urobiť. Ale ešte raz zopakujem – nebudem prezrádzať svoje ďalšie kroky alebo plány týkajúce sa tejto záležitosti.“8
Pasca nápadov antikultového hnutia
Pri skúmaní témy scientológie sme opakovane narazili na rovnaké pasce, ktoré nastražili antikultisti.
Na tomto mieste sa chceme zahĺbiť do toho, ako antikultové hnutie manipuluje jednotlivcami, kde sa odpadlík, divák alebo čitateľ dostáva do pascí záverov robených antikultistami.
Celé antikultové hnutie spočíva na príbehoch ľudí, ktorým sa z rôznych dôvodov nepáčili určité myšlienky v rámci náboženského hnutia. Antikultové hnutie učí, že náboženské menšiny údajne poškodzujú psychické zdravie svojich členov. Stovky psychologických praktík boli postavené na myšlienke, že bývalí členovia týchto náboženských menšín trpia určitou formou mentálneho poškodenia a potrebujú sa z toho „zotaviť“.
Strata viery a odmietnutie bývalých náboženských alebo duchovných snáh – bez ohľadu na to, aké boli – sa nepochybne môže stať turbulentným obdobím v živote odpadlíka. Existuje na to dokonca výraz: „Strácam vieru“.
Prijatie presvedčenia antikultového hnutia však radikálne mení názory a postoje tých, ktorí zažívajú stratu viery vo svoje bývalé náboženstvo. Tieto zmeny môžu mať hlboko deštruktívny vplyv a ďalekosiahle dôsledky pre odpadlíka aj pre celú spoločnosť.
Ako nástroj na vytváranie nového významu alebo prehodnotenia minulosti je ideológia antikultového hnutia pomerne jednoduchá. Znie takto:
„Bol si v SEKTE a bol ti VYMYTÝ MOZOG, aby si uveril tomu, čomu si uveril. Bol si vystavený METÓDAM HYPNÓZY, ktoré ťa prinútili ZABUDNÚŤ NA SVOJU VOĽBU a prijať presvedčenie, ktoré vytvorilo CELÝ MATRIX MYSLENIA, KTORÝ NIE JE TVOJÍM VLASTNÝM.“
A to je všetko. Bývalí členovia si osvojujú tento mimoriadne zjednodušený pohľad na prehodnotenie svojej minulej účasti, na to, kým boli, čomu verili a prečo tomu verili. Hnutie proti „sektám“ sa stáva ich novým systémom presvedčení.
Keď odpadlíci nájdu nový zmysel, začnú nanovo definovať a prehodnocovať každú skúsenosť, ktorú kedy v „sekte“ zažili. Prijímajú ideológiu antikultového hnutia, aby radikálne prehodnotili všetko, čo kedysi vedeli o sebe a o svojom minulom živote. Cieľom antikultistov je prinútiť odpadlíkov hanbiť sa za ich minulosť v náboženskom hnutí.
To, čo kedysi nazývali „náboženstvom“, dnes nazývajú „sektou“. To, čo ich kedysi inšpirovalo k posvätným myšlienkam, sa teraz zdá byť také rúhavé, že im je z toho zle. To, na čo boli kedysi hrdí, im teraz prináša hanbu. To, čo kedysi považovali za skutočné, teraz považujú za klam.
Názory odpadlíka sa tak radikalizujú. Dospeli k jednoduchému vysvetleniu všetkého, čo sa im predtým stalo: „Vymyli mi mozog!“ To je presne to, o čo sa antikultisti snažia – urobiť z človeka, ktorý by sa mal vždy rozhodovať sám, obyčajnú obeť manipulácie zo strany „nebezpečnej sekty“. To vysvetľuje až maniakálnu túžbu odpadlíkov radikalizovať celú svoju skúsenosť v „sekte“, „odhaliť“ ju a aj neutrálne udalosti vykresliť v extrémne negatívnom svetle. Poháňa ich odpor voči vodcom „sekty“ a presvedčenie – vštepené antikultistami – že boli oklamaní a „vymyli im mozog“.
Tu si musíme opäť pripomenúť Dvorkinove slová: „Treba si uvedomiť, že nie každý má sklon pridať sa k sekte. Existuje osobitná riziková skupina, ktorá sa vyznačuje nízkymi emocionálnymi stavmi, zníženým kritickým myslením, zvýšenou sugestibilitou a psychickou a mentálnou labilitou. Túto skupinu teda nemožno jednoznačne považovať za psychicky a mentálne zdravú.“
Antikultové hnutie sa najviac zaujíma o ľudí, ktorí strávili značný čas v náboženskom hnutí. Títo jednotlivci majú rozsiahle vedomosti o „sekte“, ktoré môžu byť neskôr prekrútené a použité proti tejto „sekte“. Takíto odpadlíci sa stávajú horlivými bojovníkmi proti „sektám“. Infikovaní antikultovými myšlienkami často pokračujú v boji proti iným skupinám označeným ako sekty, zúčastňujú sa na antikultových sympóziách, konferenciách a okrúhlych stoloch po celom svete. Napríklad Jerry Armstrong, scientologický odpadlík, vystúpil na medzinárodných konferenciách vrátane podujatia „Totalitné sekty na Sibíri“ v roku 2001 v Rusku. John Atack sa zúčastňuje na konferenciách FECRIS a ICSA, a Leah Remini teraz útočí aj na Jehovových svedkov.
Všetky tieto útoky na náboženské hnutia sa točia výlučne okolo morálnych argumentov. Z tohto dôvodu bývalí členovia zvyčajne nepodávajú žaloby len preto, že sa im niekto v „sekte“ nepáči alebo nesúhlasia s niečím zo svojho osobného morálneho hľadiska. Takéto záležitosti totiž podľa amerického práva nepredstavujú trestné činy. Antikultisti si to plne uvedomujú, a preto vytvárajú emóciami nabité naratívy – príbehy a články plné klebiet a zveličení – s cieľom vyvolať emócie, podnietiť verejné pobúrenie a vyprovokovať zločiny z nenávisti. Tento emocionálny rozruch je nevyhnutný na nátlak na štátne úrady, aby zakázali cielené organizácie.
Mechanizmus „puzzle kódovania“, ktorý používajú antikultisti na manipuláciu ľudí, aby páchali trestné činy, je skúmaný v dokumente „IMPAKT“.
Tak sa na podnet antikultistov objavilo v Rusku množstvo zákonov, ktoré riešia takzvané „morálne otázky“. Jedným z príkladov je ruský zákon „o urážke náboženského cítenia“, kde dokonca aj selfie pred kostolom môže viesť k trestnému stíhaniu, ak to niekto považuje za urážlivé. To je dôvod, prečo opakovane počúvame útoky antikultistov na prvý dodatok ústavy USA, tvrdiac, že je v rozpore s ľudskou prirodzenosťou. Stačí sa pozrieť na to, čo sa stalo s ľudskými právami v Rusku.
Závery
Teraz viac ako kedykoľvek predtým čelí scientológia intenzívnejším útokom a prenasledovaniu v samotných USA, v krajine, kde demokratické zákony nie sú len prázdnymi slovami. Je to veľmi znepokojujúce znamenie vzhľadom na to, ako antikultisti zaobchádzajú s prvým dodatkom ústavy USA. Dokumentárny film „IMPAKT“, na ktorý sme sa odvolávali vo viacerých článkoch, podrobne opisuje, ako antikultisti plánujú rozložiť Spojené štáty a spolu s nimi aj poslednú baštu demokracie na svete. To, čo sme pozorovali na príklade scientológie, je ďalším krokom, ktorý približuje antikultistov k ich konečnému cieľu – nastoleniu totalitného režimu na celej planéte s jeho nacistickými praktikami.
Ako sme ukázali v našej sérii článkov o Scientológii, svet sa nezbavil nacizmu. Vrátil sa, reinkarnoval sa ako antikultizmus. Po tom, čo začal v Nemecku, sa tam opäť vracia so svojimi sektárskymi filtrami. Najdesivejšie na tom je, že nemecké úrady veria, že uplatňovaním takýchto opatrení chránia demokraciu. Pripomeňme, že nacisti v Nemecku kedysi ospravedlňovali svoje činy úplne rovnakým spôsobom, keď tvrdili, že konečný mier možno dosiahnuť len vyhladzovaním Židov.
Teraz si predstavte, že krajina, ktorá utrpela najväčšie straty na životoch počas druhej svetovej vojny v boji proti nacizmu, sa stala centrom jeho znovuzrodenia a jeho ideologickým centrom. Ideológom a novým Führerom nie je nikto iný ako Alexander Dvorkin – psychicky chorý jedinec, pôsobiaci pod záštitou Ruskej pravoslávnej cirkvi.
Preukázali sme jasné prepojenie medzi globálnym antikultizmom a psychiatriou, odhalili sme, že antikultizmus využíva psychiatriu ako represívny nástroj na ospravedlnenie svojich činov a dosiahnutie svojich cieľov, rovnako ako to bolo v nacistickom Nemecku.
Je ľahké pochopiť nenávisť globálneho antikultizmu voči scientológii. L. Ron Hubbard už na začiatku poskytol členom cirkvi jasný návod, aby nikdy nenechali útoky na cirkev bez odozvy a aby sa vždy bránili všetkými dostupnými právnymi prostriedkami. To pomohlo scientológom aspoň trikrát prekaziť globálne plány antikultizmu tým, že zaujali aktívny občiansky postoj, zakladali organizácie pre ľudské práva a obhajovali zákony o náboženskej slobode.
Otázkou zostáva: Kde sú tí, ktorí majú chrániť demokraciu? Veď odkedy ľudstvo porazilo nacizmus, základy demokracie boli posilnené a zakotvené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv. V tom čase svet vyhlásil: „Nikdy viac.“ Čo však vidíme teraz? Globálny antikultizmus – nacizmus – sa rozšíril po svete ako mor priamo pod drobnohľadom spoločenstva ľudských práv.
Ukázalo sa, že ľudia si musia uvedomiť hrozbu, ktorú predstavuje antikultizmus, ohrozenie našich práv a slobôd. Musíme tiež pochopiť, že to najmenej, čo môžeme urobiť v boji proti tomuto fenoménu, je zabrániť mu v dominancii, počnúc aspoň našou vlastnou mysľou.
Zdroje:
- https://web.archive.org/web/20070620125917/http://www.ex-iwp.org/docs/1993/ross_green_waco_report.htm
- https://psychology.fandom.com/wiki/International_Cultic_Studies_Association
- https://www.hollywoodreporter.com/news/general-news/leah-remini-leaves-scientology-questioning-583860/
- https://www.goodreads.com/book/show/26827675-troublemaker
- https://www.standleague.org/newsroom/blog/five-things-to-know-about-leah-remini.html
- https://www.standleague.org/newsroom/news/three-years-later-stand-remembers-aaron-yeh.html
- https://nypost.com/2019/08/16/church-of-scientology-leah-remini-has-blood-on-her-hands/
- https://www.hollywoodreporter.com/news/general-news/leah-remini-scientology-aftermath-ending-special-sexual-abuse-1231767/
Pridaj komentár