Ruská antikultová loby v britských médiách. Ako experti BBC slúžia ruskému RACIRS

Demokratické krajiny sú už mnoho rokov vystavené propagande, dezinformáciám a protidemokratickým naratívom pochádzajúcich z Ruska. Ruskej pronáboženskej organizácii RACIRS na čele s Alexandrom Dvorkinom sa podarilo infiltrovať do náboženského aj verejného života spoločnosti a zabezpečiť si kontrolu a vplyv na vládu, súkromné ​​a verejné subjekty nielen v Rusku, ale aj ďaleko za jeho hranicami. Agenti RACIRS pôsobia po celom svete a majú vplyv prostredníctvom masmédií v rôznych krajinách. Výnimkou nie sú ani popredné britské médiá. V tomto článku sa zameriame na známu britskú vysielaciu spoločnosť BBC a niektorých jej odborníkov, ktorých prepojenia si vyžadujú osobitnú pozornosť.

BBC je mediálna ikona, ktorá formuje názory miliónov ľudí na celom svete. Na koho strane však hrá? Slúži demokracii? Alebo sa BBC prostredníctvom infiltrovaných agentov ruskej pronáboženskej organizácie RACIRS zmenila na nástroj, ktorý ničí základy demokracie a ľudskej slobody? Táto otázka je jadrom nášho článku a pokúsime sa na ňu čo najpodrobnejšie odpovedať. Vznikla na základe článkov uverejnených na oficiálnom spravodajskom portáli BBC, ktoré nás upútali a prinútili bližšie sa tomuto médiu venovať. Uvedené články sú spojené so šírením propagandy a rétoriky identickej s propagandou a rétorikou ruskej pronáboženskej organizácie RACIRS.

V priebehu nášho pátrania sme identifikovali prepojenia expertov BBC s medzinárodnou sieťou agentov ruskej organizácie RACIRS a priamo s jej lídrom Alexandrom Dvorkinom. Pozrime sa podrobnejšie na konkrétne príklady.

Protidemokratická rétorika RACIRS v BBC

Všimnite si prosím článok uverejnený na portáli BBC ¹.

Autorkou článku je Alexandra Stein.

V článku sa píše:

„Túto analýzu si BBC objednala od odborníčky pracujúcej pre externú organizáciu.

Dr. Alexandra Stein je čestnou vedeckou pracovníčkou na London South Bank University. Desať rokov strávila ako členka politického kultu a špecializuje sa na sociálnu psychológiu siekt a totalitarizmu.“

Alexandra Stein nepíše len články pre BBC, ale je aj odborníčkou, ktorá týmto médiám radí a má platformu na svoje video a audio prejavy, ako aj na propagáciu svojej antikultovej organizácie The Family Survival Trust (Fond na prežitie rodiny), kde je správkyňou.

Je vhodné poznamenať, že otázky nevznikali k téme, ktorá slúžila ako podnet pre napísanie článku A. Stein, ale k obsahu druhej polovice článku. Keď sa odhalia konkrétne zločiny, porušenia zákona alebo ľudských práv a príslušné orgány ich dokážu, určite by mali existovať primerané reakcie. V tomto konkrétnom prípade sme venovali pozornosť tomu, ako sú informácie prezentované, aká rétorika sa vysiela, aké metódy manipulácie autorka článku používa, a za akým účelom.

Aby to nebolo neopodstatnené, porovnajme rétoriku Alexandry Stein v článku¹ vyššie s rétorikou predsedu RACIRS Alexandra Dvorkina^{4, 5, 6} a podpredsedu RACIRS Alexandra Novopašina⁷:

Alexandra Stein: „Niektoré z nich sú náboženské, politické alebo ‚sebazdokonaľovacie‘, ale verejne ich možno označiť aj za skupiny bojových umení, jogy, podnikateľov, UFO a terapeutické skupiny.“

Alexander Dvorkin, predseda RACIRS: „Pozývajú vás na bezplatné kurzy angličtiny, k lekárovi, ktorý je skvelý diagnostik… na kurzy védskeho varenia alebo orientálneho tanca, na hodinu jogy alebo bojových umení, do zaujímavej dobre platenej práce, kurzy na uvoľnenie svojho vnútorného potenciálu či osobného rastu, o tom, ako sa stať víťazom, ako sa naučiť kresliť v rámci jednej hodiny alebo na prednášku o starovekom filozofickom odkaze. Toto je len niekoľko možností; v skutočnosti je ich oveľa viac. Za tým všetkým môže byť sekta.“

Alexandra Stein: „Pravdepodobne mnohé teroristické a extrémistické skupiny používajú podobné izolačné procesy na nábor a indoktrináciu členov.“

Alexander Novopašin, viceprezident RACIRS: „Sú to teroristické organizácie, ktoré sa skrývajú za Korán a využívajú všetky druhy náborových techník, ktoré sa aktívne používajú takmer vo všetkých deštruktívnych totalitných sektách.“

Alexandra Stein: „Znaky siekt: – Riadené charizmatickým, autoritatívnym vodcom alebo vodcovskou skupinou, ktorá sa snaží o extrémne úrovne kontroly nad stúpencami. – Používa hierarchickú pyramídovú štruktúru s vrstvami utajenia okolo vodcu. Stúpenci sú sociálne, psychologicky a niekedy aj fyzicky izolovaní.“

Alexander Dvorkin: „Totalitné sekty majú určité vlastnosti… Ich členovia nezištne a verne slúžia vodcovi skupiny a nespochybňujú žiadne jeho slová ani činy.

Ako organizácia rastie, jej guru získava mnoho asistentov a ‚blízkych spolupracovníkov‘, ktorí hrajú rolu ‚malých guruov‘ pre radových členov sekty. Napodobňujú gurua, zatiaľ čo bežní členovia napodobňujú ich. Takáto pyramídová štruktúra zabezpečuje prísnu kontrolu a jednotnosť v rámci organizácie.“

Alexandra Stein: „Skupina strieda zdanlivo láskavý alebo pozorný prístup so stupňujúcou sa úrovňou stresu alebo strachu. To sa môže realizovať prostredníctvom nedostatku spánku alebo jedla, apokalyptických predpovedí alebo hrozieb násilia či sexuálneho zneužívania.“

Alexander Dvorkin: „Hlavnou vecou je opäť to, že človek je viac sugestibilný, keď je v strese. Preto je potrebné vytvoriť situáciu, kedy je celý pobyt v sekte neustálym stresom. Stres je, keď nie je čas zastaviť sa a nie je čas premýšľať. Je tu kolotoč nátlaku, komplex vnucovanej viny, nadmerné chválenie alebo extrémne kruté tresty, skupinový nátlak, špecifická strava, znížené množstvo spánku a podobne.“

Alexandra Stein: „Obete mohli nedávno prežiť otrasy, napríklad rozpad vzťahu alebo sťahovanie do novej oblasti. To ich môže urobiť otvorenejšími pre nadviazanie nového priateľstva alebo činnosti, ktorá by v konečnom dôsledku mohla súvisieť so sektou.“

Alexander Dvorkin: „Druhou podmienkou je, že človek musí byť sugestibilný.  Existujú sugestibilnejší ľudia a menej sugestibilní ľudia, ale neexistujú ľudia, ktorí by neboli sugestibilní vôbec. Keď prežívame stres, zvyšuje sa sugestibilita. Čím väčší stres, tým väčšia sugestibilita;“

„…Keď človek prežíva stres, je oveľa sugestibilnejší. Nemusí byť nevyhnutne nešťastný, možno sa práve presťahoval do nového bydliska… a jeho okruh kontaktov sa ešte nevytvoril.“

Je to rovnaká rétorika, však? Ešte viac však zaráža, že lídri antikultových organizácií z rôznych demokratických krajín trávia čas spolu, tiež v spoločnosti Alexandra Dvorkina, predsedu RACIRS. Napríklad v roku 2018 sa v Rige stretli Branka Dujmic Belge, Luigi Corvaglia, Janja Lalich, Alexander Dvorkin a Alexandra Stein.

Podobné stretnutia antikultového kruhu sa konali mnohokrát:

Tieto fotografie zobrazujú kľúčových bojovníkov proti sektám z rôznych krajín: britskú antikultistku Alexandru Stein, jej priateľku a kolegyňu Janju Lalich, talianskeho antikultistu Luigiho Corvagliu, Branku Dujmic a ďalších. Za zmienku stojí konferencia FECRIS v roku 2015, na ktorej boli prijaté určité personálne rozhodnutia, vďaka ktorým si Branka Dujmic a Alexander Dvorkin udržali svoje pozície podpredsedov FECRIS, zatiaľ čo Janja Lalich a Luigi Corvaglia tvorili jadro vedeckého výboru a pripojili sa k predstavenstvu FECRIS. Na tejto konferencii zastupovala Anne Khodabandeh britskú antikultovú organizáciu Alexandry Stein, The Family Survival Trust (Fond na prežitie rodiny). Nižšie podrobne rozoberieme Fond na prežitie rodiny a jeho aktivity⁸.

K téme FECRIS dodajme, že počas podpredsedníctva Alexandra Dvorkina bolo na oficiálnej stránke FECRIS uverejnených mnoho textov Alexandry Stein. Tu je jeden z nich^{9, 10}:

Vráťme sa však k materiálom BBC. Nedávna publikácia BBC stále cituje Alexandru Stein ako expertku na sekty¹¹.

Podobne ako v predchádzajúcom príklade je aj tento článok založený na skutočnej udalosti, čo vytvára ilúziu úplnej pravdivosti článku. Výsledkom je, že čitatelia si nevšimnú, ako sa popri potvrdenej udalosti nenápadne sprostredkúvajú antikultové naratívy a určité manipulatívne posolstvá. V tomto prípade, ako aj v iných článkoch s antikultovou rétorikou, sa príbeh sústreďuje na udalosť týkajúcu sa problematickej skupiny. Tento jediný príklad sa však používa na všeobecné tvrdenia o všetkých skupinách, ktoré predstavitelia antikultizmu označili za „sekty“. Tento prístup je jasným príkladom manipulatívnej taktiky známej ako vina na základe asociácie.*

*Vina na základe asociácie je manipulatívna metóda, ktorú použil Adolf Hitler po neúspešnom pokuse o atentát:
„Po neúspešnom pokuse o atentát z 20. júla sa Hitler odvolal na starodávnu tradíciu známu ako Sippenhaft, aby potrestal zločiny tých, ktorí boli považovaní za zradcov. So Sippenhaft môže byť človek vinný jednoducho na základe asociácie. Počnúc tými, ktorí boli spojení s neúspešným atentátom, boli zodpovední aj rodinní príslušníci, priatelia a kolegovia sprisahancov. Táto tradícia sa používala na ospravedlnenie uväznenia a niekedy aj vraždy tisícov ľudí.“

Podobné taktiky možno pozorovať medzi agentmi RACIRS na celom svete. Predstavitelia ruskej organizácie RACIRS manipulujú s ojedinelými prípadmi porušovania predpisov jednotlivcov, ktorí sú tak či onak spojení s organizáciami, ktoré antikultisti označili za „kult“ alebo „sektu“. Robí sa to preto, aby legitimizovali hanebnú nálepku „žltej hviezdy“, ktorú pripevňujú – teda označenie „sektár“ alebo „člen sekty“. Cieľom je ospravedlniť obťažovanie a prenasledovanie, ktoré vykonávajú voči nežiaducim osobám. Výsledkom tejto stratégie je stigmatizácia a dehumanizácia akýchkoľvek nežiaducich organizácií a ich členov bez ohľadu na to, či porušili zákony alebo sú občanmi, ktorí dodržiavajú zákony. Po tejto manipulácii sa spoločnosť pozerá na stigmatizovaných jedincov cez optiku týchto vnútených nálepiek a naratívov, ktoré im do vedomia vštepili antikultisti prostredníctvom médií.

Čo to vlastne znamená – vykonať „dehumanizáciu“? Znamená to porušovanie základných ľudských práv a „normalizáciu“ destabilizácie základných demokratických princípov, akými sú sloboda vierovyznania, právo voľby, pluralita názorov, prezumpcia neviny a iné. Znamená to tiež používanie nacistických metód, ktoré sa predtým používali proti židovskému národu a ktoré viedli k holokaustu. Dehumanizácia, teda označenie niekoho hanlivou nálepkou, ktorá ho označuje ako „nižšiu rasu“, je prvým krokom ku genocíde nežiaducej skupiny. Je to začiatok cesty, ktorá nakoniec vedie do plynových komôr.

*Pri dehumanizácii židovského národa od nich nacisti vyžadovali, aby nosili rozlišovacie znaky v podobe „žltej hviezdy“, ktorá bola pripevnená na ich odev. Táto ponižujúca nálepka ich označovala za „menej ako ľudí“ pre zvyšok spoločnosti, čo legitimizovalo prenasledovanie židovského národa, násilné činy voči nim a dokonca aj masové fyzické vyhladzovanie.

Antikultová teória „vymývania mozgov“ a jej kritika v akademickej obci

Vyššie citovaný článok¹¹ BBC, ktorý sa odvoláva na názor Alexandry Stein, obsahuje aj jej komentáre k teórii „vymývania mozgov“, populárnej v antikultových kruhoch medzi agentmi RACIRS.

„Je to absolútne učebnicové. V skutočnosti to musia urobiť, aby táto mašinéria, ktorá je sektárskym vymývaním mozgov, fungovala,“ hovorí.
„Ak izolujete ľudí a spôsobíte, že vonkajší svet sa bude zdať krutý, zlý a škodlivý, nemajú sa kam obrátiť, okrem skupiny a to ich uzatvára.“ — Alexandra Stein

Tejto teórii vymývania mozgov sa venuje aj správa „COERCIVE CONTROL IN CULTIC GROUPS IN THE UNITED KINGDOM“ (KOERCÍVNA KONTROLA V SEKTÁRSKYCH SKUPINÁCH V SPOJENOM KRÁĽOVSTVE)¹²,  ktorej spoluautorkou je Alexandra Stein. Túto správu vydal Fond na prežitie rodiny, britská organizácia pridružená k zastrešujúcej antikultovej federácii FECRIS. Do 2021 pôsobil Alexander Dvorkin (Rusko) ako podpredseda FECRIS a v súčasnosti zostáva v jej predstavenstve. Alexandra Stein, ktorá presadzuje antikultovú rétoriku v BBC, je tiež správkyňou Fondu na prežitie rodiny – organizácie pod kontrolou FECRIS. Správa „KOERCÍVNA KONTROLA V SEKTÁRSKYCH SKUPINÁCH V SPOJENOM KRÁĽOVSTVE“ je určená na lobovanie za britskú legislatívu o „nátlakovej kontrole“ zameranú na organizácie, ktoré antikultisti označili za „sekty“.

Uveďme príklad akademickej kritiky a analýzy správy „KOERCÍVNA KONTROLA V SEKTÁRSKYCH SKUPINÁCH V SPOJENOM KRÁĽOVSTVE“ a samotnej organizácie Fond na prežitie rodiny článkom z odborného časopisu o náboženskej slobode a ľudských právach, BITTER WINTER¹³.

„Čo je to Fond na prežitie rodiny? Kedysi sa nazývala FAIR, je to historická britská antikultová organizácia a miestna pobočka FECRIS, Európskej federácie výskumných a informačných centier pre kulty a sekty. Správa sa prezieravo vôbec nezmieňuje o prepojení s FECRIS, organizáciu, ktorá prežíva krízu po ruskej vojne na Ukrajine, a o pevnej podpore, ktorú jej ruské pridružené organizácie, ktorých mená sa už neobjavujú na jej webovej stránke, a jej súčasný člen predstavenstva a viceprezident do roku 2021 Alexander Dvorkin ponúkajú ruskej agresii tvrdiac, že za ukrajinským odporom stoja ‚sekty‘.“

Na oficiálnej stránke Fondu na prežitie rodiny (TFST) je zoznam vedenia organizácie¹⁴. Okrem správkyne Alexandry Stein je predsedom Tom Sackville, ktorý predtým pôsobil ako predseda FECRIS v rovnakom období, keď bol jej podpredsedom Alexander Dvorkin. Do vedenia FECRIS boli zvolení v roku 2009, a to nie kdekoľvek, ale v Rusku, v Petrohrade.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa zdá prekvapujúce, že organizácia ako Fond na prežitie rodiny je propagovaná na platforme BBC¹⁵. Po hlbšej analýze je však jasné, že nejde ani o náhodu, ani o omyl, ale o pravidelný jav na platforme tejto televíznej a rozhlasovej spoločnosti.

Ako je vidieť na obrázku vyššie, BBC na svojej webovej stránke odkazuje nielen na Fond na prežitie rodiny, ale aj na ďalšiu britskú antikultovú organizáciu The Cult Information Center (CIC – Informačné centrum o sektách). V praxi toto centrum funguje s podobnými cieľmi, metódami a rétorikou. Napríklad snímka obrazovky zo stránky CIC uvádza zdroje pomoci antikultistov v rôznych krajinách, vrátane poprednej ruskej antikultovej organizácie Centrum náboženských štúdií v mene hieromučeníka Ireneja z Lyonu, ktorú založil a vedie Alexander Dvorkin¹⁶.

Okrem Ruska je v zozname mnoho ďalších krajín kde pôsobia pobočky FECRIS, ako napríklad Francúzsko, Nemecko, Belgicko, Rakúsko, Španielsko, Srbsko, ale aj Spojené štáty americké a Ukrajina. Najmä pokiaľ ide o Ukrajinu, je uvedená stránka organizácie, ktorú priamo riadi A. Dvorkin — Záporožské mestské Dialóg Centrum pre obete deštruktívnych siekt.

* Viac informácií o ukrajinskom antikultovom hnutí a kľúčovom ukrajinskom antikultistovi Pavlovi Brojde, spolupracovníkovi Alexandra Dvorkina, ktorý prostredníctvom siete agentov RACIRS medzi ukrajinskými občanmi položil základy pre vojnu na Ukrajine, nájdete v už zverejnenom článku na tomto portáli „Európa, otvor oči, ak nechceš vojnu“.

Vráťme sa k Fondu na prežitie rodiny a jeho správe „KOERCÍVNA KONTROLA V SEKTÁRSKYCH SKUPINÁCH V SPOJENOM KRÁĽOVSTVE“, správa nastoľuje tému „nátlakovej kontroly“ alebo „vymývania mozgov“. Nižšie uvádzame výňatky z článku o tejto správe uverejneného v časopise o náboženskej slobode a ľudských právach BITTER WINTER¹³:

„Zdroj niektorých informácií [v správe ‚KOERCÍVNA KONTROLA V SEKTÁRSKYCH SKUPINÁCH V SPOJENOM KRÁĽOVSTVE‘] je ešte menej jasný. Čítame, že sa ‚odhaduje‘, že ‚v Spojenom kráľovstve v súčasnosti pôsobí 1 500 až 2 000 siekt.‘ Toto číslo sa javí ako neskutočné a citovaný zdroj je rozhlasová relácia BBC propagujúca Fond a jeho prieskum. Tam počujeme odhad 1 500 až 2 000 ‚siekt‘ aktívnych v Británii z úst antikultistu a ‚výstupného poradcu‘ Grahama Baldwina, ktorý nevysvetľuje, ako toto číslo vyčíslil. Je to viac ako zlá vedecká práca a hraničí s intelektuálnym podvodom.“

„Bez ohľadu na diskusie o ‚nátlakovej kontrole‘ v rodinnom alebo medziľudskom prostredí, v správe Fondu sa mačka vyťahuje z vreca už na strane 2, kde sa dočítame, že ‚nátlaková kontrola‘ je ‚známa aj ako vymývanie mozgov‘. Chápeme, že Fond chce prijať právne predpisy, ktoré by kriminalizovali vymývanie mozgov. Má to len jeden problém. Vymývanie mozgov neexistuje.“

Napriek takýmto záverom väčšiny vedcov sa pseudoveda o „vymývaní mozgov“ naďalej propaguje a to aj prostredníctvom úsilia BBC. Nižšie je uvedený príklad nedávnej publikácie BBC, ktorá tvrdí, že teória „nátlakovej kontroly“ sa na univerzitách nedostatočne študuje¹⁸.

Aj keď sa samotný článok zaoberá otázkou „nátlakovej kontroly“ v rámci rodín bez použitia štandardných antikultových označení ako „sekta“, musíme pripomenúť, ako je ilustrované na príkladoch vyššie, že v iných článkoch BBC skutočné udalosti často slúžili len ako zámienky, krytie, alebo lokomotívy, ťahajúce za sebou vagóny naložené manipulatívnymi správami a naratívmi a agendami ruskej pronáboženskej organizácie RACIRS. Nemôžeme s konečnou platnosťou tvrdiť, že tento konkrétny článok sa riadi rovnakým vzorom. Keďže však podobné precedensy boli opakovane zaznamenané v materiáloch BBC – a v tomto prípade vidíme podobnú významnú novinku sprevádzanú terminológiou spojenou s antikultovou rétorikou – podozrenia týkajúce sa tohto článku sa zdajú byť logické a oprávnené.

Ako je dokázané, napriek tomu, že prevažujúca akademická obec zavrhla teórie „vymývania mozgov“, hlavné mediálne platformy, ktoré nesú obrovskú zodpovednosť za objektívne a nestranné spravodajstvo, naďalej šíria dezinformácie ruskej pronáboženskej organizácie RACIRS. Tieto naratívy, navrhnuté tak, aby implantovali klamlivé naratívy do myslí miliónov, v konečnom dôsledku prinášajú úžitok len protidemokratickým silám.

Otázka, kto dnes stojí ako ideologické centrum protidemokratických síl, sa stala rétorickou. Metodológia, rétorika, naratívy, propaganda a dezinformácie sa naďalej ozývajú rok čo rok, desaťročie za desaťročím, z úst antikultových agentov RACIRS, ktorí sa maskujú za údajne vznešenú zásterku „ochrany“ spoločnosti pred „ sektami“.

Okrem BBC aj ďalšie britské médiá podporili propagáciu správy „KOERCÍVNA KONTROLA V SEKTÁRSKYCH SKUPINÁCH V SPOJENOM KRÁĽOVSTVE“ a Fond na prežitie rodiny, pričom často citujú Alexandru Stein. Patrí sem aj spravodajstvo britského bulvárneho denníka a online spravodajskej platformy Daily Mail¹⁹.

Príklad z článku v Daily Mail potvrdzuje skutočnosť, že mnohí jednotlivci zapojení do antikultových aktivít sa neustále pokúšajú ovplyvňovať legislatívu, lobujú za zákony, ktoré by rozšírili ich moc na prenasledovanie nežiaducich skupín a destabilizáciu demokratických základov v spoločnosti.

Niekoľko bodov z článku si zaslúži pozornosť. Použitie vágnej, zovšeobecnenej terminológie s prirodzene pozitívnou konotáciou, ako napríklad „Aktivisti vydávajú varovanie a požiadavku“, je zámerné. Bežný čitateľ nemusí byť oboznámený s pojmom „boj proti sektám“ a samotný termín sa mu môže zdať vzdialený alebo cudzí. Postoj znepokojených „aktivistov“ a „obrancov“ je však všeobecne zrozumiteľný, najmä ak je manipulácia rámcovaná v zmysle rozdelenia na „obeť“ a „agresora“.

Vďaka tejto formulácii si čitateľ vytvorí obraz bežných občanov, ako je on, ktorí sa skutočne zaujímajú o problémy spoločnosti. Výsledkom je, že máte dojem, že celá spoločnosť volá po ochrane pred týmito údajnými „sektami“, pričom v skutočnosti táto požiadavka prichádza od malej skupiny zapletenej do antikultových aktivít.

Sú to tí istí jednotlivci, ktorí v skutočnosti vyvolávajú znepokojenie verejnosti, podnecujú nenávistnú rétoriku a manipulujú ostatných, aby porušovali zákon a podkopávali demokratické princípy. Odráža to manipulatívnu techniku ​​„zámeny pojmov“, kde sa jeden pojem nahrádza iným, aby sa ovplyvnili názory alebo vytvorili chybné chápanie. Takáto stratégia je tu evidentná. Okrem toho je v hre ďalší manipulatívny prístup: „efekt rozbehnutého vlaku“, ktorý tlačí čitateľov, aby sa postavili na stranu týchto „aktivistov“ ako údajnej väčšiny.

Ďalším kľúčovým bodom je veta: „Bývalý minister vnútra za stranu Toryovcov Tom Sackville, predseda organizácie Trust which supports cult victims (Fond na podporu obetí siekt)“. Tu sú vynechané kritické detaily. Napríklad je vynechaná skutočnosť, že Tom Sackville bol predsedom Európskej federácie FECRIS od roku 2009, v rovnakom období, keď Alexander Dvorkin pôsobil ako podpredseda (2009-2021). Členmi alebo korešpondentmi FECRIS boli aj ďalší členovia RACIRS, ako napríklad podpredseda RACIRS Alexander Novopašin, ktorý je stále členom od decembra 2022. Samotný Dvorkin po odchode z funkcie podpredsedu v roku 2021 zostal v predstavenstve FECRIS .

Čo by mohlo motivovať opomenutie Sackvillovho predsedníctva v medzinárodnej organizácii, ako je FECRIS, najmä popri osobnostiach, ako je Alexander Dvorkin? Toto sa stáva obzvlášť zaujímavé vzhľadom na kontext roku 2022, roku, kedy bol článok publikovaný na platforme Daily Mail. V tom čase už bola FECRIS pod čoraz väčším drobnohľadom medzinárodného spoločenstva. Obavy sa sústreďovali na jej expanzívny vplyv v demokratických krajinách a opakované obvinenia z účasti na proruskej propagande vrátane naratívov ospravedlňujúcich vojnu na Ukrajine.

Dodajme dôležitú skutočnosť. V roku 2005 Tom Sackville (v tom istom roku, ako bol zvolený za podpredsedu FECRIS) použil antikultovú rétoriku, aby vyzval na odstúpenie ministerku školstva Ruth Kelly. Zároveň BBC publikovala články o Opus Dei, organizácii, s ktorou bola spojená Ruth Kelly. V tom čase bola rétorika výrazne obozretnejšia a rozvážnejšia. Avšak v roku 2009 – zhodou okolností v roku, keď sa Sackville stal predsedom FECRIS a Alexander Dvorkin z Ruska sa pripojil k jej vedeniu ako podpredseda – ​​BBC začala meniť svoj tón a čoraz častejšie používala dehumanizujúce označenie „sekta“.

Ako antikultoví agenti  robia prieskum a vyvodzujú závery o obetiach siekt

Ak sa vrátime k článku¹⁹ Daily Mail, ktorý pojednáva o údajných obetiach tejto „nátlakovej kontroly“ a odvoláva sa na výsledky prieskumu citované v správe „KOERCÍVNA KONTROLA V SEKTÁRSKYCH SKUPINÁCH V SPOJENOM KRÁĽOVSTVE“, aby sme mohli ďalej analyzovať, vráťme sa do odborného časopisu o náboženskej slobode a ľudských právach, BITTER WINTER¹³.

„Ako prebiehal prieskum? Jednoduchá odpoveď je, že nevieme. Správa nám hovorí, že ‚105 ľudí sa zúčastnilo prieskumu o ich skúsenostiach s členstvom v sektách v Spojenom kráľovstve, alebo sektách so sídlom v Spojenom kráľovstve.‘ Máme skúsenosti s prieskumami a vieme, že prieskum je len taký dobrý, aká dobrá je jeho vzorka.

Ako bola vybraná vzorka? Opäť to nevieme, ale vodítkom je, že 74 % uviedlo, že ‚vzdelávanie o sektách‘ aké poskytuje Fond bolo kľúčovým prvkom ich ‚zotavenia sa‘ zo ‚siekt‘, ku ktorým kedysi patrili. To naznačuje, že väčšina, ak nie všetci, zo 105 respondentov boli ‚odpadlíci‘, t. j. bývalí členovia skupín označených ako ‚sekty‘, ktorých Fond alebo iní socializovali do antikultovej subkultúry a zmenili sa na aktívnych odporcov hnutí, ktoré opustili.

‚Odpadlík‘ nie je urážkou ani synonymom ‚bývalého člena.‘ Vedci zaoberajúci sa náboženstvom dokázali, že len menšina tých, ktorí opustia náboženskú skupinu sa zmení na jej aktívnych odporcov, t. j. na ‚odpadlíkov‘. Väčšina jednoducho pokračuje vo svojom živote a nemá záujem zapojiť sa do križiackych výprav proti hnutiam, ktoré opustili. ‚Odpadlíci‘ sú však jedinými bývalými členmi, ktorých antikultové hnutia používajú ako svedkov a predstavujú ich médiám.“

Synchronizácia agentov RACIRS pri dehumanizácii cieľových skupín: Rusko a Spojené kráľovstvo ako prípadová štúdia

V roku 2020 Alexander Dvorkin spustil masovú diskreditačnú kampaň proti komunite Vissarion v ruských médiách. Zhodou okolností BBC súčasne začala publikovať sériu démonizujúcich článkov o tej istej komunite, pričom používala podobnú rétoriku a používala nálepku „sekta“. Je pozoruhodné, že niektoré články v Rusku a Spojenom kráľovstve vyšli v ten istý deň.

Stojí za zmienku, že britské médiá nie sú jediné na medzinárodnom mediálnom poli, ktoré vykazujú takú synchronizáciu a identickú rétoriku publikácií s ruskými médiami a Dvorkinom. Otvorenosť informačného priestoru umožňuje monitorovanie spravodajských médií v rôznych krajinách, analýzu ich obsahu z hľadiska manipulačných techník a identických naratívov, ako aj odhaľovanie vzájomne prepojených operácií jednej siete agentov RACIRS. Podobné vzorce boli pozorované v európskych krajinách, ako je Česká republika a Slovensko, kde sú antikultisti RACIRS značne zastúpení. To si však vyžaduje samostatný článok.

V súvislosti s prenasledovaním Vissariona sa BBC neobmedzila len na články. V roku 2021 platforma vydala dokumentárny film s názvom „Vissarion: Je tento ruský vodca sekty podvodník?”²⁹.

Súdiac podľa vyššie uvedených materiálov BBC, ako aj jej ďalších podobných článkov sa zdá, že BBC je hlboko znepokojená prítomnosťou „siekt“ v Rusku. Napríklad aj ruská „sekta Leva Tolstého“, je označená RACIRS ako „sekta“ a podobne priťahuje pozornosť BBC³⁰.

Pokiaľ ide o predsedu RACIRS Alexandra Dvorkina a jeho zobrazovanie týmito médiami, BBC ho prezentuje ako uznávaného odborníka, profesora a akademika³¹. Obraz je viac než priaznivý, hraničí s pochvalou, najmä pokiaľ ide o jeho protidemokratické aktivity zamerané na nežiaduce skupiny.

BBC ako platforma pre antikultistov a deprogramátorov

V tomto článku sme sa už zmienili o spoločných fotografiách Alexandry Stein s ďalšími členmi FECRIS z rôznych krajín. Okrem neformálnych interakcií, vrátane sociálnych médií, antikultoví aktivisti spolupracujú aj tým, že sa objavujú v rovnakých videách produkovaných rôznymi médiami. Takéto príležitosti im okrem iných poskytuje aj BBC³².

Vyššie uvedená snímka obrazovky obsahuje segment videa BBC, ktorý predstavuje panel účastníkov prezentovaných ako odborníkov. Medzi zástupcami antikultizmu sú najmä Alexandra Stein, Janja Lalich a Steven Hassan.

Spoločne vystupujú aj osobne na podujatiach a konferenciách:

Navyše, v nasledujúcom príklade americký deprogramátor Steven Hassan označuje Alexandru Stein za svoju „starú priateľku a kolegyňu“³⁴.

„Alexandra, poznáme sa už dlho,“ povedal takisto Hassan.

Skutočné ciele takýchto interakcií a dlhodobých priateľstiev možno len hádať, najmä preto, že predstavitelia antikultizmu neustále idú nad rámec svojho verejne deklarovaného poslania bojovať proti takzvaným „sektám“. Používajú manipulatívne metódy na diskreditáciu inštitúcií, podnecovanie nezhôd, propagovanie nenávistnej rétoriky a zámerne vytvárajú negatívne nálepky a obrazy, pričom sa zameriavajú nielen na nežiaduce organizácie, ale aj na jednotlivcov a celé politické strany. Ich aktivity destabilizujú demokraciu a demoralizujú spoločnosť. Stojí za zmienku, že vo videách Stevena Hassana a Alexandry Stein, ako aj v mnohých iných antikultových materiáloch sa diskutuje o téme politických siekt spolu s antikultovou dehumanizáciou amerického prezidenta Donalda Trumpa.

Dlhotrvajúca mediálna kampaň na diskreditáciu Donalda Trumpa, ktorú organizujú predstavitelia antikultizmu

Rétorika nenávisti a používanie dehumanizujúceho označenia „sekta“ vo vzťahu k Donaldovi Trumpovi sú evidentné už dlhší čas. Dlhoročný priateľ Alexandry Stein, americký antikultista a deprogramátor Steven Hassan, dokonca vydal knihu s názvom „The Cult of Trump“ (Kult Trumpa), zatiaľ čo samotná Stein písala o politických sektách vo svojej knihe „Inside Out“ (Zvnútra von).

Na našej webovej stránke sme už skôr uverejnili niekoľko štúdií o kampani antikultistov, tvrdého prenasledovania a diskreditácia Donalda Trumpa. Táto antikultová kampaň prenasledovania bola vedená v médiách aj na platformách sociálnych médií riadených antikultistami. Dôsledky toho sa svetu prejavili v júli 2024 počas predvolebného zhromaždenia v Butleri v Pensylvánii, keď došlo k pokusu o atentát na Donalda Trumpa, čo malo za následok zranenie jeho ucha. Viac podrobností nájdete v nasledujúcich článkoch:

• Skryté sily za pokusom o atentát na Donalda Trumpa
• Streľba je len začiatkom širšieho sprisahania proti Donaldovi Trumpovi
• Fico, Trump. Kto je ďalší?

Expertka BBC Alexandra Stein bola tiež videná pri  preposielaní podobného obsahu diskreditujúceho Donalda Trumpa.

Tu je to, čo samotná Alexandra Stein povedala o Donaldovi Trumpovi v jednom zo svojich rozhovorov³⁵:

„Šokujúce je, že Stein – ktorá sa začiatkom tohto roka zúčastnila demonštráciách na Downing Street proti Donaldovi Trumpovi – sa tiež domnieva, že na základejej vlastných kritérií má prezident USA všetky predpoklady stať sa vodcom sekty. ‚Je charizmatický a autoritatívny? Áno. Buduje vysoko štruktúrovanú autoritatívnu hierarchiu? Vyzerá to tak, že buduje,‘ hovorí a poukazuje na zapojenie Trumpovej rodiny do vlády. ‚Je Trumpova ideológia absolútna? Áno! Ukazuje nám tento proces izolácie, vymývania mozgov a strachu? [Trumpova administratíva] určite vyvoláva strach. A posledné, má použiteľných stúpencov? Myslím, že sa toho dočkáme, ak sa ho rýchlo nezbavíme…‘“

„‚Myslím, že vidíme dosť; dosť na to, aby som povedala, že Trump funguje ako vodca sekty‘, hovorí a so slzami v očiach dodáva: ‚Želám si, aby to tak nebolo.‘“

V inom rozhovore Alexandra Stein tiež označila Donalda Trumpa za „vodcu sekty“³⁶:

„V inom rozhovore ste naznačili, že Trump má predpoklady stať sa vodcom sekty. ‚Jeho úrad má mnohé znaky sekty. Arendt je opäť relevantná – sekty sú viazané pravidlami, ale nemajú žiadnu byrokraciu. Jediný bod moci – vodca alebo vodcovský tím – riadi všetko.‘“

Okrem toho uvádzame prednášku Alexandry Stein o „Kulte Trumpa“ pre Londýnsku univerzitu s názvom „Political Cults and the Use of Cult Tactics in Recruitment and Mobilization“ (Politické sekty a využitie sektárskych taktík pri nábore a mobilizácii)³⁷:

„Extrémna, polarizujúca povaha ideológie siekt tiež izoluje ľudí: rodiny stúpencov QAnon boli rozvrátené, neveriaci boli odstrčení posadnutosťou a iracionalitou svojich blízkych. To sa často stávalo aj rodinám Trumpových stúpencov. Pre kontrolu skupiny je kľúčové, aby lojalita stúpencov bola primárne ku skupine a aby už neboli spojení so žiadnym potenciálne dôverným vzťahom, v ktorom by mohli zdieľať pochybnosti alebo otázky o skupine.“

„Prvok hyperposlušnosti – dať stúpenca robiť čokoľvek, čo sekta vyžaduje – je konečným cieľom vodcu. Trump, Moon aj Proud Boys požadujú, aby stúpenci obetovali svoj život pre vec.“

Kolegyňa a dlhoročná priateľka Alexandry Stein Janja Lalich (členka vedeckého výboru a správnej rady FECRIS), ktorá bola známa aj svojimi vystúpeniami v BBC, opakovane zdiskreditovala Donalda Trumpa na oficiálnej webovej stránke FECRIS, ako aj na iných platformách:

„Vidíme sektu v národnom meradle s Trumpom ako novým mesiášom,“ povedala Janja Lalich³⁸.

Záver

Informácie o organizovanej sieti antikultových agentov boli v tomto článku zahrnuté len čiastočne. Avšak aj tento malý príklad ukazuje, ako veľmi sa ruská pronáboženská organizácia RACIRS infiltrovala a ovplyvnila celý demokratický blok a ako nenápadne a hlboko jej agenti prenikli do kľúčových mocenských pák v iných krajinách, vrátane popredných médií. Udalosti posledných rokov – od konfliktov vo vojnou zmietaných krajinách až po destabilizáciu v celom demokratickom svete a spoločenské nepokoje – ukazujú dôsledky takéhoto deštruktívneho konania.

Zvykli sme si na nehoráznu propagandu a dezinformácie – také odvážne a predvídateľné – že často prehliadame jemný vplyv odborníkov na manipuláciu, ktorých majstri sa pevne usadili v ruskej pronáboženskej organizácii RACIRS. Za roky ich pôsobenia v médiách sa agentom RACIRS podarilo podkopať jeden zo základných pilierov demokracie – ľudskú slobodu – a zároveň vrhnúť tieň na poctivú žurnalistiku. Rozmazali pojem slobody: slobody voľby, slobody prejavu a slobody náboženského vyznania. Spoločnosť začala zabúdať na to, že skutočné hranice individuálnej slobody určuje zákon a príslušné orgány činné v trestnom konaní, nie samozvaní sudcovia ľudských osudov.

Navonok liberálne, prodemokratické médiá predstavujú priestor v informačnej  oblasti, v ktorej by sme nikdy nehľadali vinníkov skrytých protidemokratických procesov. Toto sa stalo vhodnou platformou pre tých, ktorí používajú nenápadné, sotva badateľné, ale účinné manipulačné taktiky. V dôsledku toho dnes vidíme, ako agenti protidemokratických síl – členovia ruskej pronáboženskej organizácie RACIRS – destabilizujú demokratické krajiny a narúšajú základné princípy demokracie, na ktorých je vybudovaný slobodný a spravodlivý svet. Deje sa to v rozpore so všetkými medzinárodnými zákonmi, globálnou stabilitou a všeobecným mierovým spolužitím. V dôsledku toho sa spoločnosť ocitá na pokraji rozdelenia, polarizácie a rastúceho konfliktu.

Či už vedome alebo nie, BBC spolu s ďalšími známymi, navonok liberálnymi médiami umožnili šírenie ideológie, z ktorej profituje ruská pronáboženská organizácia RACIRS – ideologické jadro súčasných protidemokratických síl, priamych nástupcov nacistických ideológov.

K čomu to môže viesť? História si pamätá. Svet videl, ako ideológia nadradenosti a diskriminácie, propagovaná nacisticko-apologetickými antikultovými skupinami prostredníctvom médií, viedla k strašným následkom genocídy. Ozveny týchto udalostí pretrvávajú dodnes. Tieto myšlienky teraz presadzujú priami nasledovníci nacistických ideológov a sme svedkami opätovného vzostupu nacizmu na celom svete.

Médiá sú súčasťou spoločnosti a sú odrazom jej stavu. Dnes sa však pod vplyvom agentov RACIRS stali pokriveným zrkadlom. Toto zrkadlo prekrúca pravdu a skresľuje podstatu. Kde začať, aby sme sa oslobodili od jedu nacistickej ideológie, bránili demokraciu a identifikovali agentov ruskej pronáboženskej organizácie RACIRS? Mali by sme začať úprimnosťou. Pre mediálnych gigantov, ako je BBC, môže byť ťažké prijať skutočnosť, že ich platformy už roky vysielajú rétoriku agentov ruskej pronáboženskej organizácie RACIRS. Ale v záujme zachovania demokracie a našej spoločnej budúcnosti to musíme urobiť. Uzdravenie si vyžaduje čestnosť a pravdu, bez ohľadu na to, aké trpké to môže byť. Poctivosť v žurnalistike, čestnosť v živote každého človeka, ako aj rešpektovanie práv a slobôd každého jednotlivca a starostlivosť o našu spoločnú budúcnosť.

---

Zdroje:

1. https://www.bbc.com/news/world-48635278
2. https://www.bbc.com/news/uk-65175712
3. https://www.bbc.co.uk/programmes/p03cvwv5
4. https://www.gazeta.ru/social/2013/08/23/5603921.shtml
5. https://azbyka.ru/otechnik/sekty/sektovedenie-totalitarnye-sekty/1_18
6. https://youtu.be/cL-NhYuar74?t=1290
7. https://pravoslavie.ru/99856.html
8. https://favisonlus.wordpress.com/2015/06/01/successo-alla-conferenza-annuale-della-federazione-europea-dei-centri-di-ricerca-e-informazione-sul-settarismo-fecris/
9. https://www.fecris.org/conferences/bruxelles2017/Stein_p_EN.pdf
10. https://www.fecris.org/conferences/bruxelles2017/Stein_EN.pdf
11. https://www.bbc.com/news/articles/ce8vddmjl01o
12. https://www.thefamilysurvivaltrust.org/_files/ugd/b17260_d78a97d0616d4340a9c282e3a73abc07.pdf
13. https://bitterwinter.org/the-family-survival-trust-2022-reports-on-cults/
14. https://www.thefamilysurvivaltrust.org/who-we-are
15. https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/5jpZry91Kqs7mH8v4W494kf/information-and-support
16. https://cultinformation.org.uk/help.html
17. https://www.dialogue-zp.narod.ru/
18. https://www.bbc.com/news/articles/cn4970jdgq7o
19. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11042869/Campaigners-issue-warning-demand-change-law-protect-victims-soaring-cults-Britain.html
20. https://europeantimes.news/2022/07/15-ngos-send-letter-to-secretary-blinken-to-throw-pro-russian-anticult-organization-out-from-united-nations/
21. https://www.europeantimes.news/es/2022/11/fecris-under-fire-82-prominent-ukrainian-scholars-ask-macron-to-stop-funding-it/
22. https://europeantimes.news/2022/11/how-the-anticult-fecris-tries-to-escape-the-blame/
23. https://europeantimes.news/2022/03/how-the-anticult -movement-has-participated-to-fuel-russian-anti-ukraine-rhetoric/
24. https://feminist.org/news/british-education-minister-a-member-of-opus-dei/
25. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/4190115.stm
26. https://www.bbc.co.uk/religion/religions/christianity/subdivisions/opusdei.shtml
27. https://ria.ru/20200922/vissarion-1577611895.html
28. https://www.bbc.com/news/world-europe-54249304
29. https://www.bbc.com/news/av/world-europe-55765995
30. https://www.bbc.com/travel/article/20210623-canadas-little-known-russian-sect
31. https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-47859256
32. https://www.bbc.com/reel/video/p0c37r7p/the-psychological-tricks-that-make-cults-so-dangerous
33. https://www.youtube.com/watch?v=ma1eY90V71M
34. https://www.youtube.com/watch?v=670me358xm0
35. https://www.vice.com/en/article/cult-member-turned-expert-explains-how-anyone-can-be-brainwashed/
36. https://www.bps.org.uk/psychologist/i-dont-want-people-experience-what-i-experienced
37. https://www.justsecurity.org/wp-content/uploads/2023/05/Select-Cmte-on-Jan-6-Statement-for-the-Record-A-Stein.pdf
38. https://eu.northjersey.com/story/news/columnists/christopher-maag/2021/01/12/cult-trump-can-fixed-but-takes-empathy-time-and-work/6613397002/
39. https://www.fecris.org/uncategorized/from-our-scientific-committee-member-janja-lalich/