Prečítajte si predchádzajúcu časť článku.
Prečítajte si celú správu.
Prvá vražda: Behaviorálne markery
V životnom príbehu každého sériového vraha možno zvyčajne identifikovať tri kategórie faktorov: predispozičné faktory (formujúce osobnú zraniteľnosť), uľahčujúce faktory (podporujúce rozvoj vzorcov násilia) a spúšťacie faktory (priamo iniciujúce kriminálne správanie). Prvá vražda zohráva v tejto dynamike kľúčovú úlohu. Pôsobí ako katalyzátor, ktorý iniciuje hlboké transformácie v psychologickej štruktúre a vzorcoch správania jedinca. Tieto zmeny sú obzvlášť výrazné v prípadoch, keď trestný čin zostáva latentný — teda neodhalený orgánmi činnými v trestnom konaní a nepovšimnutý sociálnym prostredím — čo prispieva k upevneniu násilného scenára u páchateľa.
John Douglas vo svojej práci píše: „Prvá vražda je pre páchateľa často najťažšia, pretože musí prekonať psychické bariéry. Akonáhle ju však spácha a prejde mu to, jeho zábrany sa výrazne znížia a je pravdepodobnejšie, že zabije znova.“ 1
Prvá vražda predstavuje kritický bod vo vývoji sériového páchateľa — akýsi „bod, z ktorého niet návratu“. Toto je udalosť, pri ktorej jedinec prvýkrát prekročí vnútornú psychologickú bariéru medzi agresívnou fantáziou a násilným činom. Po tomto prechode sa pôvodná identita zrúti a páchateľ vstupuje do novej fázy správania, ktorá sa vyznačuje opakovaným násilím ako pokusom o obnovenie pocitu kontroly a moci a o vyriešenie vnútorného napätia.
Táto udalosť spúšťa hlboké, deštruktívne zmeny v štruktúre osobnosti, čím vytvára základy pre následnú kriminálnu dráhu. Od tohto bodu si páchateľ rozvíja stabilný sklon a nutkanie k násilnému usmrcovaniu iných ľudí, čo sa často spája s antisociálnymi črtami osobnosti, deštruktívnym správaním, patologickým narcizmom alebo psychopatiou.
Mnohí sérioví páchatelia vykazujú vo svojom behaviorálnom profile výraznú dichotómiu. Na úrovni štruktúry osobnosti sa to prejavuje ako rozdelenie identity na spoločenské „ja“ (navonok adaptívne, normatívne, integrované do spoločenských štruktúr) a skryté „ja“ (skrytá vnútorná realita, ktorá obsahuje tajomstvo zločinu, v ktorej dominujú fantázie o moci a kontrole nad životom a smrťou, ako aj súvisiace pocity úzkosti a viny). Toto rozdelenie je základom dvojitého života charakteristického pre mnohých sériových páchateľov. Pre nich sa prvá vražda stáva „jadrom“ skrytého „ja“, ústrednou udalosťou, okolo ktorej sa konsolidujú následné fantázie, rituálne prvky a vzorce správania. Tento skrytý aspekt osobnosti je sprevádzaný chronickým vnútorným napätím a úzkosťou spôsobenou neustálym rizikom odhalenia.
Ako poznamenávajú John Douglas a Mark Olshaker, sérioví vrahovia si môžu udržiavať spoločensky prijateľný vzorec správania po mnoho rokov a zároveň účinne skrývať svoju zločineckú činnosť. Tento jav, známy vo forenznej psychiatrii ako „maska príčetnosti“, nastáva, keď jedinci s antisociálnymi alebo psychopatickými črtami predstierajú empatiu, dodržiavanie spoločenských noriem a emocionálnu angažovanosť. Skrytý vrah tak nekoná kvôli skutočnému začleneniu, ale kvôli manipulácii, zakrývaniu zločinov a prežitiu v spoločenskom prostredí. Inými slovami, takéto správanie predvádza ako spoločenskú kamufláž.
Po prvej vražde sa objaví množstvo identifikovateľných behaviorálnych, psychologických a naratívnych markerov, ktoré predpovedajú riziko recidívy, čo znamená sklon k následným vraždám. Patria sem zmeny v emocionálnej sfére (znížená empatia, zvýšený cynizmus), premena postojov k svetonázoru (morálny rozpad, pocit vyvolenosti), reštrukturalizácia sociálnych väzieb (selektívna izolácia, hľadanie „rovnako zmýšľajúcich“ jedincov) a posun záujmov smerom k témam násilia, smrti, moci a kontroly.
Po prvej vražde sa u jedinca aktivuje súbor obranných mechanizmov zameraných na riešenie akútnej kognitívnej disonancie a psychologickú adaptáciu na traumatickú skúsenosť a na novú kriminálnu identitu. Medzi najvýznamnejšie a najčastejšie dokumentované vzorce v profilovacej praxi v rámci analýzy správania po spáchaní trestného činu (adaptívne mechanizmy po prvej vražde) patria:
— disociácia, prejavujúca sa formami depersonalizácie (pocit odcudzenia od vlastného „ja“ a vlastných činov) a derealizácie (vnímanie okolitej reality ako nereálnej alebo surreálnej); výskum2 potvrdzuje, že disociácia je bežným rizikovým faktorom násilnej trestnej činnosti.
— narcistické preceňovanie vlastnej dôležitosti a grandióznosti, sprevádzané skresleným obrazom seba samého založeným na pocite vyvolenosti, jedinečnosti alebo nadradenosti;
— antisociálna atribúcia, sprevádzaná negatívnym postojom k spoločenským normám, zákonu a autoritám; takéto správanie sa interpretuje ako obranná reakcia zameraná na presunutie viny a ospravedlnenie vlastných činov proti systému, ktorý jedinec v danej chvíli vníma ako nepriateľský;
— behaviorálne stratégie potlačovania a vyhýbania sa: na zvládnutie stupňujúceho sa vnútorného konfliktu a úzkosti sa jedinec často uchyľuje k hľadaniu spôsobov, ako potlačiť vnútorný konflikt, a k deštruktívnym vzorcom správania vrátane zneužívania psychoaktívnych látok (alkohol, drogy), zapájania sa do impulzívnych alebo riskantných činov (správanie zamerané na vyhľadávanie vzrušenia), ako aj k emocionálnej izolácii ako spôsobu, ako sa vyhnúť blízkym medziľudským kontaktom, ktoré by mohli odhaliť skrytú identitu páchateľa a predstavovať hrozbu pre jeho bezpečnosť.
Formovanie vražedných fantázií ako prediktor sériového zabíjania
Analýza životopisov sériových páchateľov naznačuje, že mnohí z nich si už dlho pred spáchaním svojej prvej vraždy vytvárali počas dlhšieho obdobia komplexné vnútorné fantázie.
Násilie predstavovalo ústredný prvok tohto procesu. Jedinec zažíval dlhodobú fixáciu na násilné fantázie. Tieto fantázie nie sú len myšlienky; sú to dynamické, opakujúce sa scenáre, ktoré zohrávajú kľúčovú úlohu pri formovaní budúceho kriminálneho správania.
Kritickým faktorom prispievajúcim k rozvoju takýchto vzorcov, vrátane formovania patologických psychologických mechanizmov, je dysfunkčné detské prostredie charakterizované zneužívaním, zanedbávaním alebo inými formami psychickej traumy.
V reakcii na tieto chronické stresové faktory si budúci sérioví páchatelia — často už v detstve prejavujúci známky sklonu k extrémnej agresivite — vytvárajú komplexné fantazijné konštrukty vo svojom imaginárnom svete. Tieto vnútorné scenáre fungujú ako behaviorálna stratégia pre emocionálnu reguláciu, zameraná na zníženie úzkosti a obnovenie pocitu kontroly a moci strateného v reálnom svete.
V týchto imaginárnych scenároch sa skutočné traumatické zážitky — strach, hnev, nenávisť a pocit bezmocnosti — premietali a transformovali na kontrolovateľné imaginárne obrazy dominancie, pomsty a násilia. Tieto scény násilia sa im v ich predstavivosti obsedantne prehrávali v slučke. Čím dlhšie sa na ne budúci páchateľ zameriaval, tým brutálnejšie a často sexualizovanejšie sa tieto fantázie časom stávali a postupne sa menili z pasívnej predstavivosti na aktívne, agresívne, emocionálne nabité scenáre budúcich zločinov.
V tomto procese zohrala obzvlášť významnú úlohu skorá psychologická trauma, ktorá pôsobila ako katalyzátor. Nielenže stimulovala rozvoj patologických fantázií, ale tiež prispela k oslabeniu vnútorných inhibítorov, ktoré brzdia agresívne impulzy a antisociálne správanie.
Čím dlhšie jedinec zostal ponorený do takýchto násilných fantázií, tým silnejšia sa stala psychologická závislosť na nich. Tieto fantazijné scenáre začali plniť funkciu regulácie sebavedomia a posilňovanie fragmentovaného „ja“, čím kompenzovali chronicky nízke sebavedomie.
Násilný čin, vrátane vraždy, bol opakovane „prežívaný“ v predstavivosti prostredníctvom čoraz detailnejších a emocionálne intenzívnejších fantázií, ktoré sa časom stali obsedantnejšími a kompulzívnejšími a stali sa dominantnou zložkou vnútorného života páchateľa.
„Vražda je vo svete fantázie vraha kompenzáciou. Keďže títo páchatelia veria, že majú nárok na čokoľvek, čo chcú, a že žijú v nespravodlivom svete, fantázia sa javí ako dôležitý únik a miesto, kde môžu vyjadriť emócie a kontrolu nad inými ľudskými bytosťami. Preferencia fantázie a jej ústredné postavenie v živote týchto mužov ju označuje za súkromnú a silnú realitu.“ (Douglas, J. E., Burgess, A. W., Ressler, R. K. (1988). Sexuálne vraždy: Vzorce a motívy). 3
Násilné fantázie sa môžu vyskytnúť u mnohých ľudí. U väčšiny jedincov sú však vnútorné a vonkajšie inhibítory — psychologické a sociálne bariéry — dostatočne silné na to, aby zabránili prekročeniu hranice a zablokovali prechod od fantázie ku kriminálnemu správaniu, k činu. Medzi vnútorné inhibítory patria morálne princípy, sebauvedomenie, zdravý úsudok, náboženské tabu a strach z verejného odsúdenia; medzi vonkajšie inhibítory patrí vnímané riziko dolapenia, strach z trestu alebo sociálnej izolácie.
U potenciálneho sériového vraha sú tieto inhibítory systematicky potláčané pod vplyvom traumy z detstva, spoločenskej izolácie, kognitívnych skreslení (napríklad racionalizácia násilia) a neustáleho ponorenia sa do fantázií o násilí. Ako sa záujem o násilný čin zintenzívňuje a odpor voči nemu slabne, jedinec sa blíži k takzvanému „bodu bez návratu“ — momentu, keď spácha svoju prvú vraždu. Kriminálne správanie sa objavuje, keď motivačný záujem oň prevyšuje kombinovanú silu inhibítorov (inhibítorov konania).
Po prvej obeti prestáva byť fantázia čisto imaginárnou a integruje sa do reálnej skúsenosti. Ak sa pred prvou vraždou fantázie zameriavali predovšetkým na samotný akt usmrtenia, po prvej vražde sa začali zameriavať na zdokonaľovanie rôznych fáz zabíjania — spresňovanie a „vylepšovanie“ jednotlivých fáz zločinu, od výberu obete až po spôsob zabitia a správanie po trestnom čine. Závislosť od patologických fantázií sa v priebehu rokov len zvyšuje: naďalej nahrádzajú skutočné pocity kontroly a slúžia ako ventil pre hnev, ako aj ako kompenzácia za chronicky nízke sebavedomie a pocit osobnej nedostatočnosti.
Prvá vražda v sérii zohráva kľúčovú úlohu pri formovaní kriminálneho podpisu a modus operandi. Od tejto udalosti páchateľ vyvíja stabilnú náchylnosť a túžbu k násilnému usmrcovaniu iných ľudí, často spojené s antisociálnymi osobnostnými črtami, výrazným narcizmom a deštruktívnym správaním.
Ako už bolo uvedené, výskum v behaviorálnej kriminológii, forenznej psychiatrii a psychológii sériového násilia ukázal, že latentná prvá vražda — taká, ktorú orgány činné v trestnom konaní nevyriešia — predstavuje mimoriadne nebezpečenstvo. V takýchto prípadoch páchateľ po úspešnom vyhnutí sa zadržaniu často zažíva pocit moci, beztrestnosti a existenčnej nadradenosti.
Táto skúsenosť posilňuje pohŕdanie spoločenskými normami a zákonom. V kombinácii s eskaláciou psychických problémov to výrazne zvyšuje pravdepodobnosť následných zločinov, keď nastanú vhodné podmienky a objavia sa dostupné obete. Naučí sa minimalizovať stopy, vyhýbať sa chybám z minulých činov a zdokonaľovať svoje metódy na skrývanie svojho správania. Rozhovory s odsúdenými páchateľmi ukázali, že tento proces „učenia sa zo skúseností“ je kľúčovým faktorom vo vývoji ich kriminálneho správania.
V následných činoch si páchateľ zvyčajne vyberá miesta a obete v rámci svojej psychickej komfortnej zóny, kde sa cíti najistejšie, má všetko pod kontrolou a je relatívne v bezpečí.
Keď sa okolnosti pre vraha vyvinú priaznivo a objaví sa vhodná obeť, zvyčajne opäť prejaví svoju zločineckú povahu. Hoci prvá vražda môže byť chaotická, s každým ďalším činom sa jeho modus operandi — súbor taktík a metód použitých na spáchanie zločinu — stáva čoraz premyslenejším, systematickejším a organizovanejším, čo sa odráža v zdokonaľovaní behaviorálnych stratégií a zlepšení schopností vyhnúť sa odhaleniu.
Neuropsychologický výskum potvrdzuje, že niektorí jedinci vykazujú biologickú predispozíciu4 k násiliu. Táto predispozícia je spôsobená poruchami mozgových funkcií, spojenými s nízkou toleranciou frustrácie (LFT)5 (odolnosťou voči sklamaniu), ktorá je výsledkom dysfunkčných neurónových sietí zodpovedných za exekutívne funkcie a reguláciu emócií. Môže ísť o dysfunkciu frontálneho laloku6 vrátane porúch v prefrontálnom kortexe, ktorý hrá kľúčovú úlohu pri inhibícii reakcií, plánovaní a hodnotení následkov; jeho dysfunkcia vedie k zníženej schopnosti vyrovnať sa s neúspechom. Môže ísť o poruchy exekutívnych funkcií alebo emocionálnu dysreguláciu — problémy so spracovaním negatívnych emócií, rýchlu stratu sebaovládania a sklon k agresivite alebo depresívnym stavom, zvýšenú reaktivitu stresového systému atď. Toto všetko sa prejavuje v behaviorálnych reakciách7, ako sú výbuchy hnevu, impulzívne činy alebo protestné správanie; kognitívne skreslenia (napr. zameranie sa na negatíva) a psychologické problémy (chronická úzkosť, depresia alebo psychosomatické poruchy). Okrem tejto labilnej štruktúry mozgu existujú aj stresujúce udalosti a traumy súvisiace s prostredím.
Analýza životopisov sériových vrahov odhaľuje sériu opakujúcich sa behaviorálnych znakov, ktoré sa u nich často vyskytujú. Patria medzi ne výrazné narcistické a antisociálne osobnostné črty, chronické klamstvo, vzdorovité správanie, ťažkosti v medziľudských vzťahoch, prejavy krutosti voči zvieratám v detstve a ďalšie. Mnohí páchatelia uvádzali preferenciu autoerotických aktivít a fetišistických praktík, ktoré boli často súčasťou ich zločineckých scenárov.
Jednou z hlavných psychologických charakteristík mnohých sériových vrahov je hlboký vnútorný konflikt medzi pocitom všemohúcnosti a chronicky nízkym sebavedomím — hlboko zakorenený pocit nedostatočnosti. Tento nevyriešený konflikt slúži ako silný motivačný faktor, ktorý podnecuje jedinca k manipulácii, hľadaniu moci, kontroly a ponižovaniu ostatných ako dočasnej kompenzácie za vlastné pocity menejcennosti. Práve táto potreba dominancie a demonštrácie kontroly nad obeťou je základom kriminálneho správania mnohých sériových vrahov.
Ako potvrdzujú vedecké výskumy násilných trestných činov, najmä sexuálnych vrážd, kľúčovou myšlienkou sériových vrahov je posadnutosť témami násilia a vraždy ako vzorcom správania. Často prejavujú obsedantnú fixáciu na násilie a vraždu a zvláštny postoj k smrti. John Douglas, Ann Burgess a Robert K. Ressler vo svojej knihe „Sexuálne vraždy: Vzorce a motívy“ („Sexual Homicide: Patterns and Motives“) 3 píšu:
„Pri analýze údajov, ktoré sme získali prostredníctvom rozhovorov s vrahmi, sme sa pokúsili prepojiť naše kvantifikovateľné zistenia s náznakmi agresívnych myšlienok a fantázií samotných vrahov zameraných na sexualizovanú smrť. Zistenia naznačujú, že tieto myšlienkové vzorce boli vytvorené už v ranom veku a existovali v kontexte sociálnej izolácie.
Jedným z ukazovateľov prítomnosti fantázie je veľké množstvo detailov, ktoré subjekt poskytuje. Tieto detaily poskytujú najlepšie informácie o tom, ako subjekt koná. Pre mnohých vrahov, s ktorými sme robili rozhovory, bolo ich podrobné plánovanie prejavom nadradenosti, kontroly a šikovnosti. Fantazijný život zvyčajne poskytoval pocit moci a kontroly, ako aj emocionálnu stimuláciu. V niektorých prípadoch sa zdalo, že ich fantázia chráni pred tým, aby sa stali úplne dezorganizovanými alebo psychotickými. Zistili sme to prostredníctvom rozhovorov, keď subjekty uvádzali, že sa rozzúrili, keď im obete prekazili plány. Títo vrahovia boli veľmi citliví na to, keď ich nazývali bláznami alebo maniakmi, pretože tieto vlastnosti spájali s vykonávaním činov, ktoré sú hlúpe, nerozumné alebo mimo kontroly.“
Inštinktívna averzia k smrti, ktorá je vlastná všetkým ľuďom, je u sériových vrahov oslabená alebo chýba. Priťahuje ich smrť a všetko, čo s ňou súvisí. Neustále na ňu mysleli, čítali literatúru, pozerali filmy o násilí, zbierali „trofeje“ a niekedy skrytým spôsobom naznačovali alebo prezrádzali informácie známym. Pred prvou vraždou sa sústredili na samotný akt násilia; potom sa ich pozornosť presunula na zdokonaľovanie scenára vraždy. Pre páchateľa sa zabíjanie stalo „najvyšším prejavom dominancie“ a potvrdením kontroly, zatiaľ čo hranica medzi fantáziou a realitou sa rozmazala.
Strach z trestu (strach z právnych dôsledkov) je jedným z najsilnejších vonkajších zábran pre páchateľa. Ak zostanú zločiny nevyriešené a páchateľ unikne spravodlivosti, jeho zločinecké potreby a eskalácia násilia budú len narastať a jeho správanie sa bude vyvíjať smerom k väčšej organizácii a kontrole. Páchateľ sa stáva metodickejším a jeho konanie je premyslenejšie a konzistentnejšie.
Postupom času si páchateľ osvojí praktické znalosti o metódach orgánov činných v trestnom konaní a začne zavádzať protiopatrenia na zníženie rizika odhalenia. To sa prejavuje v úsilí minimalizovať dôkazy, zmeniť taktiku výberu obetí a skomplikovať scenáre trestných činov. Tento „efekt učenia“ je kľúčom k pochopeniu, prečo sa niektorí sérioví vrahovia často javia ako „odborníci“ vo svojom odbore a časom preukazujú vysokú úroveň sofistikovanosti svojich zločinov.
Ich sebavedomie a profesionalita sú výsledkom série nepotrestaných zločinov. Primárnou motiváciou mnohých sériových vrahov nie je len samotný násilný čin, ale aj snaha o absolútnu kontrolu a moc nad obeťou. Úspech a beztrestnosť slúžia na potvrdenie ich domnelej nadradenosti a kompenzujú tým hlboko zakorenené pocity nedostatočnosti.
Sérioví vrahovia často začínajú s jednoduchšími, rizikovejšími zločinmi a postupne prechádzajú k zložitejším a kontrolovanejším scenárom. Riziká, ktoré je páchateľ ochotný podstúpiť, sa zvyšujú a štruktúra série vrážd vykazuje jasný vývoj. Vymýšľajú čoraz perverznejšie metódy zabíjania a uspokojenie čerpajú z vlastnej moci, manipulácie a kontroly. Sériový vrah sa dobrovoľne nezastaví.
Sérioví vrahovia a sociálne a environmentálne faktory formujúce vražedné sklony. Analýza životopisov sériových vrahov identifikuje faktory, ktoré formujú ich správanie a sklon k zabíjaniu. V praxi neexistuje jediný univerzálny profil sériového vraha, pretože kauzálne faktory sú v každom prípade komplexnou kombináciou psychologických, sociokultúrnych a biologických premenných. Mnohé výskumy sa však zameriavajú na vplyv sociálno-environmentálnych a individuálnych faktorov.
Napríklad výskum Abbie Jean Marono a kol. z roku 2020 s názvom „Analýza sekvencií správania sériových vrahov v životoch8: Od zneužívania v detstve po metódy vraždy“ („A Behaviour Sequence Analysis of Serial Killers’ 8 Lives: From Childhood Abuse to Methods of Murder“) uvádza, že profil sériového vraha zvyčajne zahŕňa zneužívanie v detstve a traumu spojenú s agresívnymi kognitívnymi poruchami.
V ďalšom výskume s názvom „Biopsychosociálne charakteristiky detí, ktoré neskôr spáchali vraždu: Prospektívna štúdia“ („Biopsychosocial Characteristics of Children Who Later Murder: A Prospective Study“) (Lewis a kol., 1985) 9 autori opisujú neuropsychiatrické a rodinné charakteristiky deviatich adolescentov, ktorí boli v dospievaní klinicky vyšetrení a neskôr zatknutí za vraždu. Budúci vrahovia vykazovali kombináciu biopsychosociálnych charakteristík, ktoré zahŕňali psychotické symptómy, závažné neurologické poškodenie, psychotického príbuzného prvého stupňa, násilné činy počas detstva a závažné fyzické týranie.
Ďalším príkladom je výskum z roku 2022 s názvom „Mladí sérioví vrahovia: Psychologické a kriminologické profily“ („Youth Serial Killers: Psychological and Criminological Profiles“) (García-Baamonde a kol., 2022) 10, ktorý skúma profily mladých sériových vrahov vrátane bežných vlastností, ako je vyhľadávanie rizika, nedostatok empatie, impulzivita a túžba po kontrole.
Výskumníci vyvinuli mnoho odlišných konceptov. Pre lepšiu prehľadnosť prezentácie vo formáte populárno-vedeckého článku preto uvedieme koncept talianskej školy kriminológie — typológiu sociálno-environmentálnych, individuálnych a vzťahových faktorov („modello SIR“), ktorá vznikla na základe výskumu, ktorý v roku 2011 uskutočnili talianski psychiatri Marco De Luca a Vincenzo Mastronardi. De Luca formuloval svoju teóriu po analýze medzinárodnej vzorky 2 230 identifikovaných vrahov.
Tento model vníma správanie sériových vrahov ako výsledok interakcií medzi vrodenými vlastnosťami, osobnými predispozíciami, sociálnymi systémami a ich vzťahmi. Je tiež známy ako systémovo-relačná teória na vysvetlenie sériových vrážd.
Nicola Malizia z Università degli Studi di Enna Kore (Taliansko) vo svojej práci „Sériový vrah: Mechanizmus od predstavivosti k fázam vraždy“ („Serial Killer: The Mechanism from Imagination to the Murder Phases“) (Sociology Mind, zv. 7, č. 2, 17. marec 2017) 11 cituje tento model SIR („modello SIR“):
„Správanie sériového vraha je výsledkom cyklického prepojenia troch faktorov (F), ktoré sú navzájom prepletené, s premenlivým významom u jednotlivých osôb a s rôznou intenzitou príslušných subfaktorov (SF). Iniciály týchto troch faktorov: sociálny a environmentálny (S), individuálny (I) a relačný (R) identifikujú model SIR, ktorý predstavuje východiskový bod pre vytvorenie novej taxonómie sériovej vraždy, ktorá zohľadňuje skutočnú komplexnosť javu a ktorá dokáže vysvetliť, prečo sa človek stáva sériovým vrahom (De Luca & Mastronardi, 2011). Faktor F (S) zahŕňa všetky sociálne a environmentálne zložky, ktoré môžu ovplyvniť správanie sériového vraha.“
1) Socio-environmentálny faktor
SF1: Pôvodné rodinné prostredie. Vo väčšine prípadov rodina, v ktorej sériový vrah vyrastá, neumožňuje zdravý rozvoj empatie a následne formovanie vyváženej osobnosti. Fyzické, sexuálne a psychické zneužívanie a emocionálna deprivácia sú niektoré z mnohých tráum, ktorými subjekt prechádza počas detstva a ktoré vytvárajú základy pre budúce kriminálne správanie.
SF2: Začlenenie do spoločnosti. Počas dospievania a neskôr ako dospelý má sériový vrah v zásade nízku úroveň začlenenia sa do spoločnosti; v skutočnosti veľmi často nemá uspokojujúce zamestnanie, má málo priateľov a je to človek s malými kultúrnymi záujmami. Aj v tých prípadoch, keď subjekt zdanlivo prejavuje „fasádu normálnosti“ (napríklad je ženatý, má deti, stabilnú prácu a je pozitívne vnímaný komunitou, v ktorej žije), v skutočnosti ide o začlenenie, ktoré sa zastavuje na povrchnej úrovni a nezahŕňa jadro osobnosti, sužované hlbokými vnútornými úzkosťami.
SF3: Predisponujúce, uľahčujúce a spúšťajúce udalosti. V každom životnom príbehu sériového vraha nájdete predisponujúce, uľahčujúce a spúšťacie udalosti, ktoré sa môžu kedykoľvek vyskytnúť a vyvolať reťazovú reakciu vedúcu k vražde; tieto udalosti, ktoré sa pre iného človeka môžu zdať úplne neškodné, majú pre sériového vraha rušivú emocionálnu energiu, ktorá dokáže rozbiť krehkú identitu. Zoznam týchto udalostí nie je pre každého rovnaký, ale medzi najbežnejšie patria náhle úmrtia, ktoré narušia krehkú vnútornú rovnováhu subjektu, náhle opustenie osobou, ľahký prístup k zbrani a prítomnosť určitého typu ľahko dostupnej obete.
SF4: Subkultúrne vplyvy. Tento faktor nadobúda značný význam v prípadoch, keď sériový vrah vyrastá v kriminálnom prostredí, kde napríklad rodičia prejavujú kriminálne správanie, alebo je subjekt zaradený, najmä počas dospievania, do skupiny kriminálnych rovesníkov, ktorí na neho majú významný vplyv. Niekoľko sériových vrahov začína kriminálnu kariéru skoro, pretože sú zahrnutí do kontextu, ktorý uľahčuje a podporuje prechod k agresívnemu konaniu.
SF5: Odmeny a tresty zo strany prostredia. Spôsob, akým spoločnosť reaguje na prvé deviantné a kriminálne činy potenciálneho sériového vraha, zohráva dôležitú úlohu pri usmerňovaní budúceho správania subjektu. Kriminálna cesta jedinca nezačína sériovou vraždou, ale menej závažnými incidentmi. Subjekt môže za svoje činy dostať odmenu alebo trest, prípadne trest s výchovným účelom, ktorý môže spomaliť alebo zabrániť rozvoju správania sériového vraha.
2) Individuálny faktor
SF1: Psychologické a psychopatologické črty. Sériový vrah má špecifické psychologické vlastnosti, ktoré v mnohých prípadoch súvisia s psychopatologickými črtami a môžu mať rôzne formy (duševné choroby, neurologické deficity) a ovplyvňovať jeho správanie. U niektorých subjektov sa zdá, že existuje „predispozícia k zlu“ s veľmi raným kriminálnym správaním, a to aj v rodinách, kde nie je prítomná trauma.
SF2: Sexualita. Kvalita a kvantita sexuálnych impulzov subjektu počas vývojového obdobia živí jeho fantazijný život a je kľúčovým determinantom správania v dospelosti. Vývoj perverznej sexuality môže byť ústrednou zložkou budúceho sériového vraha.
SF3: Imaginárny život (fantázie). Spoločným znakom všetkých sériových vrahov je veľmi bohatý a pestrý imaginárny život. V porovnaní s fantáziami bežných jedincov sú fantázie potenciálnych sériových vrahov už v ranom štádiu orientované na ovládanie, kontrolu a ničenie iných ľudí, ktorých si predstavujú ako „objekty“ k dispozícii pre osobné uspokojenie.
SF4: Subjektívne potreby (motivácie). Počas celého života má každý človek túžby a motivácie, ktoré ho vedú k prejavovaniu určitého správania. U sériových vrahov je vražda vždy spojená s čisto osobnými psychologickými motiváciami; v skutočnosti, keď sú zadržaní a vypočúvaní o tom, čo ich viedlo k vražde, je veľmi ťažké pochopiť ich zdôvodnenie.
SF5: Schopnosť spracovať traumu. Tento individuálny faktor je veľmi dôležitý pre pochopenie toho, prečo sa niektorí ľudia stanú sériovými vrahmi a iní nie, aj keď v ich osobnej histórii existujú podobné životné skúsenosti. Traumatickú udalosť (napríklad smútok za milovanou osobou, poníženie spôsobené spolužiakmi, odmietnutie sexuálnym partnerom) môžu rôzni ľudia zvládať rôznymi spôsobmi.
3) Relačný faktor
SF1: Komunikácia so sebou samým. Sérioví vrahovia majú ťažkosti s nadväzovaním a udržiavaním skutočne empatických vzťahov s ostatnými a uprednostňujú život v osamelosti, sprevádzaní iba svojou fantáziou. Kvalita týchto fantázií a vnútorný dialóg, ktorý každý sériový vrah vedie sám so sebou, majú zásadný význam a ovplyvňujú jeho budúce konanie.
SF2: Komunikácia medzi jedincom a pôvodnou rodinou. Znevažujúci postoj otca alebo matky by mohol nezvratne ohroziť vývoj osobnosti dieťaťa. Napätie s rodičmi môže v skutočnosti určiť budúce správanie dospelých, čo ich môže viesť aj k zabíjaniu žien, „ktoré im pripomínajú ich matku“, pretože napriek tomu, že nemajú odvahu zavraždiť vlastnú matku, symbolicky ju zavraždia pomocou iných obetí.
SF3: Komunikácia medzi jedincom a sexuálnymi partnermi. Sex je jedným zo základných aspektov ľudského života a typ interakcie, ktorú jedinec vytvára so sexuálnymi partnermi, má jednoznačný vplyv na jeho osobnosť. Mnohí z analyzovaných sériových vrahov si vyvinuli neadekvátnu cestu pozostávajúcu z odmietnutia, opustenia a ponižovania rôzneho druhu. Preto začnú nenávidieť určitú kategóriu ľudí (vo väčšine prípadov ženy), ktorým sa chcú pomstiť tým, že ich zabijú.
SF4: Komunikácia medzi jedincom a spoločnosťou. Niektorým sériovým vrahom sa darí skrývať sa za maskou normálnosti tým, že nadväzujú veľmi povrchné vzťahy s ostatnými členmi spoločnosti, avšak v skutočnosti naďalej vnímajú ľudí iba ako „objekty“ a neveria, že je možné nadviazať pozitívny vzťah. V prípade, že sérioví vrahovia majú vlastnú rodinu (možno sú ženatí a majú deti), vzťah s rodinou má rovnaký charakter ako vzťahy s okolím: „fasáda normálnosti“, zatiaľ čo v skutočnosti je rodinný život poznačený každodenným skrytým napätím.
SF5: Spôsoby osvojovania si násilia. Z toho, čo môžeme vyvodiť, sa človek nerodí ako sériový vrah, ale v priebehu rokov sa učí používať násilie na uspokojenie svojich potrieb (identita, sexualita, osobné uspokojenie, všemohúcnosť) a spôsoby učenia sú vždy otázkou interakcie s jedným alebo viacerými negatívnymi vzormi, ktoré sa berú ako referenčné body.“
V knihe „Cesta do temnoty“ („Journey Into Darkness“) John Douglas a Mark Olshaker12 píšu: „Ako mnoho páchateľov, aj tento pravdepodobne prejavoval zmeny v správaní po prvých vraždách, ktoré si všimlo jeho okolie. Mohla by sem patriť väčšia závislosť od alkoholu alebo drog, zmena spánkových alebo stravovacích návykov, úbytok hmotnosti, úzkosť, väčšia túžba po stretávaní sa s ostatnými. Pozorne sledoval aj správy o vyšetrovaní. Polícii sme povedali, že verejnosť by mohla byť mimoriadne nápomocná pri identifikácii vraha, ak by sa tieto vlastnosti zverejnili a bolo by jasné, že by existovala aspoň jedna osoba dostatočne blízko neho, ktorá by tušila, čo spáchal.“
Prečítajte si celú správu.
Zdroje:
1. Douglas, J. E., Burgess, A. W., Burgess, A. G., & Ressler, R. K. (2013). Crime Classification Manual: A Standard System for Investigating and Classifying Violent Crimes.
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28619854/
3. Douglas, J. E., Burgess, A. W., Ressler, R. K. (1988). Sexual Homicide: Patterns and Motives https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/sexual-homicide-patterns-and-motives-0
4. Yang, Y., & Raine, A. (2009). Prefrontal structural and functional brain imaging findings in antisocial, violent, and psychopathic individuals: a meta-analysis. Psychiatry research, 174(2), 81–88. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2784035/#:~:text=%28e,impulsivity%20and%20poor%20behavioral%20control
5. Best, M., Williams, J. M., & Coccaro, E. F. (2002). Evidence for a dysfunctional prefrontal circuit in patients with an impulsive aggressive disorder. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 99(12), 8448–8453. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC123087/#:~:text=Clues%20to%20the%20neurobiology%20of,OMPCC
6. Siever L. J. (2008). Neurobiology of aggression and violence. The American journal of psychiatry, 165(4), 429–442. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4176893/#:~:text=a%20history%20of%20violence%20demonstrated,evaluating%20responses%20to%20the%20probe
7. Siep, N. et al. (2019). Anger provocation increases limbic and decreases medial prefrontal cortex connectivity with the left amygdala in reactive aggressive violent offenders. Brain imaging and behavior, 13(5), 1311–1323. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6732149/#:~:text=task,In%20addition%2C%20an
8. Abbie Jean Marono et al., “A Behaviour Sequence Analysis of Serial Killers’ Lives: From Childhood Abuse to Methods of Murder”. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7144278/#:~:text=Research%20has%20suggested%20that%20the,Pettit%2C%20Bates%2C%20%26%20Valente%2C%201995
9. “Biopsychosocial Characteristics of Children Who Later Murder: A Prospective Study” (Lewis et al., 1985). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2072934/#:~:text=The%20authors%20document%20the%20childhood,of%20violence%20and%20discuss%20ethical
10.“Youth Serial Killers: Psychological and Criminological Profiles” (García-Baamonde et al., 2022). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9105323/#:~:text=In%20short%2C%20what%20we%20can,49
11. Nicola Malizia “Serial Killer: The Mechanism from Imagination to the Murder Phases” (Sociology Mind, Vol. 7, No. 2, March 17, 2017), cites this SIR model (“modello SIR”). https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=74772#ref10
12. John Douglas and Mark Olshaker, “Journey Into Darkness”