Ako antikultisti potláčali slobodu myslenia násilnými metódami v Taliansku.
V tomto článku pokračujeme v informovaní čitateľov a analyzujeme teroristické a extrémistické metódy používané antikultovými aktivistami v Taliansku. Rovnako ako v predchádzajúcich článkoch na našej webovej stránke venovaných aktivitám organizácie Alexandra Dvorkina — RACIRS — talianska sieť používa úplne rovnaké taktiky, čo naznačuje systémovú a koordinovanú povahu takýchto praktík v medzinárodnom meradle. Presvedčíte sa sami.
Chceli by sme vám pripomenúť, že internetový zdroj www.liberocredo.org1, ktorý sa špecializoval na analýzu talianskeho antikultového hnutia, ukončil svoju činnosť. Vzhľadom na jedinečnosť a hodnotu týchto materiálov sme sa rozhodli využiť webové archívy a otvorene ich zverejniť na našej platforme.
Zneužívajú S.A.S. a Forum Anti-Sette systém spravodlivosti, aby zabránili slobode myslenia a prejavu tým, ktorí nesúhlasia s ich činnosťou?
Už desaťročia vedú takzvané „antikultové“ skupiny kampaň, ktorej cieľom je vystrašiť verejnosť vymysleným „nebezpečenstvom siekt“. Ale nebolo to vždy tak. V povojnovom Taliansku sa až do 70. rokov 20. storočia o sektách takmer vôbec nehovorilo.
Zlomový bod nastal v roku 1981 rozhodnutím č. 69 Ústavného súdu, ktorým bol zrušený fašistický trestný čin „zotročovania mysle“. Toto rozhodnutie vyniesol rímsky sudca v rámci trestného konania proti katolíckemu kňazovi Donovi Emiliovi Grassovi, ktorého niekoľko rodičov obvinilo z vymývania mozgov ich maloletým deťom. Don Grasso, zakladateľ a hnacia sila Komunity Redemptor Homis (www.missionerh.it), ktorú stále vedie, bol oslobodený a zbavený všetkých obvinení.
To neznamená, že pred týmto dátumom neexistovala náboženská neznášanlivosť alebo prenasledovanie alternatívneho náboženského myslenia k dominantnému katolicizmu. V tej dobe však bolo Taliansko už dlhodobo hlboko katolícke a napriek republikánskej ústave rímskokatolícka cirkev fungovala ako štátne náboženstvo. Už len to stačilo na potlačenie takzvaných „sektárskych deviácií“ a udržanie na svojom mieste (v getách) tých, ktorí sa odvážili požadovať slobodu myslenia a náboženstva.
Ako príklad diskutovanej „pred-antikultovej“ klímy uvedieme citát, ktorý sa objavil medzi komentármi k Agenzia Radicale z jezuitského periodika Civiltà Cattolica v roku 1887:
„[…] Judaizmus už nie je náboženstvom. S výnimkou niekoľkých starých mužov a niekoľkých nevedomých žien, keďže židovské veriace ženy nič nevedia, absolútne nič; s týmito výnimkami židia akéhokoľvek postavenia neuctievajú iného Boha, ako boha peňazí. Ich [viera] nie je náboženské presvedčenie, je to obchodná spoločnosť…“
Napriek tomu „antikultová“ aktivita nebola bežná až do 80. rokov 20. storočia. Po rozhodnutí Ústavného súdu vznikli prvé „antikultové“ združenia, ktoré sa okamžite sťažovali na údajnú „medzeru v zákone“ a požadovali opätovné zavedenie trestného činu zotročovania mysle.
Vývoj antikultového hnutia
V 80. a v priebehu 90. rokov 20. storočia však boli talianske „antikultové“ združenia stále dosť nemotorné a chýbala im reprezentatívnosť či dôveryhodnosť. Existovalo len niekoľko malých skupín, ako napríklad ARIS Nazionale a ARIS Veneto, zložených z fanatikov bez špecifických odborných znalostí. Boli to ľudia zodpovední za zločiny, ako sú únosy a fyzické a psychické násilie (pozri „Antikultové fórum a únosy – 1. časť“, 2, „2. časť“, 3 a „3. časť“ 4).
Existovala aj katolícka „antikultová“ skupina GRIS (Gruppo di Ricerca e Informazione sulle Sette, alebo Výskumná a informačná skupina o kultoch), ktorá bola roztrúsená po celej krajine, ale zaoberala sa takmer výlučne, aspoň v tom čase, odporom voči Jehovovým svedkom.
Zvyšok „antikultových“ aktivít bol okrajový a obmedzený na niekoľko jednotlivcov, ktorí sa väčšinou odvolávali na GRIS alebo ARIS.
Toto odhalenie si nekladie za cieľ byť podrobnou alebo presnou vedeckou dizertačnou prácou. Je však jasné, že koncom 90. rokov a začiatkom 21. storočia sa objavilo množstvo antikultových združení, ktoré sú aktívne dodnes. Ide o malé skupiny vedené len niekoľkými jednotlivcami, z ktorých väčšina nemá žiadnu skutočnú kvalifikáciu. S nástupom internetu — a ochotou niektorých bezohľadných novinárov venovať im pozornosť — sa však rýchlo zviditeľnili.
Ako uvidíme, v priebehu rokov tieto skupiny vyvinuli a zdokonalili novú metódu spolu s organizovanejšou a škodlivejšou štruktúrou na vedenie svojej kampane proti takzvaným „sektám“ a „kultom“.
V druhej polovici 90. rokov začali zástupcovia antikultových skupín infiltrovať štátne inštitúcie a etablovať sa ako „konzultanti“ ministerstva vnútra, niektorých zložiek polície a dokonca aj spravodajských služieb.
Medzi policajnými silami a antikultovými skupinami, najmä s členmi DIGOS, ktorý sa v tom čase zaoberal aj takzvaným „sektárstvom“, existovali už predtým kontakty, ale tieto kontakty neboli ani organizované, ani rozšírené po celej krajine.
Nový kurz
Začiatok spolupráce s ústrednými orgánmi znamenal začiatok nového kurzu a novej hĺbky vplyvu, ktorý vyvrcholil v predvečer jubilea v roku 2000 neslávne známou správou ministerstva vnútra o „náboženských sektách a nových magických hnutiach v Taliansku“ (pozri „Štátny alarmizmus“ 5).
V roku 2006, s vytvorením S.A.S. (Squadra Anti-Sette alebo Antikultová jednotka pri ministerstve vnútra), ktorú založil vtedajší náčelník polície Gianni de Gennaro (pozri „Antikultová jednotka“ 6 a „Antikultová jednotka a ústava“ 7), sa vzťah medzi antikultovými aktivistami a štátom formálne inštitucionalizoval. Niektorí zástupcovia týchto malých antikultových skupín boli dokonca oficiálne vymenovaní S.A.S. ako privilegované kontakty, ktoré budú poskytovať informácie o náboženských hnutiach, bez rozdielu označovaných ako „sekty“ a „kulty“.
Hlavným privilegovaným kontaktom bol katolícky kňaz Aldo Bonaiuto, napriek konfliktu záujmov. Pozri „Antikultová jednotka, antikultové skupiny a vymývanie mozgov“ 8 a „Zástupcovia SAS“. 9
S týmto novým usporiadaním S.A.S. a rôzne antikultové skupiny — počnúc Bonaiutom a Forum Anti-Sette — zaviedli zvrátený mechanizmus oveľa efektívnejší ako mechanizmus skupín, ktoré fungovali bez oficiálneho schválenia v 80. a 90. rokoch.
Podpora, ktorú dostali od S.A.S., a v skutočnosti samotná existencia takejto polície (ktorú považujeme za protiústavnú), výrazne uľahčila prístup antikultistov k médiám a politikom, a následne aj k niektorým z najagresívnejších sudcov.
S.A.S., antikultové skupiny, novinári, politici a sudcovia sa stali pohyblivými časťami systému, ktorý zhromažďuje prvotné, neoverené informácie, transformuje ich na niečo, čo má zdanie oficiálneho statusu, a potom ich používa na získavanie sťažností a anonymných správ, organizovanie mediálnych kampaní, iniciovanie súdnych konaní a zároveň zintenzívnenie tlaku na opätovné zavedenie trestného činu „zotročenia mysle“ alebo „mentálnej manipulácie“ do nášho právneho systému. Tento mechanizmus slúži na potlačenie ústavou zaručených slobôd viery, myslenia a prejavu — práve tých práv, ktoré by mali zúčastnení štátni zamestnanci chrániť a dodržiavať.
S takýmto systémom nachádzajú úrodnú pôdu na pripojenie sa k antikultovej kampani aj skupiny, ktoré formálne nespolupracujú s S.A.S., a dokonca aj jednotliví občania, ktorí prechovávajú nepriateľstvo voči akémukoľvek hnutiu, ktoré by sa dalo svojvoľne označiť za „sektu“.
Aby som uviedol len jeden príklad z mnohých, prípad takzvaného „psycho-kultu“ Arkeon (analyzovaný vo viacerých príspevkoch na blogu pensieribanali.blogspot.it 10) demonštruje, ako vyššie uvedený mechanizmus, uvedený do pohybu alarmistami — zavádzajúcimi a nepravdivými informáciami šírenými antikultovými skupinami — môže viesť k démonizácii akéhokoľvek hnutia a k fraškovitým súdnym procesom založeným na ničom.
Doteraz existuje nespočetné množstvo prípadov, ktoré stáli daňových poplatníkov milióny a milióny eur a spôsobili nevyčísliteľnú škodu a utrpenie stovkám ľudí, ktorých životy boli zničené nepotrestaným konaním týchto klebetníkov.
Zaobchádzanie s disidentmi
V 80. a 90. rokoch 20. storočia bol antikultový front roztrieštený a rozhádaný, ale tieto spory viedli iba k nejednotnosti. Nové usporiadanie antikultového frontu však umožnilo niečo, čo by bolo predtým nemysliteľné.
Keď majú „antikultové“ skupiny, a najmä Forum Anti-sette spojené s S.A.S., nezhody s kolegami alebo bývalými spojencami, ktorí nie sú v súlade s oficiálnou stratégiou tejto kongregácie, neobmedzujú sa len na hádky. Vystavujú ich rovnakému zaobchádzaniu, aké používajú proti „sektám“: šíria anonymné sťažnosti, štvú proti nim tlač a potom s pomocou samotnej S.A.S. podávajú „zmanipulované“ žaloby a iniciujú proti nim fraškovité súdne konania.
Pozrime sa bližšie na to, ako sa táto metóda používa na umlčanie disidentských hlasov disidentov.
Pred pár týždňami publikovala Agenzia Radicale článok s názvom „Prenasledovanie a antikultové kampane: Rozhovor s Raffaellou Di Marzio.“ 11
V článku/rozhovore Dr. Di Marzio uviedla, že požiadala o vylúčenie zo Združenia psychológov. Vysvetlila, že k tomuto rozhodnutiu dospela kvôli sérii zlomyseľných sťažností, ktoré boli proti nej podané od jej vstupu do Združenia pred tromi rokmi. Ako uvidíme neskôr, tieto sťažnosti pochádzali od členov Forum Anti-Sette. Namiesto toho, aby ju Združenie chránilo pred takýmito vymyslenými sťažnosťami, obvinenia akceptovalo a prinútilo ju opakovane sa brániť proti zjavne neopodstatneným obvineniam.
Počas väčšiny 90. rokov bola Dr. Di Marzio oddanou a aktívnou členkou GRIS. Neskôr, po tom, čo sa od GRIS dištancovala kvôli konfliktom, nadviazala kontakty a spoluprácu s členmi iných antikultových združení, vrátane tých, ktoré sú teraz súčasťou Forum Anti-Sette.
Po niekoľkých incidentoch si uvedomila, že jej predstava „výskumu a štúdia“ sa dosť líši od predstavy združení v tejto oblasti. Videla, že „štúdium a výskum siekt alebo nových náboženských hnutí“, ktoré vykonávajú tieto takzvané antikultové skupiny, sa vždy zredukuje na démonizáciu takýchto hnutí, systematické hľadanie a vymýšľanie alarmistických historiek, ktoré by sa mohli použiť na generovanie senzáciechtivých mediálnych informácií, podporu prevažne nepodložených právnych krokov a tým na presadzovanie opätovného zavedenia zločinu zotročovania mysle a/alebo mentálnej manipulácie.
V praxi Dr. Di Marzio odhalila práve ten mechanizmus, ktorý sme opísali predtým, a nesúhlasila s ním. Uprednostňovala skutočné štúdium skupín označovaných ako „sekty“, aby im porozumela a zapojila sa do dialógu. K tomuto presvedčeniu dospela odklonom od skoršieho, extrémnejšieho prístupu po tom, čo si uvedomila, že nie všetky skupiny označované ako „sekty“ sú v skutočnosti také a že príliš často sú úctyhodné duchovné a náboženské skúsenosti napádané bez toho, aby boli vôbec pochopené.
Jej názory a praktiky boli (a stále sú) nevítané pre antikultové združenia, ktoré kategoricky vylučujú dialóg alebo kontakt so skupinami, ktoré vždy označujú za deštruktívne, zločinecké a manipulatívne „sekty“, ktoré musia byť odstránené.
Za tento „ťažký hriech“ čelila Dr. Di Marzio anonymným sťažnostiam, žalobám, disciplinárnym opatreniam zo strany Asociácie psychológov a stala sa terčom útokov online a v médiách.
V roku 2008 sa Dr. Di Marzio počas výskumu skupiny Arkeon nechtiac ocitla vo vyšetrovaní prokuratúry v Bari proti tomuto hnutiu, ktoré iniciovalo združenie CeSAP, ktoré už dlho viedlo agresívnu mediálnu kampaň proti Arkeonu.
Prípad je dobre spracovaný v nedávnom článku samotnej Di Marzio, publikovanom na webovej stránke CESNUR pod názvom „Priznania ‚Monštra v zrkadle‘: Arkeon, antikultové združenia a Združenie psychológov: Osobná skúsenosť“. 12
V tom momente sa spustil mechanizmus „eliminácie disidentov a neprispôsobivých jednotlivcov“, ktorý bežne vykonáva Forum Anti-Sette. Gabriella Monaco, zástupkyňa fiktívneho Výboru obetí psychokultov sponzorovaného CeSAP, poslala fax prokurátorovi v Bari Francescovi Bretonemu, v ktorom odsúdila Dr. Di Marzio. V ňom bola v úvodzovkách označená za „odborníčku“, obvinená z účasti na „prílišnom propagovaní metódy Arkeon“, z „blízkosti s Mocciom“ („guruom“ „sekty“), z vykonávania „systematického odrádzania obetí“ a zo spôsobenia „neutralizácie kľúčových svedectiev a ich vrátenia späť do skupiny“ (do „sekty“).
Fax naznačoval, že Dr. Di Marzio sa zaoberala „manipuláciou so svedeckými výpoveďami“, „marením spravodlivosti“, spolčovaním sa s obžalovanými a nejakým spôsobom bola aj sama súčasťou „sekty“.
Korupčný systém
S.A.S. a Forum Anti-Sette vytvorili účinný mechanizmus na umlčiavanie disentu:
- Zhromažďovanie neoverených informácií o náboženských skupinách
- Organizovanie „únikov“ v médiách
- Nátlak na politikov a sudcov
- Lobovanie za znovuzavedenie zákona o „zotročení mysle“
Metódy umlčiavania disentu
Antikultisti používajú proti svojim oponentom rovnaké metódy ako proti „sektám“ a „kultom“:
- Anonymné sťažnosti
- Nátlak prostredníctvom profesijných združení
- Začatie súdnych konaní
Pozoruhodným príkladom je prenasledovanie psychologičky Raffaelly Di Marzio, ktorá sa odvážila obhajovať dialóg s novými náboženskými hnutiami. Po odchode z GRIS sa stala terčom útokov bývalých kolegov, vrátane ohováračských sťažností podaných jej profesijnému združeniu.
Vážený pán Dr. Bretone,
Píšem Vám, aby som Vás informovala o incidente, ktorý považujem za veľmi vážny a ktorý sa stal na fóre www.dimarzio.it. Už som Vám o tom písala predtým a poukázala som na znepokojujúcu propagáciu metódy Arkeon touto „odborníčkou“ blízkou Mocciovi, ktorá bola dokonca prítomná na stretnutí 9. februára v Ríme. Na svojom fóre systematicky odrádza obete, ktoré sú niekedy dokonca vylúčené, ak sa kriticky vyjadria.
Teraz sa stalo to, čoho sme sa obávali: dokonca aj kľúčové svedectvá sú neutralizované a vrátené späť do súdneho konania. S……. S……., mladý muž, ktorý sa objavil v televíznom programe Mi Manda Rai Tre a ktorý tiež vypovedal v občianskoprávnom konaní pred sudcom Michele Salvatorem o strašnom fyzickom a psychickom týraní, ktoré utrpel, bol odradený. Napísal, že by chcel svoju výpoveď „odvolať“, a to aj pred úradmi.
Stalo sa tak po tom, čo dostal od Di Marzio a od organizátorov a majstrov Arkeonu správy, ktoré boli prinajmenšom hanebné, ako reakciu na opis jeho skutočne dramatického zážitku (hovoril aj o podnecovaní k samovražde, ktoré na ňom spáchal jeho majster F……. počas seminárov). Tieto správy tento obsah prehliadali a zároveň očividne vyvolávali pocity viny a vyzývali ho, aby „necítil hnev ani pomstu, pretože by ho to zničilo, ešte skôr ako zničí jeho majstra“.
Táto žena, využívajúc svoje postavenie a svoj titul z psychológie (nie je psychologička a nemôže vykonávať toto povolanie, ale túto záležitosť neobjasňuje), naďalej používa túto platformu, akoby to bola oficiálna webová stránka Arkeonu. A to po tom, čo na svojom fóre opakovane dovolila, aby sa na jej fóre hovorilo, že vyšetrovatelia proti Mocciovi kujú sprisahanie, a sama povedala veci podobnej závažnosti. Zachádza až tak ďaleko, že obetiam naznačuje, že svedectvo o pravde nie je občianskou povinnosťou napomáhať spravodlivosti, ale príznakom túžby po pomste, ktorej sa treba absolútne vyhnúť. Tiež by som chcela poukázať na to, že pokiaľ ide o „proces“ proti majstrovi, obete Arkeona sú veľmi citlivé a manipulovateľné. Je to preto, že základ metódy — a jej účinnosť pri vytváraní úplného pocitu podriadenosti — je založený na bezpodmienečnej závislosti od majstra: akákoľvek kritika je príznakom nevyriešeného „procesu“ vo vzťahu k nim.
V skutočnosti, len o niekoľko hodín neskôr sa správa S……. javí ako úplne protirečiaca jeho predchádzajúcej. Hovorí o tom, že sa nechce dostať do problémov (a kto mu povedal, že hovorenie pravdy vedie k problémom?), o tom, že nechce posielať ľudí do väzenia, pretože má sebadeštruktívny inštinkt, ktorý ho viedol k sebaublíženiu, a že to, čo sa mu stalo, je možno jeho chyba (toto mu napísala B…….., organizátorka a manželka špičkového majstra Arkeonu, M…….).
Viem, že Di Marzio súkromne kontaktuje obete, ktoré píšu na jej fórum, napriek tomu, že vie, že prebieha trestné vyšetrovanie a že by sa preto nemalo do neho zasahovať. Zaujímalo by ma, či okrem zverejnených správ, ktoré sa už zdajú byť veľmi odrádzajúce, bol S……. súkromne kontaktovaný ňou, alebo majstrami. Jeho zmena je desivá; zdá sa byť vystrašený alebo ničený pocitom viny. Kontaktujú aj ……., ďalšieho bývalého majstra, ktorý prispieva na ich fóre a ktorého sme pred časom nahlásili inšpektorovi S……. po tom, čo požiadal o pomoc CESAP.
Nie je to snáď manipulácia so svedeckými výpoveďami? Nedá sa nič urobiť, aby sa zastavilo toto marenie spravodlivosti?
Máme obavy, Dr. T……. a ja. Naši právnici sú presvedčení, že 31. marca bude v Ancone vznesená obžaloba, napriek podaniu príkazu. Ak k tomu pridáte fakt, že sme bezmocní svedkami tohto úsilia o manipuláciu so svedectvami, dobre chápete náš stav mysle. Neviem, či je možné, aby ste kontaktovali prokurátora, ktorý má prípad na starosti, a vopred sa ospravedlňujem, ak sa moja žiadosť zdá nevhodná, ale žiadam vás o pochopenie nášho pocitu úzkosti a skľúčenosti.
Naše súdne konanie pokračuje a nevieme, ako zaplatíme právnikov. Prosím vás, aby ste urobili všetko pre to, aby pravda vyšla najavo a aby sme sa mohli chrániť. Splnili sme si len svoju povinnosť zabrániť tomu, aby sa ďalšie obete dostali do pazúrov týchto zločincov; za to nemôžeme platiť takú vysokú cenu. Prikladám najnovší príspevok od S……. a chcem vás informovať, že vám môžem poslať správy, ktoré som len stručne spomenula.
Ďakujem za váš čas a teším sa na vašu odpoveď.
P.S. Posielam vám fax, pretože môj internet je dočasne mimo prevádzky. Ak ma potrebujete súrne kontaktovať, nájdete ma na ……. alebo …….
Gabriella Monaco je potomkom Dr. Tinelli, de facto členky Forum Anti-sette a jedinej zástupkyne tohto takzvaného výboru. Tento článok13 a ďalšie v sérii poskytujú podrobný opis toho, kto Gabriella Monaco je.
Je zrejmé, že dotknutá strana, Dr. Di Marzio, si vôbec nebola vedomá všetkých týchto obvinení a rôznych podobných správ, ktoré členovia CeSAP podali vyšetrujúcemu sudcovi.
V dôsledku týchto anonymných obvinení bola Dr. Di Marzio vyšetrovaná za zločinecké sprisahanie a jej webová stránka bola zaistená, len aby bola odstránená takmer o tri roky neskôr, v marci 2011.
SÚD V BARI
Kancelária sudcu pre predbežné vyšetrovanie
NARIADENIE O ZASTAVENÍ KONANIA
Sudca pre predbežné vyšetrovanie, Dr. Marco GUIDA,
po prečítaní žiadosti o zastavenie konania predloženej prokurátorom;
súhlasiac s argumentmi uvedenými na jej podporu, vzhľadom na ich nepopierateľný súlad so zisteniami vyšetrovania a absenciu akýchkoľvek logických nedostatkov;
NARIAĎUJE
zastavenie konania
☑ pre nedostatok dôvodov na oznámenie o trestnom čine;
☐ pretože trestný čin je premlčaný;
☐ pretože čin nie je podľa zákona považovaný za trestný čin;
☐ pretože páchatelia činu zostávajú neznámi;
☐ pretože zhromaždené dôkazy nie sú dostatočné na podporu obvinenia na súde;
a nariaďuje postúpenie spisu prokurátorovi.
☐ Zabavenie a zničenie zaistených vecí;
☐ Vrátenie zaistených vecí právoplatnému vlastníkovi;
☐ Zabavenie zaistených vecí;
☐ Zabavenie.
Kancelárii súdu sa nariaďuje vykonať potrebné formality.
Bari, 24. 2. 2011
Sudca pre predbežné vyšetrovanie
Dr. Marco GUIDA
Súdny proces proti Arkeonu sa skončil 16. júla 2012 rozsudkom, ktorý oslobodil obžalovaných od všetkých obvinení, ktoré ich vykresľovali ako „nebezpečnú psychosektu“ („psychokult“). Jediné odsúdenie sa týkalo nezákonného vykonávania psychologickej praxe, čo nemá nič spoločné s obvineniami z podvodu, násilia, neprimeraného vplyvu a zneužívania, ktoré tak horlivo propagovalo Forum Anti-sette. Prokuratúra sa proti oslobodzujúcim rozsudkom neodvolala, a preto je rozsudok v tomto ohľade konečný.
Vzhľadom na toto rozhodnutie sa obvinenia a anonymné sťažnosti vznesené proti Dr. Di Marzio v snahe ju umlčať javia o to viac neopodstatnené a ohováračské.
Prípad Dr. Di Marzio určite nie je ojedinelý. Približne v rovnakom čase, keď CeSAP podnecoval bretónsku prokuratúru proti Dr. Di Marziovi, Dr. Tinelli použila rovnaký trik s iným religionistom, ktorý sa nepridŕžal „sektárskej“ stratégie vnútenej proti Arkeonu zo strany Forum Anti-sette a S.A.S., konkrétne s Dr. Silvanou Radoani.
Aj v jej prípade Dr. Tinelli poslala faxom „preventívnu správu“ prokurátorovi Francescovi Bretonemu, prirodzene s kópiou pre vtedajšieho prezidenta Asociácie psychológov Apúlie, Dr. Giuseppe Luigiho Palmu, a ďalšiu pre prezidentku Asociácie psychológov Emilia Romagna, Dr. Manuelu Colombari.
Celý dokument si môžete pozrieť a stiahnuť tu14.
Po tejto „preventívnej správe“ (na ochranu koho a pred čím?) CeSAP pokračoval vo svojej ničivej kampani podaním mnohých ďalších sťažností proti Dr. Radoani, ako sama informuje a dokumentuje na webovej stránke radoani.ilcannocchiale.it.
Snahy aktivistov „anti-sette“ („antikult“) umlčať tieto nesúhlasné hlasy sa neobmedzovali len na anonymné správy zaslané Dr. Bretonemu alebo na sťažnosti vo všeobecnosti. V skutočnosti, zatiaľ čo vyšetrovania vyvolané správami CeSAP stagnovali a webová stránka Dr. Di Marzia bola zabavená, Dr. Tinelli z CeSAP sa situácii vysmievala a na internete šírila falošné obvinenie, že Dr. Di Marzio je „guru in pectore sekty“ („tieňový guru sekty“).
Itinelli@libero.it
1. júla 2010 20:35
<a.chi@virgilio.it>, „Alessandrini“ <maurizioalessandrini@libero.it>,
„ArisToscana“<aristoscana@virgilio.it>, „Arisveneto“<arisveneto@tin.it>
Re: Zrušenie fóra Infotdgeova
Ktovie, čo by Maroni povedal, keby zistil, že jeden z organizátorov konferencie (jedinej v Taliansku :)))) je vyšetrovaný za trestnú spoluprácu a nezákonné vykonávanie povolania, ako aj za to, že je guru in pectore sekty!!!!
Ach, život! Nedovoľuje nám hovoriť pravdu!
Lorita
V tomto e-maile Dr. Tinelli odkazovala na konferenciu ICSA (Medzinárodná asociácia pre štúdium siekt) s názvom „Nové kulty a sekty v spoločnosti: Prevencia, informácie, pomoc“, ktorá sa konala v Ríme 18. – 19. septembra 2010 a na ktorej sa mala Dr. Di Marzio zúčastniť. Achille Aveta, podporovateľ a spolupracovník Forum Anti-sette, informoval Forum, že na konferenciu bol pozvaný vtedajší minister vnútra Roberto Maroni.
Forum následne medzi politikmi a novinármi šírilo tvrdenie, že na konferencii bude hovoriť niekto, kto je „vyšetrovaný za trestnú spoluprácu“.
Kampaň proti Di Marzio sa neobmedzovala len na anonymné sťažnosti a šírenie ohováračských tvrdení prostredníctvom e-mailov. Medzi otravné rušivé akcie patrili aj správy, ktoré členovia Forum Anti-sette posielali na blog Dr. Di Marzio pod falošnými menami s cieľom vyvrátiť to, čo napísala. Nasledujúci text anonymne poslala Emanuela Fontana, viceprezidentka spoločnosti ARIS Toscana, práve v momente, keď bola Dr. Di Marzio oslobodená súdom v Bari.
8. marca 2011, 22:13
Dôverné: teraz uvidíme, či Di Marzio toto zverejní a ako zareaguje
Od: aristoscana@virgilio.it (aristoscana@virgilio.it)
Komu: <milena.bolgan@alice.it>
Zverejnené na blogu Di Marzio
8. marca 2011
Najdrahšia pani doktorka Di Marzio, Vaše tvrdenie, ako aj niektoré komentáre pod Vaším príspevkom, ma veľmi znepokojili.
Ale chcem lepšie pochopiť Vaše tvrdenie: spadá tento odkaz pod to, čo myslíte pod pojmom propagátori „továrne na teror“ vinní zo spôsobenia falošného poplachu?
http://www.viareggiointv.com/jml1_5/index.php?option=com_content&view=article&id=13709
Myslíte si teda, že existuje skryté sprisahanie masmédií s cieľom šíriť problém, ktorý neexistuje, ale je vytvorený tými, ktorí na ňom majú záujem??
Ak sa nemýlim, Dr. Santovecchi — okrem toho, že je bývalou členkou a svoj príbeh rozpráva masmédiám vo videu — sa tiež zúčastnila konferencie ICSA. Mala by byť tiež považovaná za tých, ktorí šíria „falošné poplachy“? Ak sú vaše závery správne, aké dôkazy o tomto sprisahaní existujú? Prosím, špecifikujte ich.
A tu je správa, ktorá bola odoslaná na ten istý blog, ale tentoraz s použitím e-mailového účtu jej dcéry Eleny.
Odosielateľ: aristoscana@virgilio.it Odoslané: 4. marca 2012, 13:01 Komu: loritatinelli@gmail.com Kópia: „Maurizio Alessandrini“ maurizioalessandrini@libero.it , arisveneto@tin.it , „ALDO VERDECCHIA GiuLeManiDaiBambini“ aldoverdecchia@libero.it, „SONIA Ghinelli“ soniaghinelli@libero.it
Predmet: môj komentár odoslaný rdm a la 7
Nediskutovala som o tom ani s nikým mimo spoločnosti. Murgia sa ma pýtal na prípady, ale keďže som žiadne nemala, povedala som mu, aby kontaktoval CeSAP alebo FAVIS. Každopádne by som vás rada informovala, že som napísala komentár rdm, ktorý teraz čaká na zverejnenie… V minulosti nezverejnili jeden z mojich anonymných komentárov, ale jeho mierne upravenú verziu nájdete na blogu La7. Použila som e-mailovú adresu mojej dcéry Eleny. Myslíte si, že tento príspevok bude zverejnený? Stávky sú otvorené… ŠŤASTNÚ NEDEĽU, Manù http://blog.la7.it/intoccabili/?p=316
Elena, 4. marca 2012 o 12:22
Vo vysielaní relácie Gli Intoccabili 29. februára profesorka Di Marzio vyhlásila o plagiátorstve a mentálnej manipulácii: „Nemáme vedecké nástroje na meranie stupňa zotročenia mysle praktizovaného na osobe.“ Na základe čoho bezprostredne pokračovala vyhlásením: „Existujú rôzne úrovne mentálnej manipulácie:
1) predbežné presviedčanie;
2) rôzne stredné úrovne;
3) maximálna úroveň“?
Ak podľa Di Marzio existuje minimálna a maximálna úroveň manipulácie, ako sa jej ju podarilo stanoviť? A aké sú dôsledky minimálnej a maximálnej úrovne? Aké vedecké a legislatívne nástroje boli podľa Di Marzio použité na meranie stalkingu? Napríklad:
1. úroveň: dotieravá osoba
2. rôzne stredné úrovne
3. prenasledovanie
Alebo boli použité iné vedecké nástroje? Ak áno, ktoré??
Medzi prvou a druhou správou uplynul rok, počas ktorého „rušivé akcie“ pokračovali v nezmenenej miere.
Treba poznamenať, že v druhej správe Emanuela Fontana okrem iného uviedla, že nebola schopná poskytnúť „prípady“ novinárovi Davidovi Murgiovi, moderátorovi programu „Vade Retro“ v TV 2000 (teraz pozastavený, k tomu sa vrátime neskôr). Ale ako je to možné? ARIS Toscana, talianska pobočka európskeho FECRIS, ktorá všade tvrdí, že „dostáva stovky správ od obetí siekt“, nemala žiadne „prípady“, ktoré by mohla poskytnúť novinárovi, ktorý si ich vyžiadal?
Vráťme sa k otázke umlčania nežiaducich hlasov. Spomenuli sme, že v marci 2011 bola Dr. Di Marzio súdom v Bari oslobodená z dôvodu, že obvinenia vznesené proti nej CeSAP boli neopodstatnené.
O niekoľko dní neskôr však Dr. Tinelli z CeSAP „dôverne prezradila“ členom Forum Anti-sette, že si ju predvolala Asociácia psychológov Lazia, aby „poskytla informácie o tom, čo sa stalo v súvislosti s Raffaellou Di Marzio“.
13. apríla 2011 19:48
Predmet: Re: Fw: ukončenie občianskoprávneho konania arkeon
Od: Itinelli@libero.it (ltinelli@libero.it)
Komu: <giorgio.gagliardi34@tin.it>, „AVETA Achille“<achille.aveta@alice.it>, „Assoc. Sos
Antiplagio Novara“<sos.antiplagionovara@libero.it>, „Assoc. ARIS
VENETO“<arisveneto@tin.it>, „Assoc. ARIS TOSCANA“ <aristoscana@virgilio.it>,
<maurizioalessandrini@libero.it>
Giorgio, súhlasím s tebou. Bohužiaľ, ľudská hlúposť je nekonečná… rovnako ako túžba presadiť sa uzatváraním dohôd s diablom.
S úplnou dôverou môžem prezradiť, že Asociácia psychológov Lazio, ktorej členkou je Di Marzio, ma na budúci mesiac predvolala, aby som poskytla informácie o tom, čo sa stalo v súvislosti s Raffaellou Di Marzio. Do Asociácie vstúpila minulý rok po 20 rokoch štúdia psychológie a po vyšetrovaní, ktoré proti nej viedla prokuratúra v Bari. Opäť musím prevziať náročnú úlohu osoby informovanej o faktoch. Dúfam, že vždy budem dobre reagovať na situáciu napriek všetkým dôsledkom a rôznym interpretáciám.
Samozrejme, niekto, kto tvrdí, že fax od obete Arkeonu stačil prokurátorovi na to, aby ju začal vyšetrovať… si musí naozaj myslieť, že hovorí s ľuďmi, ktorí nie sú schopní používať rozum alebo úsudok. Na rovnakom základe tvrdia, že Arkeon je antropologicko-duchovná skupina, predpokladajúc, že ľudia nerozumejú aktivitám, ktoré vidia vo videách…
No…
Lorita
S veľkým pokrytectvom Dr. Tinelli vyhlasuje: „Opäť musím prevziať náročnú úlohu osoby informovanej o faktoch.“ Úlohu, ktorej sa mohla ľahko vyhnúť, keby to nebola ona, kto 5. mája 2010 podala sťažnosť na Dr. Di Marzio na Asociáciu psychológov Lazio.
Stojí za zmienku, že Asociácia Lazio Dr. Di Marzio nikdy neinformovala o opatreniach, ktoré boli proti nej prijaté, napriek tomu jej dala príležitosť doplniť svoju sťažnosť informáciami o „vyšetrovaní prokuratúry v Bari“ — hoci v čase tohto „stretnutia“ už boli všetky obvinenia proti Di Marzio stiahnuté.
Členovia Forum Anti-sette následne podali ďalšie dve sťažnosti na Dr. Di Marzio na Asociáciu psychológov Lazio.
Po Dr. Tinelli podal sťažnosť aj Maurizio Alessandrini, prezident FAVIS a privilegovaný zástupca S.A.S. Korešpondencia ukazuje, že mal zvláštne vzťahy s prezidentom Národnej asociácie psychológov, Dr. Giuseppem Luigim Palmom (predtým prezidentom Apulia Association, ktorá bola občianskoprávnou stranou v procese proti Arkeonu).
Od: maurizioalessandrini@libero.it
Odoslané: 20. novembra 2011, 22:42
Komu: „ARIS TOSCANA“<aristoscana@virgilio.it>, „ARIS VENETO“<arisveneto@tin.it>,
„Assoc. Cesap Tinelli“<loritatinelli@gmail.com>, „ALDO VERDECCHIA
GiuleManiDaiBambini <aldoverdecchia@libero.it>
Kópia:
Predmet: R. Di Marzio: toto je šialenstvo!
O niekoľko hodín bude sťažnosť Asociácii psychológov Lazio odoslaná expresnou poštou s jednodňovou doručovacou lehotou, takže veľmi rýchlo dorazí na stôl prezidenta, Dr. Palmu.
Uvidíme, či bude mať ešte toľko času venovať sa svojej súčasnej činnosti.
S pozdravom,
Maurizio
21. novembra 2011, 00:39
Predmet: Moja SŤAŽNOSŤ na psychologičku Di Marzio je pripravená
Zajtra ráno bude odoslaná expresnou doporučenou poštou s jednodňovým doručením, takže bude veľmi rýchlo na stole Asociácie psychológov Lazio.
Veľmi rád by som videl výraz tváre „dámy urážok“… keď ju predvolá Asociácia.
Dobrú noc,
Maurizio
Od: maurizioalessandrini@libero.it
Odoslané: 21. novembra 2011, 2:59
Komu: „ALDO VERDECCHIA GiuLeManiDaiBambini“< aldoverdecchia@libero.it >, „ARIS
TOSCANA“< aristoscana@virgilio.it >, „ARIS VENETO“< arisveneto@tin.it >, „Assoc. Cesap Tinelli“ < loritatinelli@gmail.com >
Kópia:
Predmet: DÔVERNÉ Moja SŤAŽNOSŤ na psychologičku Di Marzio je pripravená
SŤAŽNOSŤ PRE ASOCIÁCIU PSYCHOLÓGOV LAZIO JE PODANÁ V MOJOM MENE, TAKŽE JE PRÍSNE DÔVERNÁ, AŽ KÝM NEDOSTANEM ODPOVEĎ OD ASOCIÁCIE
Diskusia čoskoro,
Maurizio
Alessandrini v závere svojej sťažnosti napísal, že zámerom bolo chrániť takzvané „obete siekt“ pred „zmätkom“ vytvoreným „opakovaným postojom“ Dr. Di Marzio.
„Záverom možno povedať, že tento postoj, ktorý opakovala v priebehu času a ktorý podporujú niektoré dobre organizované sektárske skupiny, spôsobuje veľa zmätku a ujmy medzi obeťami takzvaných násilných kultov, ako aj medzi občianskoprávnymi stranami v prebiehajúcich súdnych procesoch, do ktorých sú zapojení členovia organizácií považovaných za sektárske. Samotná Dr. Di Marzio sa stala referenčným bodom pre niektoré z týchto skupín, dokonca prevzala úlohu svedka obžalovaných, napriek tomu, že si bola vedomá jasného postoja združenia, do ktorého patrí, voči samotným obžalovaným, o čom svedčia záznamy z trestného konania č. 6445/06 R.G.N.R. na prokuratúre v Bari. K tejto sťažnosti je priložené aj DVD s prejavom prezidenta Národnej rady psychológov, Dr. Giuseppeho Luigiho Palmu, počas televízneho programu ,Mi manda Rai 3‘ 13. októbra 2006, ktoré je k dispozícii aj na http://vimeo.com/17949005.
Napokon, toto neustále znevažovanie práce našich združení a v dôsledku toho aj odborníkov, ktorí v nich pracujú a spolupracujú, môže čoraz viac sťažovať našu prácu, ktorá spočíva v počúvaní, podpore a poskytovaní pomoci ľuďom.
Rimini, 21. novembra 2011
S úctou, Maurizio Alessandrini
V skutočnosti z posmešného tónu vyššie citovaných e-mailov je zrejmé, že sťažnosť mala za cieľ umlčať Dr. Di Marzio, nie ochrániť niekoho pred údajným zneužívaním.
Koordinovaná kampaň prenasledovania
Oznamovanie protispoločenskej činnosti, súdne spory, sťažnosti a rušivé akcie nie sú len spontánnymi reakciami skupiny netolerantných „antikultistov“. Najprenasledovnejšie z týchto akcií boli výsledkom koordinovaného a spoločného úsilia zo strany vedúcich predstaviteľov S.A.S.
Od založenia S.A.S. 2. novembra 2006 udržiava Forum Anti-sette vzťahy s vtedajšou národnou riaditeľkou Dr. Tizianou Terribile, ktorú neskôr nahradila Dr. Maria Carla Bocchino.
21. septembra 2007 sa všetci zástupcovia združení tvoriacich Forum: Lorita Tinelli (CeSAP), Maurizio Alessandrini (FAVIS), Milena Bolgan a Mario Martini (ARIS Veneto), Mario Pierotti, Emanuela Fontana a Maria Pia Gardini (ARIS Toscana) zúčastnili „strategického“ stretnutia s Dr. Mariou Carlou Bocchino v sídle S.A.S. v Ríme, aby vypracovali operačnú stratégiu, ktorá sa má prijať. Pri tejto príležitosti bol Alessandrini vymenovaný za zástupcu S.A.S. v mene Forum Anti-sette.
Alessandrini odvtedy pracuje v tejto funkcii. Tu v skutočnosti „NALIEHAVO a DÔVERNE“ informuje ostatných členov Forum Anti-sette, že „práve ukončil 25-minútový telefonát s riaditeľkou SAS, Dr. Mariou Carlou Bocchino“, s ktorou diskutoval o „probléme Di Marzio“ a o tom, ako ho riešiť.
Maria Carla Bocchino
Od: maurizioalessandrini@libero.it
Odoslané: 28. októbra 2011, 17:12
Komu: „ARIS TOSCANA“< aristoscana@virgilio.it >, „ARIS VENETO“< arisveneto@tin.it >,
„Assoc CeSAP“< cesap@libero.it >, „Aldo Verdecchia Assoc.
GiuLeManiDaiBambi“< valentinov84@hotmail.com >
Kópia:
Predmet: NALIEHAVÉ DÔVERNÉ
DÔVERNÁ SPRÁVA
Práve som ukončil 25-minútový telefonát s riaditeľkou SAS, Dr. Mariou Carlou Bocchino. Výsledkom rozhovoru bolo nasledovné:
A – Jasný celkový obraz očierňovacej kampane, do ktorej boli zapojené všetky združenia Forum, čo uzatvára kruh odpoveďou Di Marzio na Fabia na jej blogu.
B – Aby sme mohli začať vyšetrovanie anonymných, skrytých webových stránok, vrátane a najmä talianskych, odporúča sa nám podať SŤAŽNOSŤ, ktorá bude pokrývať celú situáciu. V praxi to znamená premeniť už odoslanú INFORMAČNÚ SPRÁVU na sťažnosť polícii. Táto sťažnosť musí obsahovať aj najnovšie očierňujúce tvrdenia na blogu RDM a akýkoľvek nový ohováračský obsah, ktorý môžeme v najbližších dňoch odhaliť.
C – Sťažnosť by mala byť predložená fórom polícii v Rimini — Mobilnému oddeleniu, Dr. Francovi Vendramino Bortotovi, zástupcovi SAS.
D – Po podaní sťažnosti by mala byť zaslaná e-mailom aj manažérovi SAS.
Sťažnosť nepredstavuje žiadne procesné povinnosti ani záťaže (súdy).
Teším sa na vašu odpoveď ešte dnes.
Ďakujem vám všetkým.
Maurizio
Aby si zabezpečil „začiatok vyšetrovania“, Dr. Bocchino mu poradila, aby podal sťažnosť a adresoval ju na „Rimini Police — Mobile Squad, Dr. Franco Vendramino Bortot, zástupca SAS“ a následne ju „zaslal e-mailom aj manažérovi SAS“.
Podobné iniciatívy, ako je vidieť v nasledujúcom e-maile, už boli s Dr. Bocchino koordinované.
Od: maurizioalessandrini@libero.it
Dátum: 28.10.2011 23:23
Komu: „ARIS TOSCANA“< aristoscana@virgilio.it >, „ARIS VENETO“< arisveneto@tin.it >, „Assoc
CeSAP“< cesap@libero.it >
Predmet: Doplňujúca poznámka k SPRÁVE FÓRA x Senát a SAS
Vážení, toto je doplňujúca poznámka, ktorú by sme chceli zajtra poslať Senátu a SAS Rím. Dr. Bocchino je o tejto iniciatíve už informovaná.
Čakáme na vaše odpovede.
Maurizio a Sonia
„Doplňujúcu poznámku k SPRÁVE FÓRA x Senát a SAS“, na ktorú sa odvolávali Maurizio Alessandrini a Sonia Ghinelli z FAVIS, nájdete v článku „Anonymné sťažnosti“. 15
V týchto ďalších e-mailoch sa členovia Forum Anti-sette dohodli na tom, ako by mala byť sťažnosť koordinovaná s Dr. Bocchino formulovaná, aby bola „účinná“.
Od: cesap@libero.it
Odoslané: 29. októbra 2011, 8:36
Komu: < maurizioalessandrini@libero.it >, „ARIS TOSCANA“ < aristoscana@virgilio.it >, „ARIS VENETO“< arisveneto@tin.it >
Kópia:
Predmet: R: Doplňujúca poznámka k SPRÁVE Fóra x Senát a SAS
S tým súhlasím.
Mali by sme sťažnosť vypracovať na základe rovnakých dokumentov, alebo by sme ju mali rozšíriť tak, aby zahŕňala celkové očierňovanie a ohováranie, ktoré v priebehu týchto rokov vykonávali aj iné pridružené strany?
Lorita
Od: maurizioalessandrini@libero.it
Odoslané: 3. novembra 2011, 14:30
Komu: „Lorita Tinelli“< loritatinelli@gmail.com >
Kópia: „Aldo Verdecchia Assoc. GiuLeManiDaiBambi“< valentinov84@hotmail.com >, „ARIS
TOSCANA“< aristoscana@virgilio.it >, „ARIS VENETO“ < arisveneto@tin.it >
Predmet: Re: Doplňujúca poznámka z Fóra
Samozrejme, Lorita,
Sťažnosť bude zhrnutím troch už odoslaných listov a bude doplnená o úvahy a dôležité body, ktoré neboli zahrnuté v týchto troch listoch.
S pozdravom všetkým,
Maurizio
Členovia Forum Anti-sette zrejme nielenže dostali pomoc a rady, ako umlčať nežiaduce hlasy, ale získali aj dôverné informácie o priebehu vyšetrovania proti obvineným osobám.
Od: cesap@libero.it
Dátum: 29. októbra 2011, 10:15 hod.
Komu: < maurizioalessandrini@libero.it >, „ARIS TOSCANA“< aristoscana@virgilio.it >, „ARIS
VENETO“ < arisveneto@tin.it >
Predmet: R: Fw: Medzi diablom a svätcom :)))
Áno, áno, verte mi a ja vás ochránim!!! 😀
Z prebiehajúceho vyšetrovania som sa dozvedel, že za webovou stránkou COVILT stáli Po, Radoani, Caparesi a Bono. Vyšetrovatelia tiež identifikovali telefónne čísla, z ktorých boli správy odoslané. Vyšetrovanie týkajúce sa Di Marzio stále prebieha. Ale o tom neviem nič viac, pretože vyšetrovanie stále prebieha. Viem tiež, že Po bola vypočúvaná a že v tejto súvislosti sa vyšetrovatelia dozvedeli, že proti nej boli podané ďalšie sťažnosti od iných osôb, ktoré ju obviňujú z obťažovania a zneužívania; preto jej odporučili, aby sa vyjadrila v prítomnosti svojho právnika. Viem tiež, že okamžite podala sťažnosť proti mne. Ale nič iné neviem.
Keďže ide o vyšetrovací materiál, nebudem ho citovať. Jasné však je, že Simonetta Po bola určite prvá, ktorá zverejnila tento obrázok online (pozri prílohu „Právo na satiru“) a že fotografia, zverejnená v novembri 2008, bola od svojho vzniku, dokonca aj v apríli, stále prítomná na webovej stránke Simonetty Po (pozri prílohu „Guidisatira“).
Ktovie, prečo Po propagovala túto fotografiu práve v diskusnej skupine, ktorú založil Pietro Bono s názvom „Poďme sa porozprávať o CeSAP Bari“.
Nakoniec bola sťažnosť koordinovaná s Dr. Bocchino, ako navrhla, predložená prokuratúre v Rimini a podpísaná Mauriziom Alessandrinim. Tu je úryvok.
SÚD V RIMINI
KANCELÁRII PROKURÁTORA PRI SÚDE V
RIMINI
Eр.с.
Zástupca prokurátora pri súde v Bari
Dr. Francesco Bretone
Via Naziariantz, 1
70100 BARI Ministerstvo vnútra Štátna polícia
DAC – S.C.O. – Veliteľ antikultového oddielu
Via Tuscolana, 1558
00173 RÍM
Predseda súdneho výboru Senátu
Via degli Staderari, 4
00186 RÍM
Nižšie podpísaný MAURIZIO ALESSANDRINI, narodený 8. novembra 1947 v Rimini (RN) a bývajúci na adrese Via Torricella Feltria, č. 2, ženatý, na dôchodku; súčasný prezident FA.VI.S. (Národné združenie rodín obetí siekt) a hovorca „Fóra talianskych združení pre výskum, informácie a odpor voči sektárskym hnutiam a škodlivým sektám“. Telefónne číslo 0541.726104 mobil 328.5665202: e-mail maurizioalessandrini@libero.it
S týmto vyhlásením podávam SŤAŽNOSŤ-ŽALOBU
proti všetkým, ktorí z akéhokoľvek dôvodu po prečítaní tohto dokumentu poškodili dôstojnosť jednotlivcov alebo skupín urážkami, očierňovaním a hanobením klamstvami, pričom výslovne žiadam o trest stanovený platnými predpismi, a to už teraz.
VZHĽADOM NA TÚTO SITUÁCIU
— že združenie s názvom FAVIS onlus je riadne zaregistrované pod č. 725 z 9. januára 2003 v Registri dobrovoľníckych združení provincie Rimini na podporu a ochranu práv (regionálny zákon 37/96), JE NEZISKOVOU ORGANIZÁCIOU A NEPOTREBUJE ŽIADNE ŠTÁTNE DOTÁCIE. (PRÍLOHA 1/a Stanovy a stanovy; PRÍLOHA 2/a Registrácia v provinciálnom registri dobrovoľníckych združení);
— že vyššie uvedené združenie Favis je riadnym členom FECRIS — Európskej federácie centier pre výskum a informácie o sektárstve — MVO zastúpenej v Rade Európy;
— že na základe aktivít vykonávaných združením spolu s ďalšími združeniami pôsobiacimi v Taliansku v rovnakom sociálnom sektore je dolupodpísaný sekulárnym zástupcom v mene vyššie uvedeného Fóra v Antikultovej jednotke (SAS) Ministerstva vnútra, Štátnej polície DAC – SCO (Centrálna operačná služba), ktorej je tento list zaslaný na informačné účely;
— že v tomto prípade sú členmi Fóra nasledujúce združenia: FAVIS (www.favis.org), CeSAP (www.cesap.org), ARIS Veneto; ARIS Toscana; Giù le mani dai Bambini (založené pánom Aldom VERDECCHIOU);
— že združenie FAVIS pôsobí na celoštátnej úrovni v oblasti podpory a ochrany práv a je samofinancovaným združením rodinných príslušníkov, ktoré bolo vytvorené predovšetkým s cieľom vytvoriť sieť solidarity a vzájomnej pomoci medzi tými, ktorých príbuzní boli uväznení v násilných organizáciách. Zvyšuje povedomie a ponúka ochranu pred podvodmi a zneužívaním páchaným sektami a guruami, pričom príslušným orgánom nahlasuje všetky prípady porušovania individuálnych práv a aktívne spolupracuje s orgánmi činnými v trestnom konaní. Napokon sa zaväzuje podporovať prijatie zákona proti psychologickej a behaviorálnej manipulácii členov siekt.
— že združenie FAVIS sa spolieha na odborné znalosti Dr. GIORGIA GAGLIARDIHO, lekárskeho psychofyziológa a psychoterapeuta, známeho ako jeden z najakreditovanejších talianskych expertov na fenomén siekt, ako aj na spoluprácu významných osobností z vedeckého a akademického sveta;
— že dolupodpísaný bol v rámci aktivít združenia pozvaný ako rečník na konferencie a semináre, ktoré sa konali na prestížnych talianskych univerzitách; (PRÍLOHY 3/a-3/b-3/c-3/d)
— že v roku 2011, pri príležitosti Európskeho roka dobrovoľníctva, bolo združeniu FAVIS udelené ČESTNÉ UZNANIE od predsedníctva zákonodarného zhromaždenia regiónu Emilia Romagna za jeho vynikajúcu prácu v službe regionálnej komunite; (PRÍLOHA 4/a)
VYSVETĽUJE A ZASTUPUJE
— Na základe parlamentnej iniciatívy senátora Antonina Carusa bol 15. mája 2008 predložený Senátu návrh zákona 569 s názvom „Ustanovenia týkajúce sa trestného činu psychickej manipulácie“ a 25. júna 2008 pridelený Druhej stálej komisii (spravodlivosť). (PRÍLOHA Č. 1)
— Následne, 21. septembra 2011, vyššie uvedená komisia pristúpila k prvým expertným vypočutiam v rámci „Vyšetrovania skutočností fenoménu psychickej manipulácie so zraniteľnými osobami, s osobitným zreteľom na fenomén tzv. „siekt“; V tento deň boli vypočutí experti: Dr. MASSIMO INTROVIGNE (CESNUR – Centrum pre štúdium nových náboženstiev), Prof. SILVIO CALZOLARI; Dr. RAFFAELLA DI MARZIO (SIPR – Talianska spoločnosť pre psychológiu náboženstva); Dr. LORITA TINELLI (CeSAP — Centrum pre štúdium psychologického zneužívania); Dr. FELICE SCARINGELLA (CeSAP). Dňa 28. septembra 2011 sa konali ďalšie vypočutia s prof. FRANCESCOM BRUNOM (kriminológ na Univerzite La Sapienza v Ríme), prof. ANNOU MARIOU GIANNINI (profesorkou psychológie na Univerzite La Sapienza v Ríme), Donom ALDO BUONAIUTOM (Association Antisette Occulte, Giovanni XIII Community) a dolupodpísaným MAURIZIOM ALESSANDRINIM (FAVIS — Národná asociácia rodín obetí siekt).
Vyšetrovanie zamerané na zisťovanie skutočností pokračovalo 8. novembra 2011 vypočutím prof. ANTONIA PAGLIARA (emeritný profesor trestného práva, Univerzita v Palerme) a Dr. FRANCESCA DE MINICISA (člen predstavenstva Únie talianskych trestných komôr) a stále prebieha; (PRÍLOHY č. 2, 3, 4, Správy z troch expertných vypočutí):
— Hoci živá a konštruktívna diskusia o tejto chúlostivej a zložitej téme bola predvídateľná a dokonca žiaduca, v skutočnosti sa stalo niečo úplne iné, a to neúnavná a opakovaná ohováračská kampaň na internete proti mne osobne, združeniu, ktorému predsedám, a ďalším jednotlivcom, konkrétne spomínaným združeniam pridruženým k FECRIS a ich prezidentom, ako aj proti Donovi Aldovi Buonaiutovi;
— Treba poznamenať, že Don Aldo Buonaiuto, vedúci služby Antisette Occulte (Antisektársky okultizmus), ktorá prevádzkuje antikultovú horúcu linku 800228866 pre Comunità Giovanni XIII (Komunita Jána XIII.), je tiež zástupcom Antikultovej jednotky (SAS):
— Túto obviňujúcu kampaň a vážne urážky šírené na webe viedli jednotlivci, ktorí zjavne konali v zhode, a pokračujú dodnes. Popri anonymných autoroch sa podarilo bezpochyby dokázať, že ohováračské konanie viedol a stále vykonáva pán PIETRO BONO, jeden z vedúcich predstaviteľov organizácie s názvom Arkeon, Dr. SIMONETTA PO a Dr. RAFFAELLA DI MARZIO;
[…]
Rimini, 6. februára 2012
Toto je len jedna z mnohých „zorganizovaných“ sťažností, ktoré podalo Forum Anti-sette s cieľom spustiť súdne konanie zamerané na umlčanie každého, kto nesúhlasí s ich aktivitami. Ako je zrejmé z doteraz zverejnených dokumentov, zoznam ľudí, na ktorých sa Forum Anti-sette zameriava, je už pomerne rozsiahly, ale dalo by sa pridať viac mien. Spoločným menovateľom tých, ktorých Forum Anti-sette a S.A.S. napádajú, je skutočnosť, že nesúhlasia s metódou šírenia paniky a alarmizmu s cieľom odsúdiť vykonštruovanú „sektársku“ naliehavú situáciu a tým ospravedlniť schválenie zbytočných a protiústavných zákonov.
Uhladené verejné vyhlásenia, ktoré používajú na to, aby sa prezentovali ako rozumní ľudia pracujúci pre spoločné dobro, sa zrútia tvárou v tvár skutočným dôkazom o ich skutočných zámeroch. Zmýšľanie, s akým fungujú, najlepšie ilustruje krátky e-mail, ktorý viceprezidentke ARIS Toscana, Emanuele Fontana, poslala členka Fóra menom Gina Benfatto, ktorá teraz žije v Spojených štátoch.
Od: messaggiopergina@gmail.com
Odoslané: 1. februára 2012, 2:17
Komu:
< aristoscana@virgilio.it >
Kópia:
Predmet: ahoj
Nežartujem, napíš mi, aby som mohla zničiť Di Marzio reputáciu. Môžem sa spojiť s prezidentom ICSA. Bozky!
Toto nie je ojedinelý prípad. V ďalšom e-maile Alessandrini tiež odhaľuje skutočného ducha, ktorý ho poháňa.
Od: Alessandrini Maurizio
Komu: Doc. ARIS TOSCANA ; Doc. CeSap Lorita Tinelli ; Doc. ARIS VENETO ; Doc. Sos Antiplagio Novara ; AVETA Achille
Odoslané: piatok 18. februára 2011 – 00:42
Predmet: Konferencia v Ríme, 16. februára 2011, Lateránska univerzita
Drahí priatelia,
Včera o polnoci som sa vrátil domov z konferencie v Ríme, ktorá bola dobre zorganizovaná a mala dobrú účasť verejnosti aj médií. Bola zaujímavá vďaka mnohým prezentáciám odborníkov (program je v prílohe) z rôznych oblastí, ako aj politikov. Ak sa nemýlim, zachytil som pozitívny signál od Cirkvi pre návrh zákona 569. Chcel by som sa opýtať môjho priateľa Achillea, ktorý bol tiež prítomný na konferencii, či si tento signál všimol aj on.
Nebudem sa teraz pokúšať zhrnúť prejavy, pretože Don Aldo mi čoskoro pošle DVD z konferencie. Hneď ako ho budem mať, pošlem vám všetkým kópiu. Medzitým si môžete pozrieť reportáž TG1 z konferencie (preskočte na minútu 6:58):
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-88847ae9-0f4d-417c-af28-5de506c72ba4.html
Posledné prekvapenie: viete, kto bol v publiku? Áno, naozaj — nikto iný ako Dr. Prof. Cav. Raffaella Di Marzio (absolútne rozzúrená, že nebola pozvaná ako rečníčka). Musela všetko nahlásiť drahému Introvignemu, o ktorom jeden z rečníkov hovoril negatívne.
„Odborníčka“ prešla dvakrát tesne okolo mňa. Aj keď som na ňu priamo hľadel, predstierala, že ma nepozná.
Ignorujme ju a jej okruh priateľov. Bol som uistený, že CESNUR a jeho spolupracovníci už nie sú vo Vatikáne vítaní: títo podvodníci boli odhalení.
Dnes mi volali z redakcie Rainews24 ohľadom živého vysielania naplánovaného na pondelok ráno 21. februára medzi 10:30 a 11:15 (budem v kancelárii v Bologni).
Tu skončím, pretože som unavený.
Dobrú noc, Maurizio
Ani Giovanni Ristuccia, okrajový člen Forum Anti-sette a prezident mikro-združenia SOS Antiplagio v Novare, nie je iný, pokiaľ ide o jeho „humanitárneho ducha“.
20. februára 2011 – 22:29
Re: Konferencia v Ríme, 16. februára 2011, Lateránska univerzita
Od: sos.antiplagionovara@libero.it ( sos.antiplagionovara@libero.it )
A: < achille.aveta@alice.it >, „Alessandrini Maurizio“< maurizioalessandrini@libero.it >, „Assoc.
ARIS TOSCANA“< aristoscana@virgilio.it >, „Assoc. CeSap Lorita Tinelli“< ltinelli@libero.it >,
„Assoc. ARIS VENETO“< arisveneto@tin.it >
Som viac než rád, že sa konečne niečo posúva pozitívnym smerom.
Introvigne je teraz na ceste k úpadku, hoci by mohol urobiť posledný pokus vďaka svojim kontaktom s „Mocnosťami“.
S pozdravom Mauriziovi a Achillovi,
Giovanni
Systematická očierňovacia kampaň
Nekonečný prúd správ, anonymných sťažností, odhalení, súdnych sporov; neustále šírenie zlomyseľných správ prostredníctvom e-mailu a osobných kontaktov s politikmi, sudcami a novinármi; nekonečná séria alarmujúcich vyhlásení šírených prostredníctvom televízneho a rozhlasového vysielania, novín, časopisov, konferencií a zjazdov. Toto všetko, so súhlasom a dohľadom policajných síl, ktoré sú prinajmenšom abnormálne, ak nie jednoznačne protiústavné, sa vykonáva s cieľom démonizovať náboženské, duchovné a ezoterické skupiny, ktoré títo ľudia označujú ako „sekty“ a „kulty“.
Dva ciele jednej kampane
- Démonizácia náboženských, duchovných a ezoterických skupín označovaných ako „sekty“ a „kulty“.
- Potláčanie slobody myslenia, a to aj pre tých, ktorí:
- Nepatria k týmto skupinám
- Jednoducho sa ozývajú proti metódam antikultistov
- Odvážia sa nestranne študovať alternatívne formy spirituality
Mentalita križiackych výprav
Antikultisti nekonajú ako výskumníci:
- Každý, kto nezdieľa ich názory, je automaticky považovaný za „nepriateľa“.
- Dokonca aj ich vládni podporovatelia myslia v pojmoch vojny.
Bruno Zambon (SAS) v liste viceprezidentovi ARIS Toscana (28. apríla 2012) uviedol:
„Musíme sa postaviť proti moci nepriateľa… Aj keď skončíme sami a budeme označení za šialených fanatikov.“
Právne dôsledky
Takéto praktiky spadajú pod:
- Šírenie paniky (článok 658 talianskeho trestného zákonníka)
- Ohováranie s priťažujúcimi okolnosťami
- Zneužitie právomoci (zo strany SAS)
- Využívanie štátnych zdrojov na prenasledovanie disidentov
Záver: Systém naliehavo vyžaduje parlamentné vyšetrovanie a rozpustenie SAS ako štruktúry, ktorá porušuje ústavné princípy.
Zdroje:
1. https://web.archive.org/web/20240915003650/http://www.liberocredo.org/en/stop-those-voices-from-talking
2. https://web.archive.org/web/20240920012410/http://liberocredo.org/forum-anti-sette-e-i-sequestri-di-persona-%E2%80%93-1%C2%B0-atto
3. https://web.archive.org/web/20241007223905/http://www.liberocredo.org/forum-anti-sette-e-i-sequestri-di-persona-%E2%80%93-2%C2%B0-atto
4. https://web.archive.org/web/20240915004004/http://www.liberocredo.org/forum-anti-sette-e-i-sequestri-di-persona-%E2%80%93-3%C2%B0-atto-e-conclusione
5. https://web.archive.org/web/20240915011143/http://www.liberocredo.org/allarmismo-di-stato
6. https://web.archive.org/web/20240809091644/http://liberocredo.org/la-squadra-anti-sette
7. https://web.archive.org/web/20161027154936/http://liberocredo.org/squadra-anti-sette-e-costituzione
8. https://web.archive.org/web/20241005083340/http://liberocredo.org/squadra-anti-sette-gruppi-anti-sette-e-plagio
9. https://web.archive.org/web/20241005100348/http://liberocredo.org/i-referenti-della-sas-e-il-plagio
10. http://pensieribanali.blogspot.it
11. https://web.archive.org/web/20241004234122/http://www.agenziaradicale.com/index.php/diritti-e-liberta/1581-persecuzione-e-campagne-anti-sette-intervista-a-raffaella-di-marzio
12. https://web.archive.org/web/20241208100151/https://www.cesnur.org/2013/dimarzio.htm
13. https://web.archive.org/web/20170924211514/http://pensieribanali.blogspot.jp/2013/01/gabriella-monaco-e-la-psicosetta-1_14.html
14. https://web.archive.org/web/20240602012021/http://www.liberocredo.org/sites/default/files/images/06_tinelli-bretone-segnalazione.pdf
15. https://web.archive.org/web/20240915001158/http://www.liberocredo.org/denunce-anonime